Serre-Ponçon :
découvrir la faune et la flore avec son téléphone
Le Smadesep a
mis en place un dispositif qui permet d'afficher sa position sur son
téléphone ou sa tablette et de multiples explications sur la flore
et la faune que l’on peut approcher. L’avantage de ce système est
qu’il est multimédia et évolutif. C'est un guide gratuit et facile
d’utilisation.
lundi 13 septembre 2021
Le 15 septembre 2021, Loïc comparaîtra de nouveau devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence, poursuivi pour être venu en aide à un ressortissant éthiopien, en janvier 2018, à la frontière franco-italienne.
Relaxé par le tribunal correctionnel de Nice en 2018, Loïc a été condamné le 1er avril 2019 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence à 3 000 euros d’amende avec sursis pour « aide à l’entrée d’un étranger en situation irrégulière en France ». En septembre 2020, la Cour de cassation a cassé la décision de condamnation de la cour d’appel et a renvoyé devant ladite cour, dans une composition différente, pour un nouvel examen de l’affaire. Cette audience se tiendra le 15 septembre 2021, à Aix-en-Provence.
Pour rappel, dans son arrêt, la Cour de cassation avait sanctionné la cour d’appel pour ne pas avoir examiné les moyens de nullité de procédure, soulevés par l’avocat de Loïc, avant de se prononcer sur le fond du « délit de solidarité ».
Alors que la cour d’appel de Grenoble vient de relaxer, le 9 septembre dernier, les 7 personnes solidaires dites, les « 7 de Briançon », également poursuivies pour « délit de solidarité », l’Anafé et Emmaüs France appellent à la relaxe de Loïc et à la fin de toutes les poursuites engagées contre des militant.e.s solidaires pour aide à l’entrée sur le territoire.
Les défenseur.e.s des droits humains qui se mobilisent en faveur du respect des droits des personnes en migration ne doivent plus être inquiété.e.s, poursuivi.e.s et condamné.e.s. La solidarité n’est pas un délit !
Des porte-paroles sont disponibles pour des interviews.
Complément d’information
Le 18 janvier 2018 Loïc est arrêté lors d’un contrôle d’identité au péage de La Turbie dans le sens Italie-France. À bord de son véhicule, il y avait un ressortissant éthiopien. Ils ont été arrêtés tous les deux. Loïc a reconnu avoir aidé cette personne dans son parcours migratoire pour des motifs humanitaires. Quelques jours avant, un homme avait été retrouvé mort sur le toit du train en provenance de Vintimille – il avait été électrocuté. Le ressortissant éthiopien a été immédiatement renvoyé en Italie.
À l’issue de sa garde à vue, Loïc a été présenté au tribunal correctionnel de Nice en comparution immédiate. L’audience a été reportée au 14 mars. Pendant cette période, il avait l’interdiction de sortir du département des Alpes-Maritimes et devait se présenter une fois par semaine au commissariat.
Le 14 mars 2018, le tribunal correctionnel de Nice a relaxé Loïc en raison notamment de l’absence d’audition du ressortissant éthiopien dans la procédure pénale et de l’absence de procédure relative à la situation administrative de cette personne sur le territoire français. Le tribunal avait en effet estimé que « la culpabilité ne peut être retenue sur la seule base de l’auto-incrimination, le délit poursuivi n’apparaît pas suffisamment caractérisé en l’absence d’enquête sur la situation administrative de l’étranger visé à la procédure ».
Le parquet avait alors fait appel de la décision. L’audience en appel s’est tenue le 20 mars 2019 à la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Le 1er avril 2019, la cour d’appel d’Aix-en-Provence a condamné Loïc à 3 000 euros d’amende avec sursis pour « aide à l’entrée d’un étranger en France ». Loïc a alors formé un pourvoi en cassation. L’audience devant la Cour de cassation s’est tenue le 2 septembre 2020 et l’arrêt de la Cour a été rendu le 14 octobre 2020. La Cour a cassé la décision de la cour d’appel et a renvoyé devant ladite cour dans une nouvelle composition pour un nouvel examen de l’affaire. C’est ce nouvel examen qui se tiendra le 15 septembre 2021.
Loïc est observateur aux frontières intérieures terrestres et membre de l’Anafé depuis janvier 2018. Il a rejoint le mouvement Emmaüs et est président d’Emmaüs Roya depuis août 2019.
Ce scandale est dénoncé depuis de nombreuses années :Voir : La loi du silence sur le danger d'exploitation du phosphate au ...
https://www.pharmapresse.net › content › la-loi-du-sile...
ttps://www.h24info.ma/maroc/locp-saisit-le-comite-dethique-de-france-televisions/?utm_source=BASE+2020&utm_campaign=4e074b4034-EMAIL_CAMPAIGN_2021_09_27_08_14&utm_medium=email&utm_term=0_8905172855-4e074b4034-55993198
Des engagements ont été pris sur le plan international pour lutter contre le dérèglement climatique et faire face aux conséquences déjà en oeuvre, pour l’élimination totale des armes nucléaires et pour la paix, pour développer des actions de développement durable et soutenable. Les engagements et les textes internationaux sont là mais les États ne respectent pas leurs engagements. Il est temps de dire « les paroles ça suffit, nous voulons des actes ».
Nous citoyens, voulons reprendre la parole non seulement pour dénoncer le non-respect de ces engagements mais pour proposer que les solutions de nature à faire face à ces défis, qui sont connues, soient mises en oeuvre.
Plusieurs collectifs regroupant des centaines d’organisations et d’associations ont décidé de rassembler leurs forces partout en France le 25 septembre 2021 : actions publiques, manifestations, marches, débats, concerts etc. autour du thème fédérateur : « pour la paix, le désarmement nucléaire et le climat ; pour la justice sociale et les droits humains ».
Dans leur appel international, 70 scientifiques et universitaires d’une vingtaine de pays estiment que « faire face aux conséquences du dérèglement climatique nécessite des moyens immenses, tant monétaires, industriels, que scientifiques. Ces moyens existent mais sont partiellement stérilisés dans des budgets consacrés à la course aux armements nucléaires et à la militarisation de l’espace ».
En effet, la guerre ou sa menace n’ont jamais réglé les conflits pouvant exister entre pays ou intraétatique. La situation en Afghanistan en est la démonstration déchirante : une fois encore un peuple, le peuple Afgan et les femmes afghanes en particulier, paient le prix fort des incursions guerrières.
La guerre dont les conséquences humaines et environnementales sont désastreuses nourrit les frustrations, les haines. Le 11 septembre 2001 a été le point de départ d’une nouvelle course aux dépenses militaires qui ont doublé entre 2000 et 2020 passant de 840 milliards d’euros en 2000 à 1700 milliards en 2020. Au nom de la guerre contre le terrorisme les interventions en pays étrangers se sont multipliées provoquant des centaines de milliers de morts et de victimes, des catastrophes sociales, sanitaires, environnementales, d’énormes déplacements de population. Sans rien régler bien au contraire.
Nous voulons que cessent les guerres, les violences, la misère, les injustices, l’exploitation des humains, le gaspillage des ressources naturelles. Voilà le défi auquel est confrontée l’humanité entière. Nous voulons que les sommes colossales affectées à l’armement et particulièrement à l’armement nucléaire soient utilisées pour répondre aux besoins sociaux de la population et à la préservation de l’environnement.
Nous voulons que les engagements internationaux soient effectivement mis en œuvre dans chaque pays, et singulièrement en France : désarmement nucléaire, action pour le climat, réalisation de tous les droits humains (la santé, l’éducation,…).
Comme le soulignent les Hibakusha (survivants d’Hiroshima et Nagasaki) dans leur appel international de 2016 pour l’élimination des armes nucléaires qui a recueilli des millions de signatures à travers le monde « Aujourd’hui, l’humanité se trouve à la croisée des chemins. Ou nous sauvons notre planète bleue telle qu’elle est, avec tous ses êtres vivants, ou bien nous nous acheminons vers l’autodestruction. Les armes nucléaires pourraient éliminer l’espèce humaine, ainsi que toutes les autres créatures vivantes. Elles pourraient détruire l’environnement et transformer la terre en une planète morte. »
Tous les États du Monde et en particulier les 9 pays possédant l’arme nucléaire, dont la France, doivent ratifier le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires adopté le 7 juillet 2017 par l’Assemblée Générale de l’ONU qui a su résister aux immenses pressions des 9 pays possédant l’arme nucléaire (Russie, USA, Grande-Bretagne, France, Chine, Pakistan, Inde, Corée du Nord, Israël).
Les Français.e.s sont à 76 % favorables au désarmement nucléaire et à 67 % favorables à ce que la France signe et ratifie le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (sondage Ifop/La Croix/Planète Paix).
En cette période de grave crise climatique, économique, sanitaire nous voulons la paix, car la paix est la seule solution pour la planète. Nous voulons la réorientation effective des moyens des pays les plus riches pour la justice sociale, la résolution des défis climatiques, la sécurité alimentaire, sanitaire, écologique, sociale basée sur la réalisation des droits humains.
Seul un véritable climat de paix est de nature à promouvoir la parole des citoyens et de leurs représentants, à tous les niveaux, du quartier à l’assemblée, dans l’entreprise ou dans les organisations internationales. Suivons-en cela l’engagement des Chiliennes et Chiliens qui aujourd’hui, 43 ans après le coup d’État militaire du 11 septembre 1973, avancent pour faire valoir des solutions démocratiques.
A l’appel du collectif national des marches pour la Paix
A Angers (49), Blois (41), Bordeaux (33), Cahors (46), Chambéry (73), Château-Arnoux (04), Cherbourg-en-Cotentin (50), Corrèze (19), Embrun (05), Genève (Suisse), Grenoble (38), Hennebont (56), La Rochelle (17), Laragne (05), Marseille (13), Martigues (13), Montmélian (73), Nantes (44), Nevers (58), Nice (06), Paris (75), Rennes (35), Tarbes (65), Toulouse (31), Tours (37), Valenciennes (59), Venissieux (69)...
Plus d’informations sur les sites suivants : www.collectifpaix.org / www.21septembre.org / www.mvtpaix.org
Contacts mails : enmarchepourlapaix@mvtpaix.org / national@mvtpaix.org
Une enquête vient d'être ouverte contre des employeurs soupçonnés d'avoir imposé des conditions de travail illégales à un mineur non-accompagné marocain, à Melilla. Un cas typique des situations d'exploitation dans lesquelles se retrouvent de nombreux jeunes exilés dans les enclaves espagnoles. D'autant qu'avec les expulsions à la mi-août, beaucoup ont fui les centres d'accueil, et se trouvent en errance renforcée.
Un salaire de "10 euros par semaine, avec des journées de 10 heures, du lundi au samedi et parfois le dimanche". Un hébergement précaire dans un lieu "ancien, qui ne répondait pas aux normes de salubrité”. Telles étaient les conditions de travail d'un jeune marocain non-accompagné à Melilla, exploité par un fournisseur de produits alimentaires et ménagers, selon la préfecture de police relayée par l'agence Europa Press.
Resté six mois auprès de ce premier patron, le jeune a travaillé pour un second employeur, toujours dans le transport de marchandises, et avec les mêmes conditions salariales, pendant deux mois. Jusqu'à ce qu'un jour, faute de protection adaptée, il perde un doigt dans un accident du travail. Découverte à cette occasion, la situation du jeune fait désormais l'objet d'une enquête pour exploitation par le travail. La préfecture de police a souligné "l'extrême vulnérabilité" dans laquelle le garçon se trouvait.
Un cas typique de la situation de nombreux mineurs non-accompagnés à Ceuta et Melilla, selon Laura Bodendörfer, porte-parole d'Unicef et officier de protection des enfants. "Ces jeunes, partis d’une situation économique déjà précaire, cherchent une façon de poursuivre leur périple coûteux, ou simplement de survivre, de s'acheter à manger", décrit la responsable. "C’est souvent quand ils n’ont pas d’alternative, comme à Ceuta ou Melilla, qu’ils acceptent des situations d’exploitation par le travail ou se retrouvent pris dans l'exploitation sexuelle".
L'exploitation sexuelle, "violence basée sur le genre", concerne surtout les jeunes filles victimes de leur "double vulnérabilité : être filles et enfants migrants", rappelle Laura Bodendörfer. De jeunes garçons peuvent aussi en être victimes. Si les réseaux d'exploitation sexuelle sont difficilement détectables, ils sont présents à Ceuta et Melilla, soupçonne fortement l'Unicef.
Pour le reste, "ces enclaves sont des endroits portuaires, donc tout ce qui est lié à l'économie du transport de marchandises" est propice à l'exploitation par le travail, relève la responsable. Comme dans le cas du jeune marocain.
La multiplication de ces situations est directement liée aux politiques migratoires. "Le grand problème c’est qu'avec les déportations illicites mi-août à Ceuta, beaucoup d'enfants, par peur, ont fui les centres d’accueil et vivent depuis dans la rue", explique Laura Bodendörfer.
>> À (re)lire aussi : À Ceuta, "des enfants sont partis des centres d'accueil pour éviter les renvois"
Certes, aujourd'hui, le jugement suspendant ces expulsions a été confirmé ; et ces dernières n'ont plus cours. Mais selon diverses sources, au moins 200 jeunes seraient ainsi sortis des radars du personnel des centres d'accueil. Une errance renforcée, qui profite aux réseaux de traite des êtres humains et d'exploitation par le travail.
Détecter ces situations est extrêmement compliqué. Dans le cas du jeune marocain, selon les autorités policières, l’employeur lui aurait demandé de mentir à l'hôpital en expliquant qu’il s’était coupé le doigt en montant dans un camion vers l'Espagne. Un mensonge marchandé contre une importante somme d’argent. Le jeune aurait livré cette fausse version, sans jamais toucher par la suite l'argent promis.
"Il y a toujours une dissimulation de la victime : on essaie de cacher ses traces", commente Laura Bodendörfer. En règle générale, ce sont les forces de l'ordre qui mettent le doigt sur les réseaux ; les enfants, eux, les dénoncent rarement. "Ces enfants peuvent être dans une incompréhension de leur situation, et ne se rendent pas compte qu'ils sont exploités. Ou bien ils le savent, mais ils font l'objet de menaces. C'est très difficile de s'en sortir", résume la responsable.
C'est ainsi que se maintient ce que l'on appelle une "économie de l'ombre", puissante, et difficile à démanteler, car elle répond aussi à des enjeux de survie pour les exilés.
Le phénomène des enfants de la rue continue de prendre de l’ampleur ces dernières années.
Depuis le début de la crise sanitaire, il atteint des proportions alarmantes et devient plus visible. Victimes de violences psychologique et physiques, d’abus sexuel et de crimes… ces enfants, sans acte de naissance, sans livret de famille, sans carte d’identité, sont aussi des acteurs.
C’est dans ce contexte qu’un appel à consultation vient d’être lancé par le bureau de l’Unicef au Maroc à la demande du ministère de la solidarité, du développement social, de l’égalité et de la famille, pour la mise en œuvre d’un programme de formation au profit des acteurs de la protection de l’enfance et les organisations de la société civile. L’objectif étant de doter ces acteurs concernés des connaissances, compétences et aptitudes nécessaires pour fournir aux enfants en situation de rue des services de qualité en matière de prévention, détection, prise en charge et réinsertion.
Le programme de formation visera au total 252 travailleurs sociaux et
cadres associatifs issus des établissements de protection sociale (EPS)
pour enfants en situation difficile, délégations de l’Entraide
nationale, Centres d’accompagnement pour la protection de l’enfance
(CAPE), Samu d’assistance sociale pour enfants au niveau de Tanger, de
Meknès, de Casablanca, de Salé et de Taroudant. Le programme ciblera
aussi les associations, partenaires du ministère œuvrant dans le domaine
de la protection des enfants en situation de rue. «La formation
accordera une attention particulière à l’approche droits humains,
égalité des sexes et cycle de vie», lit-on dans le document.
Il faut noter que des statistiques actualisées sur le fléau des enfants de la rue ne sont pas disponibles.
D’ailleurs, le Recensement général de la population et de l’habitat (RGPH), en 2014, avait estimé que 7.226 personnes étaient sans abri au Maroc, dont 12,3% d’enfants et de jeunes de moins de 19 ans (dont 5,6% de moins de 15 ans). Ainsi, environ 888 enfants sont en situation de rue. L’analyse de la situation des enfants au Maroc en 2019, conduite par l’Observatoire national du développement humain, l’Observatoire national des droits de l’enfant et l’Unicef, montre que parmi les enfants en situation difficile, ceux qui sont en situation de rue sont les plus vulnérables. «Les chiffres produits par le RGPH sont en contraste avec les données des organisations de la société civile, qui estiment le nombre des enfants en situation de rue à 25.000 en 2015. Ce décalage s’explique en partie par le fait que la plupart des enfants vivant dans la rue ont encore un contact avec leur famille et rentrent chez eux plus ou moins régulièrement. La plupart sont des garçons, comme le signalent les organisations de la société civile qui œuvrent dans ce domaine», explique la même source.
Rappelons que lors de la période du confinement à cause de la pandémie de Covid-19, le ministère de la solidarité, du développement social, de l’égalité et de la famille a lancé, en fin mars 2020, un «plan d’action de prévention et de protection des enfants en situation de précarité contre les répercussions sociales de la pandémie de Covid-19», en coordination avec l’Entraide nationale, les autorités locales et de nombreuses associations. Ainsi une campagne nationale d’assistance et d’hébergement de tous les enfants en situation de rue a été menée. De ce fait, l’ensemble des enfants en situation de rue au niveau national ont été pris en charge au niveau des EPS, de centres d’accueil d’urgence provisoire ou réintégrés au sein de leurs familles.
WASHINGTON- Un nouveau collectif pour la défense du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination a été créé aux Etats-Unis avec pour objectif primordial d'inverser la décision de l'ex-président américain Donald Trump sur le Sahara occidental occupé et reconnaître la République arabe sahraouie démocratique (RASD), "La campagne pour mettre fin à l'occupation marocaine du Sahara occidental a annoncé officiellement sa formation en tant que collectif de défense du droit à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole", indique le collectif dans un communiqué relayé par Freewesternsahara.org.
"Notre campagne est unique car elle dépasse la sphère partisane aux États-Unis et rassemble un groupe d'activistes, d'universitaires et de célébrités qui sont convaincus non seulement que les Sahraouis doivent retrouver la liberté, mais qu'il n'y aura pas de paix dans le nord-ouest de l'Afrique, en l'absence de l'autodétermination pour le peuple du Sahara occidental", explique le co-président du collectif Bill Fletcher, Jr, ancien président du Forum TransAfrica, cité dans le communiqué.
Bien que les membres appartiennent à des univers différents, ils partagent beaucoup de choses en commun : "Nous croyons au droit à l'autodétermination, que le chemin de la paix et de la sécurité en Afrique du Nord commence par le respect des libertés fondamentales que tous les peuples méritent, y compris les Sahraouis. Ils (les Sahraouis) ont inclus dans leur propre constitution l'égalité en droit pour les femmes et d'autres libertés fondamentales, ils méritent bien notre soutien", soutient de son coté la co-présidente Suzanne Scholte, militante de longue date des droits de l'homme et présidente de la Defense Forum Foundation.
" La formation de la campagne a été catalysée par plusieurs facteurs, notamment la violation par le Maroc de l'accord de cessez-le-feu de 1991 de l'ONU, la reprise du conflit armé et la reconnaissance unilatérale de l'ex-président des Etats-Unis, Donald Trump, de la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental", explique le collectif.
"Nous, les gens de conscience, avons décidé que c'était assez", ont déclaré Fletcher et Scholte. La preuve est que " la Campagne a déjà attiré des membres distingués de gauche et de droite", relèvent-ils.
Le nouveau collectif pour la défense du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination s'est assigné des objectifs primordiaux qui portent sur le retrait du Maroc du Sahara Occidental, le transfert de l'autorité à la République sahraouie conformément à la Charte de l'Union africaine, et le retour rapide des réfugiés sahraouis et de la diaspora sahraouie dans leur pays.
Les membres appellent également à mettre fin à l'aide américaine au Maroc qui pourrait être utilisée pour faire avancer une revendication illégale au Sahara occidental ou nuire au peuple sahraoui.
Et définissent trois objectifs immédiats: 'inverser la décision de Trump sur Sahara occidental, reconnaître la République sahraouie, bloquer toute vente à caractère militaire ou aide étrangère au Maroc qui pourrait être utilisée contre les Sahraouis et pour contrôler le territoire et encourager les organisations internationales, y compris le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), à dépêcher des missions au Sahara Occidental pour assurer la protection de la population civile.
|
||||
 |
||||
Pour prolonger un peu « l’esprit vacances », nous vous donnons rendez-vous à Gap, du 24 au 26 septembre pour participer au festival des arts de la rue : Tous dehors (enfin) ! | Cet événement majeur de la scène culturelle propose une programmation éclectique et familiale mêlant théâtre, cirque, danse, musique et arts plastiques qui s’inscrit dans l’environnement spécifique des Hautes-Alpes et se déroule entre ville et nature, centre-ville de Gap et Domaine de Charance. Place au rire, à la virtuosité, à l’imaginaire mais aussi aux textes, classique ou contemporain qui résonneront entre les murs de la ville. |
Laayoune occupée, 05 sept 2021 (SPS) La présidente de l'Instance sahraouie contre l'occupation marocaine (ISACOM), Aminatou Haidar, a affirmé que le régime du Makhzen était "le premier bénéficiaire" du statut d'observateur accordé à Israël auprès de l'Union africaine (UA), car servant ses agendas coloniaux et expansionnistes dans la région, notamment au Sahara occidental.
Dans une entrevue au site "Le réseau algérien d'informations" (El Akhbar), la militante sahraouie a indiqué que "l'occupant marocain est le premier bénéficiaire de l'octroi du statut d'observateur auprès de l'UA à l'entité sioniste, car il pense qu'elle permettra de trancher en sa faveur le conflit au Sahara occidental".
Le régime marocain, explique-t-elle, "estime que ses liens avec Israël lui permettraient de constituer une sorte d'équilibre avec l'Algérie, qui est une force régionale, et ce, en tirant profit de la technologie militaire de l'entité sioniste".
Cependant, a-t-elle averti, "par l'obtention de la qualité d'observateur auprès de l'organisation panafricaine, Israël cherche un accès institutionnel pour pouvoir influer sur les décideurs africains et saper le patrimoine libérateur du Continent".
Évoquant les élections marocaines prévues dans les territoires sahraouis, Mme. Haidar a rappelé le caractère "illégal et illicite" de ce processus contraire aux dispositions de l'Acte constitutif de l'UA, en ce sens que le Sahara occidental est sous occupation et n'est, donc, pas inclus dans les territoires du Royaume hérités de la colonisation. Le droit international, soutient-elle, classifie le Sahara occidental parmi les territoires où le droit à l'autodétermination n'a pas encore été exercé.
Par ailleurs, la présidente d'ISACOM a qualifié la désignation d'un nouveau représentant du SG de l'ONU au Sahara occidental, de "procédure routinière qui n'a d'impact ni sur le processus de règlement ni sur la tenue d'un référendum".
Détérioration de la situation des droits de l'homme au Sahara occidental
Pour la militante sahraouie, faire avancer le processus de règlement onusien et africain pour l'organisation du référendum d'autodétermination au Sahara occidental passe par un certain nombre de conditions, notamment la nécessité pour l'Union africaine de retrouver son rôle de partenaire dans le plan de règlement et l'impératif pour le Conseil africain de paix et de sécurité, organe chargé de veiller au règlement des conflits africains, d'assumer ses responsabilités concernant le conflit au Sahara occidental.
Outre la volonté politique qui anime les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, la France doit cesser d'entraver les initiatives de la communauté internationale pour parvenir à une solution définitive au conflit au Sahara occidental qui garantisse l'exercice par le peuple sahraoui de son droit à l'autodétermination, et l'Espagne doit assumer ses responsabilités historiques, juridiques, morales et humanitaires envers le peuple sahraoui, a soutenu Mme Haidar.
Par ailleurs, la présidente de l'ISACOM a dénoncé la détérioration de la situation des droits de l'homme dans les territoires occupés, notant que les militants sahraouis contre l'occupation marocaine étaient la principale cible de tous types d'intimidation et de harcèlement (filature, maisons encerclées par les voitures de police, interdiction des visites, etc.).
Elle a rappelé l'état dans lequel se trouve la militante sahraouie des droits de l'homme, Sultana Khaya, assignée à résidence avec sa famille dans la ville occupée de Boujdour depuis plus de neuf mois et qui subit depuis des violences et des intimidations inhumaines.
Aminatou Haidar a appelé la communauté internationale à "renforcer son soutien à la juste lutte du peuple sahraoui" et à faire pression sur le régime marocain pour l'amener à respecter les droits de l'homme dans les régions occupées de la République arabe sahraouie démocratique.
Les souffrances du peuple sahraoui ont trop duré et le moment est venu pour que ce peuple en lutte puisse asseoir sa souveraineté sur l'ensemble de son territoire national, a-t-elle affirmé.(SPS)
020/090/700
La réalité du terrain.
Un cri d’épuisement et de révolte d’Emilie BbN. Hôpital de Martinique. A lire jusqu'au bout
Ras-le-bol de rédiger des certificats de décès.
Ras-le-bol d’annoncer des décès à des familles.
Ras-le-bol de voir des gens mourrir étouffés.
Ras-le-bol de prescrire des cocktails « bonne nuit » hypnovel/morphine à des gens qui auraient pu vivre.
Ras-le-bol
d’expliquer aux familles que la réanimation est saturée et que compte
tenu de l’âge (trop jeune d’après moi) et des antécédents (pas
suffisamment lourds d’après moi) on ne pourra pas transférer leur papa
ou maman qui s’aggrave mais qu’on mettra tout en place pour les
accompagner dignement . Ras-le-bol de voir un cadavre rester des heures
dans le service parfois dans une chambre double à côté d’un patient «
vivant» car la morgue est saturée. Ras-le-bol de devoir demander à une
famille fraîchement endeuillée de quelques minutes de s’occuper
rapidement de trouver un service de pompes funèbres pour débarrasser le
corps du service à cause des 40 degrés dans le service et de l’odeur du
défunt.
Mais il vous faut quoi de plus???
Oh réveillez-vous
les gens!! Ouvrez les yeux ! Arrêtez de vous faire aveugler par tous ces
charlatans, pseudo-scientifiques ou pseudo-connaisseurs. Arrêtez de
vous raconter des histoires et de vous monter la tête les uns les
autres. La Martinique s’asphyxie. Les gens meurent du covid. Et vous ne
faites rien. Le taux de vaccination est dramatiquement toujours aussi
bas.
Vous ne voyez donc pas ce qu’il se passe sur l’île??
J’entends
tellement d’absurdités: on ment sur les certificats de décès pour
gonfler les chiffres?? Pour faire peur à la population et forcer les
gens à se faire vacciner???? Mais quand est-ce que vous allez arrêter
votre délire? si ce n’est pas le covid qui tue et rallonge les avis
d’obsèques sur RCI alors c’est quoi???? Les effets du vaccin ? Et non
raté.... aucun des patients décédés n’était vacciné. Une maladie
mystérieuse non infectieuse qui tue rapidement? Encore raté.....
suspense... C’est le covid qui tue!!!
Ça fait 15j que je fais des
certificats de décès et je peux vous assurer qu’ils ne meurent pas
d’autre chose. Sous leurs 15 litres d’oxygène ils s’étouffent. Ils
suffoquent malgré tous les traitements mis en place y compris
l’ivermectine.
(Pour ceux qui pensent que c’est un traitement
miracle... sachez qu’on le prescrit uniquement en association aux
corticoïdes, pour déparasiter afin d’éviter l’anguillulose maligne. Et
non pas pour traiter le covid. 100% des malades qui sont décédés du
covid ont eu leur dose d’ivermectine...je dis ça je dis rien...)
Mais
vous aurez sans doute une explication à tout ça. Les grands
spécialistes du covid depuis 1 an et demi ont plein d’explications avec
leur bac-10. Eux, ils savent. Les anti-vacc, ils savent. Ils ont des
preuves. Irréfutables. Des sources sûres. Ils ont lu de bonnes études
sur Facebook (oui FB... pas pubmed non... faudrait pas déconner quand
même et s’encombrer avec les « vraies » études ). Ils ont entendu
quelqu’un qui connaissait quelqu’un qui connaissait quelqu’un qui est
mort après le vaccin. Ou quelqu’un qui connaissait quelqu’un qui a su
d’un pharmacien fiable qu’on faisait exprès de bloquer les stocks
d’ivermectine en Martinique pour forcer les gens à se faire vacciner. Ou
quelqu’un qui était mourant et qui a ressuscité grâce au virapic ou à
l’ivermectine ou autre remède anti-covid révolutionnaire. Et puis
certains médecins le disent. C’est dangereux le vaccin...ça modifie
l’ADN... Alors là....plus aucun doute. Si un médecin l’a dit....c’est
que c’est vrai!
Je ne comprends pas bien pourquoi on écoute les 0,5%
de médecins qui sont contre la vaccination et pas la majorité qui sont
pour et qui sont vaccinés. Les médecins seraient suicidaires et
complètement inconscients à se faire vacciner en masse? Les études sur
le danger du vaccin publiées sur FB leur ont échappé ? Mais ils ont
appris quoi pendant leurs 10 ans d’études???
Eh les gens: Vous
n’avez pas été vaccinés quand vous étiez bébé ? Vous n’avez pas fait
vacciner vos enfants? On vous avait pourtant prévenu qu’il pouvait y
avoir des effets secondaires, que bébé pourrait être grognon ou faire de
la fièvre. Vous vous êtes posé autant de questions? Pour le vaccin
contre l’hépatite B vous vous êtes autant questionné ? Pourtant « ça
donnait des scléroses en plaques »
Les infirmiers et infirmières
réfractaires au vaccin: vous n’avez pas été obligés de mettre à jour
votre vaccination pour pouvoir faire vos études ? Et si. Et vous l’avez
fait sans broncher. Aujourd’hui vous êtes un sacré paquet à refuser. A
peine 20% des paramédicaux du CHUM sont vaccinés. Vous mettez les
patients non covid en danger. Vous vous mettez en danger ainsi que vos
familles.
Vous avez peur du vaccin. Sorti trop vite d’une part et
puis surtout vaccins à ARN messager. Et oui.... il y en a un paquet de
spécialistes des types de vaccins. Il y a un an vous ignoriez tout de
l’ARN messager mais aujourd’hui vous avez un avis sur le sujet. On vous
aurait proposé un vaccin vivant atténué ou avec du virus inactivé que
vous auriez refusé de la même façon. Et j’en imagine bien certains « je
ne vais pas mettre du virus dans mon corps. C’est bien trop dangereux ».
« Je connais quelqu’un qui s’est fait vacciner pour la grippe et qui
l’a attrapée »...
Et puis vous vous souvenez les réticences pour le vaccin contre la grippe H5N1 en 2009? Ce n’était pourtant pas un vaccin à ARN.
On
l’a sorti trop vite ce vaccin contre le covid? Mais pourquoi à votre
avis? Ça fait des dizaines et des dizaines d’années que des chercheurs
bossent sur l’ARN messager. Ça n’a pas été découvert il y a un an. Ni le
coronavirus. Cette famille de virus existe et a déjà été analysée
depuis très longtemps. Il fallait juste identifier le virus, extraire
l’ADN et lancer les tests in vitro. Il fallait des moyens financiers
colossaux pour le développer. Forcément les moyens ils y étaient vu
l’enjeu international.
Pourquoi on n’écoute pas ceux qui ont le
nez dedans? Ceux qui bossent dans les unités covid? Pourquoi on n’écoute
pas les vrais spécialistes du covid (les infectiologues par exemple)?
Pourquoi on ne vient pas filmer ce qui se passent dans nos hôpitaux en
Martinique?
Pourquoi on ne vient pas voir l’ampleur de la catastrophe sanitaire?
Vous
pensez que les médecins pro-vaccination sont achetés par les labos?
j’ai lu ça tant de fois....j’ai vu accuser à tort des médecins brillants
et honnêtes de notre CHU qui se donnent corps et âme pour aider les
malades covid, pour enrayer cette épidémie. C’est tellement petit,
mesquin et injuste d’aller balancer sur les réseaux sociaux la photo de
certains médecins du CHU investis dans la prise en charge du covid avec
le calcul de ce que les laboratoires dépensent pour eux, sans expliquer
de quoi il s’agit et de faire croire que plus il y aura de vaccinés plus
ce chiffre gonflera. Que de fausses accusations. C’est lamentable.
Oui
les laboratoires financent les médecins. Mais pas directement. Pas en
fonction du nombre de prescriptions. Ça c’est interdit. Ils les
financent pour les envoyer en formation essentiellement. ils financent
aussi des essais thérapeutiques ou des études mais toujours
indirectement. Personnellement je ne me sens pas du tout achetée par les
labos et je suis complètement libre de mes prescriptions. Moi aussi je
pourrais avoir ma tête sur une affiche avec un montant à 5 chiffres en
dessous et un nom de laboratoire. Je pars chaque année en congres ou
formation et je suis intégralement prise en charge par un laboratoire.
Et je ne prescris pas forcément leurs traitements.
Alors si on
additionne depuis 15 ans les congrès annuels à Paris, un congrès mondial
de cancérologie à Chicago et congrès mondial ou européen de
dermatologie en Europe ça fait des sommes astronomiques .... C’est
pareil pour tous les médecins hospitaliers qui continuent à se former.
C’est notre seul moyen de nous former. Et ce n’est pas le salaire que
nous gagnons à l’hôpital qui nous permettrait de nous former avec nos
propres moyens. Nous restons malgré tout indépendants de nos
prescriptions.
Il vous faudra combien de morts pour réagir ???
Combien pour vous faire vacciner??? Faut attendre que chaque famille
martiniquaise soit endeuillée?
Mais vous croyez que l’herbe a pic et les prescriptions de zithromax-stromectol vont vous sauver???
Ben
non...ça ne marche pas. Le seul traitement qui fonctionne c’est le
traitement préventif. C’est le VACCIN Et oui.... sacrée découverte. On
en a éradiqué quelques unes maladies grâce aux vaccins. Vous avez peur
du vaccin? Vous vous posez beaucoup de questions ? Vous ne vous en posez
pas autant quand votre médecin vous fait une prescription pour
n’importe quelle pathologie.
Mais pourquoi vous n’avez pas peur du covid??? Il est bien plus redoutable que le vaccin!
Vous savez ce que c’est de mourir asphyxié ? J’en doute.
C’est d’une violence rare. C’est juste intolérable à regarder.
Pendant
que vous vous battez pour votre liberté, pendant que vous organisez des
manifestations, des barrages, des grèves sur l’île pour protester
contre cette privation de liberté, pour protester contre la vaccination
ou le pass sanitaire, des gens meurent chaque jour, chaque nuit,
asphyxiés. Des centaines de professionnels de santé médicaux et
paramédicaux s’épuisent. Sont ébranlés par ce qu’ils subissent.
Je suis en colère contre la population martiniquaise. Contre les anti-vaccins de manière générale.
Leur
sacro-sainte liberté. Leur liberté de ne pas se vacciner ... mais notre
liberté à nous qui sommes vaccinés vous y pensez? C’est à cause d’eux
que nous sommes confinés. C’est à cause d’eux que la situation
économique sur l’île est catastrophique. Nous avions les moyens d’éviter
cette 4ème vague. C’était d’autant plus facile que nous sommes sur une
île.
C’est à cause d’eux si nos enfants n’auront pas eu de vacances et de rentrée scolaire « normales ».
J’aurais
du être en vacances moi et tant d’autres. Mais j’ai été assignée comme
beaucoup de mes collègues médecins et paramédicaux. Pour soigner ces
malades non vaccinés qui saturent l’hôpital. Au détriment des autres
malades non covid qui sont délaissés. Qui ne peuvent même plus être pris
en charge puisque notre CHU est devenu un hôpital covid.
A cause de
ces non vaccinés et leur sacro-sainte liberté je me retrouve médecin en
unité covid alors que je suis dermatologue. On est tous devenu des
médecins covid. Quelle que soit notre spécialité. A cause de leur
sacro-sainte liberté je me retrouve à pleurer de devoir prescrire de
l’hypnovel-morphine à des patients de 52 ans qui s’asphyxient derrière
leurs masques. A cause de leur sacro-sainte liberté je me retrouve à
bosser 70h par semaine et à faire des gardes la nuit alors que je
devrais être en vacances.
A cause de leur sacro-sainte liberté j’ai
enchaîné cette nuit pendant ma garde certificats de décès, ablation de
pacemaker avant fermeture du sac mortuaire, pleurs des familles et
prescriptions de cocktails « bonne nuit ». Je n’ai pas eu le choix. Je
n’avais pas cette liberté qui leur est si chère.
Il me reste 1h
de garde. Impossible de dormir. Pourtant je suis exténuée. Je suis en
colère. Et je suis devenue intolérante, un brin accusatrice je vous
l’accorde. Alors désolée pour la forme. Fallait que ça sorte.
J’espère
qu’un jour ils comprendront leur responsabilité dans cette crise. Dans
cette 4eme vague qui était facilement évitable ici en Martinique. Dans
ce suicide.
Alors je finirai par ça : VACCINEZ-VOUS !
PS: pas de commentaire. Merci. C’était une écriture à visée thérapeutique de fin de garde.
Ce jeudi 9 septembre 2021, à 14h, la cour d’appel de Grenoble a rendu sa décision dans le cadre du procès des « 7 de Briançon ». La cour a infirmé la décision de première instance condamnant ces 7 personnes solidaires des faits d’aide à l’entrée et à la circulation de personnes en situation irrégulière après avoir écarté la circonstance aggravante de bande organisée.
Par cette décision, la justice montre que les poursuites contre les militants solidaires n’étaient pas fondées - Bastien, Benoit, Eleonora, Juan, Lisa, Mathieu et Théo ayant simplement participé, le 22 avril 2018, à une manifestation pour exprimer leur solidarité avec les personnes migrantes et à dénoncer une action de Génération identitaire à la frontière franco-italienne quelques jours plus tôt.
Une ombre au tableau, Mathieu – également poursuivi pour rébellion – a malgré tout été condamné à 4 mois de prison avec sursis.
« 3 ans et 4 mois de procès, de pression, de stress et de fatigue pour les 7, leurs soutiens, les associations et les militants un peu partout en France s’achèvent. Nous sommes soulagés par cette décision de la cour d’appel et cela démontre que malgré les tentatives d’intimidation, la solidarité et la fraternité sont les plus fortes », déclare Agnès Antoine, responsable du Comité de Soutien au 3+4 de Briançon.
« Après la Cour de cassation et la cour d’appel de Lyon, la cour d’appel de Grenoble a pris une décision salutaire pour les militants, les solidaires et les associations. Cela apporte un peu d’espoir alors que d’autres militants ont encore subi cet été des pressions, intimidations, auditions libres, que ce soit à la frontière franco-italienne ou à d’autres frontières françaises et que d’autres procès contre des militants solidaires sont encore à venir », poursuit Laure Palun, directrice de l’Anafé.
Suite à cette décision forte de la cour d’appel de Grenoble, Amnesty International France, l’Anafé, La Cimade, Médecins du Monde, Tous Migrants et le Comité de Soutien au 3+4 de Briançon appellent les responsables politiques à aller encore plus loin et à supprimer enfin ce délit, attentatoire à la solidarité, la fraternité et la liberté d’aider autrui pour des raisons humanitaires. Dans l’attente, nos associations continueront de soutenir les personnes solidaires des personnes exilées et de dénoncer le délit de solidarité.
Résumé des faits
Le 13 décembre 2018, le tribunal correctionnel de Gap a condamné Benoit, Lisa, Mathieu, Jean-Luc, Bastien, Eleonora et Theo, dit les « 7 de Briançon », pour avoir facilité l'entrée irrégulière de ressortissants étrangers en France.
Le 22 avril de la même année, ils avaient participé à une manifestation pour protester contre les pratiques illégales de l’administration à la frontière franco-italienne contre les personnes exilées. Ils avaient alors également protesté contre Génération Identitaire, un groupe d’extrême droite aux actions violentes et aux discours haineux, qui, la veille, avait organisé une action collective pour bloquer la frontière.
Le 7 juillet 2018, sept personnes - Benoit, Lisa, Mathieu, Jean-Luc, Bastien, Eleonora et Theo ont été formellement accusés de facilitation d'entrée irrégulière de personnes étrangères en France. Ils et elles ont été jugés en novembre 2018.
En décembre 2018, ils et elles sont pour la plupart condamnés à six mois de prison avec sursis tandis que deux d’entre eux, en raison d'infractions supplémentaires, ont été condamnés à un an de prison ferme dont huit mois avec sursis. Ils ont tous fait appel de cette décision.
Ils et elles encouraient, chacun, 10 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.
Le jugement en appel, à Grenoble, s’est tenu le 27 mai 2021. Lors de l’audience, l’avocat général avait requis 3 mois d’emprisonnement avec sursis pour 6 des 7 personnes solidaires et 8 mois d’emprisonnement avec un sursis probatoire d’une durée de 2 ans pour la 7e personne.
Publié le10 septembre 2021
