Par M-J Fressard, solidmar, 22/8/2017
C’est à coups de propagande mensongère, d’illégalité et de répression de plus en plus violente que le roi du Maroc et son makhzen tentent de maintenir une illusoire paix sociale dans le pays.
C’est à coups de propagande mensongère, d’illégalité et de répression de plus en plus violente que le roi du Maroc et son makhzen tentent de maintenir une illusoire paix sociale dans le pays.
Un roi plus riche que l’Émir du Qatar, un
peuple en queue de classements des pays pauvres, très mal placé en matière de
liberté de la presse (133ème sur 180 pays) avec un taux d’alphabétisation de
68% en 2015.
Actuellement à la une -ou qui devraient l’être si tout
n’était pas fait pour les occulter-, deux peuples pacifiques qui ne demandent
que la paix et la justice sociale, la dignité et la démocratie : des Rifains au
nord et des Sahraouis au sud qui refusent de se comporter en sujets serviles de
Sa Majesté. Réprimés, torturés.
Au nord, le peuple marocain du Rif, toujours sous
contrôle militaire, marginalisé, discriminé, sans travail, sans université,
sans hôpital spécialisé dans le traitement du cancer, ce fléau qui le décime
depuis les attaques chimiques par les anciens colons espagnols.
Au sud le peuple sahraoui autochtone du Sahara
Occidental, un pays sur lequel le Maroc n’a aucune souveraineté légale. Et
pourtant il se l’approprie et en pille les richesses, impunément et sans aucun
scrupule.
Comment la communauté internationale peut-elle accepter
ce comportement dictatorial illégal du makhzen, et de son roi qui dans son
arrogance décide de n’avoir de comptes à rendre à personne ? Ce faux
démocrate qui signe toutes les conventions internationales et autres
résolutions alors qu’il n’en applique aucune ? Cette monarchie qui s’est
empressée d’offrir à son cher peuple une Constitution pour le tenir à l’écart
du dangereux printemps arabe en 2011, constitution qu’il n’applique même
pas ? Pendant combien de temps cet autocrate se croira-t-il encore tout
permis dans son pays et dans les autres, simplement parce qu’Il est Lui ? Pendant combien de temps
sera-t-il encore soutenu par la « patrie des droits de
l’homme » ? Pour quelles basses raisons économiques n’y a-t-il pas de
réactions ?
