Maroc : les enquêtes interdites-Au cœur de l'affaire PegasusUn livre d'Omar Brouksy

Le journaliste marocain Omar Brouksy est une des cibles majeures du logiciel Pegasus utilisé par les services secrets de son pays pour museler toute enquête ou voix critique, en traquant les sources des journalistes. À l’origine de cette surveillance, ses deux livres-enquêtes qui ont fortement irrité le Palais Royal. Interdits de vente au Maroc, ils restent incontournables pour comprendre comment le royaume chérifien a basculé dans l’espionnage de masse, jusqu’à cibler les dirigeants de l’État français. 

Mohammed VI derrière les masques dévoile la face cachée d’un monarque ambigu. Nourrie d’entretiens dans les coulisses du pouvoir, cette enquête fouillée aborde tous les aspects d’une monarchie qui peine à mettre ses actes en conformité avec ses discours, se laisse déborder par les emportements du roi, éclabousser par les bévues de son entourage. Le Palais Royal et les grandes entreprises du pays sont livrés aux mains de quelques proches, fustigés par l’opinion publique sous l’expression de « monarchie des potes ». 

La République de sa Majesté explore les liaisons dangereuses entre élites françaises et pouvoir marocain, entretenues par des hommes et des femmes de l’ombre recrutés pour « protéger » l’image de la monarchie. La romance publique entre présidents français et souverain marocain n’échappe pas aux petits à-côtés matériels, chaque partie soignant l’autre par de juteux renvois d’ascenseurs, sans égard pour l’intérêt général. Appuyée sur de nombreux témoignages de première main, cette enquête en dit long sur le régime marocain comme sur les dérives de la République, toute acquise à « Sa Majesté ».

Ces deux textes, essentiels pour comprendre ce qui se joue dans le scandale actuel, sont complétés par une postface inédite de l’auteur, récit de son expérience personnelle de « l’affaire ».

Ancien correspondant de l’AFP au Maroc, journaliste et universitaire marocain, Omar Brouksy est une des rares voix indépendantes du journalisme dans son pays. Il est depuis des années espionné par les services marocains, et depuis 2018 visé par le logiciel Pegasus. Sa plainte dans cette affaire est appuyée par Reporters Sans Frontières. 

 

Maroc : les enquêtes interdites
Au cœur de l'affaire Pegasus

Omar BROUKSY
Gilles PERRAULT (préface), Alain GRESH (préface), Omar BROUKSY (postface)

août 2021

ISBN : 9782380942637

576 pages

Enquêtes et témoignages

19,90€

Acheter

Omar Brouksy : Au Maroc « nous sommes tous en liberté provisoire »

3 février 2021 admin Maroc 0

Le royaume de la peur. Au Maroc « nous sommes tous en liberté provisoire »

Entretien avec le journaliste universitaire Omar Brouksy. L’allergie du roi aux voix critiques, après l’arrestation de son ami et collègue Mâati Monjib. « La pression du régime Mohammed VI est constante: imaginez, un chef d’Etat aux pouvoirs absolus qui passe son temps à réfléchir à la façon de faire taire un journaliste … »

«C’est le roi qui a un problème avec la liberté d’expression et d’information, pas le Maroc». Omar Brouksy, journaliste, écrivain et professeur de science politique, réfugié à Paris, commente l’arrestation de son collègue et ami Maâti Monjib , qui a eu lieu à Rabat le 29 décembre dernier. «Nous sommes tous en probation et cette fois c’était son tour», dit-il. Un arrêt qui était dans l’air. Monjib est un intellectuel qui a dénoncé les contradictions du pays et l’a fait en franchissant les frontières nationales avec des publications en anglais et en français: « Pour un pouvoir anti-démocratique qui ne respecte pas les droits de l’homme, son profil est inquiétant ».

Avez-vous également risqué d’être arrêté dans le passé?

Nous sommes amis avec Mâati Monjib depuis plus de 15 ans: il a collaboré avec le Weekly Journal, un magazine indépendant dont j’étais le rédacteur en chef, et qui a été fermé en 2010 en raison d’une longue asphyxie financière menée par le Palace et l’entourage royal. J’ai toujours été et continue d’être sous la pression du régime Mohammed VI, mais la pression était plus forte lorsque j’étais journaliste à l’Agence France Presse: le roi avait décidé de ne pas m’accorder de carte de presse pour m’empêcher de travailler dans mon pays. Imaginez: un chef d’Etat au pouvoir absolu qui passe son temps à réfléchir à la façon de faire taire un journaliste… Évidemment le but du bâtiment était de me pousser à quitter le Maroc, comme avec ses collègues Aboubakr Jamai et Ali Lmrabet. En 2013, l’ambassadeur du Maroc à Paris, Chakib Benmoussa,  a explicitement demandé à Emmanuel Hoog, alors PDG de l’AFP, de me déplacer. Mais ce dernier a gentiment répondu que j’étais un journaliste à part entière à l’AFP, bureau de Rabat. Je continue d’être à plusieurs reprises insulté et vilipendé par la presse proche du régime et de sa police politique à cause de mes articles publiés par le site d’information et d’analyse orientxxi.info.

Pourquoi Monjib a-t-il été arrêté? Avec quelles accusations?

C’est une arrestation qui m’a choqué et attristé, mais pas surpris. Il ne faut pas oublier que depuis des années, il est harcelé par la justice marocaine. Il est accusé de «mise en danger de la sécurité intérieure de L’État» dans un procès qui dure depuis 2015 et est à chaque fois reporté car les juges n’ont rien sur lui. Ainsi l’arrestation pour des raisons absurdes, le blanchiment d’argent, qui paraissait inimaginable étant donné la stature de Monjib, est le résultat de cette campagne contre un intellectuel bien connu et honnête.

Pourquoi Monjiib est-il considéré comme une voix maladroite?

Mâati Monjib parle couramment l’arabe, l’anglais et le français, écrit des articles approfondis, des articles académiques et journalistiques dans un style clair et fluide, ses idées sont cohérentes et bien argumentées. Ce n’est pas un extrémiste mais il critique les aspects sensibles, les abus de pouvoir, le manque de démocratie, les injustices sociales, les inégalités, les abus de la police politique… De plus, Mâati est crédible aux yeux des organisations internationales, des médias et des ONG. Il a participé à la formation de plusieurs journalistes et militants des droits humains. .

De nombreux dissidents ont-ils été arrêtés pour des motifs sexuels, une affaire ou un instrument du Royaume?

En politique, et plus encore dans un régime quasi dictatorial, il n’y a pas d’accident, tout est calculé et tous les moyens sont bons pour affaiblir les voix dissonantes. Le Maroc est en lock-out depuis mars 2020. Politiquement, c’est un avantage pour un régime comme le régime marocain: aucune manifestation pacifique n’est tolérée à cause de la pandémie, aucune forme de protestation en soutien aux journalistes démocratiques arrêtés par une justice loin d’être indépendante. Pour Mâati Monjib, comme il l’a dit lui-même, le régime a décidé de l’arrêter après n’avoir rien trouvé à lui reprocher en termes de morale et de vie privée. Ils ont donc trouvé ce prétexte de «blanchiment d’argent», qui devrait généralement concerner de l’argent dont l’origine est sale: trafic de drogue, prostitution ou réseaux d’exploitation.

Pourquoi le roi a-t-il ce problème, est-ce qu’il a peur de la liberté d’expression et d’information?

Pour le comprendre, il suffit de regarder son statut et ses pouvoirs absolus. Le roi est considéré comme le commandant des croyants, un statut qui le présente comme le représentant de Dieu sur terre. C’est aussi un chef d’État aux pouvoirs presque illimités. Il est également un homme d’affaires prospère et un chef militaire. Critiquer de manière indépendante et convaincante un tel personnage revient à remettre en question tous ces statuts et pouvoirs qui servent à impressionner le Marocain moyen et à créer en lui un sentiment de peur permanente, une peur presque institutionnalisée.

Les puissances occidentales semblent cependant ne pas remarquer, quels sont les intérêts qui empêchent la dénonciation et la condamnation internationale de ces abus?

Nous sommes spécifiques. Le pays qui incarne le plus cette connivence malsaine avec les régimes autoritaires et les dictatures est sans aucun doute la France. Paris n’a pas encore pleuré son passé colonial. Les gouvernements français perçoivent toujours les habitants des pays d’Afrique du Nord comme des autochtones et non comme des citoyens qui aspirent également à une démocratisation effective de leurs institutions. Rappelez-vous la phrase de Jacques Chirac: « La démocratie pour les pays africains est un luxe ». Et le président Sarkozy avec son « homme africain n’a pas fait assez d’histoire ». Le dernier acte qui met la France et les valeurs qu’elle prétend défendre est de faire honte à l’accueil de Macron au dictateur égyptien Al-Sissi. La complicité entre la France et la monarchie marocaine est plus profonde et plus subtile puisqu’il y a une connivence financière, politique et même culturelle entre l’élite française de gauche et de droite et le palais royal. Depuis le déclenchement de la répression du mouvement Hirak dans le Rif marocain, aucun homme politique français n’a eu le courage de commenter l’arrestation de citoyens pacifiques, avec des peines allant jusqu’à 20 ans de prison.

Lire : moroccomail.fr/2021/02/03/omar-brouksy-au-maroc-nous-sommes-tous-en-liberte-provisoire

Avant d’être arrêté, Monjiib avait participé à une manifestation contre la normalisation des relations avec Israël: la goutte qui a brisé le dos du chameau?

Je ne crois pas. Mâati était dans le viseur des autorités depuis des années. L’atmosphère de la pandémie et ses récentes critiques de l’emprise toujours plus serrée de la police politique et de son chef, Abdellatif Hammouchi, sur la vie politique et la sécurité, ont été les gouttes qui ont brisé un réservoir déjà plein. Il faut dire que ces dernières années Hammouchi, déjà mis en cause par la justice française pour « complicité de torture », est devenu une figure sacrée comme le roi, un intouchable, et son influence sur les décisions politiques au plus haut niveau a pris beaucoup d’élan.

L’hétérogénéité de la société marocaine risque-t-elle de se retrouver sans voix?

Il est déjà sans voix. Après la fermeture du Journal hebdomadaire, il n’y a plus de journaux indépendants. La grande diversité quantitative (plus de 4 mille sites) ne se traduit pas par une diversité éditoriale. Les articles et la gestion des informations sont étonnamment similaires, comme s’ils avaient été écrits par la même personne.

Quel avenir pour le Maroc ?

Seul Dieu, s’il existe, le sait. Nous sommes tous en liberté provisoire.

Il Manifesto, 2 fév 2021

Rencontre « France-Maroc : réseaux, clientélisme et censure »

Rencontre « France-Maroc : réseaux, clientélisme et censure »

Mercredi 20 décembre
à l’IreMMO
7, rue des Carmes
75005 Paris

Rencontre avec :

 Omar Brouksy, universitaire et journaliste, enseignant à l’université de Settat. Il a été journaliste au Journal hebdomadaire de 1997 à 2000, puis correspondant pour l’Agence France Presse. Il est l’auteur de La République de Sa Majesté. France-Maroc, liaisons dangereuses (Nouveau monde éditions, 2017) ;

 Hicham Mansouri, journaliste et membre de l’association marocaine de journalisme d’investigation. Il a notamment travaillé pour le journal Machahid et a collaboré avec Free Press Unlimited.

Le débat sera modéré par Khadija Mohsen-Finan, membre du comité de rédaction d’Orient XXI, universitaire à Paris 1.

Inscriptions en ligne

Participation de 8€ ; 5€ pour les étudiants et demandeurs d’emploi

Entre la France et le Maroc, des “liaisons dangereuses” La République de Sa Majesté, d’Omar Brouksy

CULTURE ET COMMUNICATION
	CULTURE ET COMMUNICATION / Date de publication sur Tlaxcala : 16/11/2017 Rachida El Azzouzi Le journaliste marocain Omar Brouksy signe La République de Sa Majesté, un livre à charge sur les réseaux d’influence entre la France et le Maroc. Il consacre un chapitre à l’affaire impliquant deux journalistes français soupçonnés d’avoir fait chanter le roi du Maroc et déboutés le 10 novembre. Le Premier ministre français Édouard Philippe au Maroc le 16 novembre. Bilan : la signature de 22 accords Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Rachida Dati, les époux Balkany, Bernard-Henri Lévy, Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang, Élisabeth Guigou, Jamel Debbouze, Najat Vallaud-Belkacem, Xavier Beulin… Voilà quelques-unes des nombreuses personnalités épinglées pour se faire les avocates complaisantes de la monarchie chérifienne, dans le dernier livre du journaliste marocain Omar Brouksy. Reconverti dans l’enseignement tant il est devenu difficile de pratiquer le journalisme indépendant au Maroc, Omar Brouksy, ancien rédacteur en chef du Journal hebdomadaire, puis journaliste à l’AFP, signe aux éditions du Nouveau Monde La République de Sa Majesté – France-Maroc, liaisons dangereuses. Dans ce réquisitoire, il explore et détaille, sans révélations particulières, mais avec rigueur et minutie, les réseaux extrêmement bien développés du pouvoir marocain en France, une diplomatie parallèle, forgée par un homme en particulier, André Azoulay, conseiller de Hassan II puis de Mohammed VI, père de l’ancienne ministre française de la culture récemment élue à la tête de l’Unesco. Un voyage au cœur de l’élite française politique, médiatique, culturelle et économique qui ne recule ni devant les invitations dans les palaces du royaume ni devant les contrats juteux, et se fait fort de vendre l’image d’un Maroc « moderne », « ouvert », « progressiste » en fermant les yeux sur les violations des droits humains et la machine répressive à l’œuvre dans le pays. Omar Brouksy revient notamment sur une affaire qui a défrayé la chronique, qui impliquait Catherine Graciet, 42 ans, et Éric Laurent, 69 ans, ces deux journalistes français soupçonnés d’avoir fait chanter le roi du Maroc. Arrêtés à l'été 2015 à la sortie d’un palace parisien, chacun en possession d'une avance de 40 000 euros en coupures de 100 euros et d'un « contrat » signé dans lequel ils s'engageaient « à ne plus rien publier sur le royaume », ils ont été mis en examen pour chantage et extorsion de fonds. Omar Brouksy leur consacre un chapitre entier : « Les prédateurs du prédateur », et reproduit notamment l’intégralité des enregistrements en possession de la justice, réalisés à l'insu des deux journalistes par un des avocats de Mohammed VI, Hicham Naciri, avec son téléphone portable. On entend Graciet et Laurent s’engager à ne pas publier de livre sur Mohammed VI, sa famille, ses affaires, et négocier leur silence à hauteur de trois, puis deux millions d’euros, concluant la transaction par un « on est riches, on est riches ! » avant d'être arrêtés par les policiers. Depuis plusieurs mois, la recevabilité de ces enregistrements clandestins est au cœur d’une bataille judiciaire. En septembre 2016, la Cour de cassation, la plus haute juridiction française, remettait en cause leur validité au motif qu'ils avaient été réalisés avec « la participation indirecte » des enquêteurs français, et cela « sans le consentement des intéressés », alors qu'il s'agissait « de propos tenus par eux à titre privé ». Selon la Cour de cassation, cela « porte atteinte aux principes du procès équitable et de la loyauté », conformément à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme. Mais, quelques mois plus tard, en février 2017, la cour d'appel de Reims a cassé cet arrêt, jugeant recevables les enregistrements. Vendredi 28 octobre, la Cour de cassation devait se prononcer à nouveau, après un pourvoi des journalistes en réaction à la décision de la cour d'appel de Reims. Preuve de la complexité du dossier, elle s'est réunie en assemblée plénière, c’est-à-dire devant toutes ses chambres, et pour la dernière fois car sa décision (consultable ici), rendue ce vendredi 10 novembre, ne peut désormais plus être contestée. Elle tranche en faveur du roi du Maroc et déboute les deux journalistes, estimant « que le concept de “participation”, même indirecte, suppose l’accomplissement, par les enquêteurs d’un acte positif, si modeste soit-il ; que le seul reproche d’un “laisser faire” des policiers, dont le rôle n’a été que passif, ne peut suffire à caractériser un acte constitutif d’une véritable implication ». Le dossier va désormais retourner entre les mains des juges d'instruction, qui pourront soit renvoyer l'affaire devant un tribunal, soit prononcer un non-lieu. Omar Brouksy tentant de faire son travail lors d'un sit-in de protestation devant le parlement marocain, il y a quelques années Entretien avec Omar Brouksy, suivi de deux extraits Mediapart : Au-delà du discrédit qu'elle jette sur la profession de journaliste, que nous dit l’affaire Graciet-Laurent sur la pratique de ce métier dans un pays comme le Maroc ? Omar Brouksy : C’est une grande déception. Catherine Graciet a travaillé en tant que journaliste au Journal hebdomadaire, un journal indépendant, asphyxié économiquement par le pouvoir, dont j'ai été le rédacteur en chef. Je la connais très bien et elle connaît très bien le risque des journalistes indépendants au Maroc. Appeler le palais pour recouper des informations, OK, mais marchander non pas le prix du silence mais le prix de la non-publication d’informations, c’est jeter le discrédit sur un métier, mais aussi sur des gens qui prennent des risques pour informer de manière fiable et indépendante. Ils ont porté atteinte à tous les journalistes qui essaient de documenter le Maghreb, des pays où cela n’est pas facile. Je n’avais pas prévu de faire un chapitre sur cette sordide histoire, mais lorsque j’ai eu en ma possession les enregistrements, je ne pouvais pas ne pas en parler. Je pense que le roi était prêt à payer deux, trois millions d’euros s’ils avaient des informations compromettantes. Mais lorsque l’avocat a vu qu’ils n’en avaient pas, il a décidé de leur tendre un piège. Cette affaire montre combien les liaisons France-Maroc peuvent être dangereuses. C'est d'ailleurs le sous-titre de votre ouvrage. Pourquoi qualifier de la sorte tous les liens entre les deux pays ? Parce que les liaisons entre les deux pays affaiblissent tous les courants démocratiques. Quand vous avez quelqu’un comme Bernard-Henri Lévy, avec tout son réseau d’influence médiatique, qui défend la monarchie, présente le roi comme le plus grand démocrate de toute la région du Maghreb, quand vous avez quelqu’un comme Jamel Debbouze qui tient un discours de glorification de la monarchie, il est difficile de présenter la réalité du régime marocain. Il s’agit d’une monarchie absolue, qui ne respecte pas les droits humains, qui lamine les médias.    Lire la suite : http://www.tlaxcala-int.org /article.asp?reference=22072   http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=22072 Merci à Mediapart Source: https://www.mediapart.fr/tools/print/714655 Date de parution de l'article original: 11/11/2017 URL de cette page: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=22072

INTERVIEW – Omar Brouksy : « Les institutions françaises s’aplatissent face au régime marocain »

#Diplomatie

Comment l’élite française parvient-elle à influencer la politique de l’État face au Maroc ? Le journaliste et professeur de droit marocain évoque les enjeux et les conséquences de ces « liaisons dangereuses »

 

Le président français Emmanuel Macron rencontre le roi du Maroc Mohammed VI au Palais royal, à Rabat, le 14 juin 2017 (Reuters)

Par Malek Bachir, 26/9/2017

Après un premier livre très critique sur la monarchie, Mohammed VI derrière les masques, Omar Brouksy publie en septembre, aux éditions Nouveau Monde, La République de sa Majesté.

Du passé d’Emmanuel Macron au Maroc à l’affaire Hammouchi (le patron des renseignements marocains) en passant par les contrats de Jamel Debbouze, le journaliste et professeur de droit constitutionnel à l’Université de Settat (Casablanca), propose une enquête sur l’influence de ces nombreuses personnalités du monde politique et culturel français, incarnation d’une certaine idée de l’idylle franco-marocaine, entretenue par des hommes et des femmes de l’ombre recrutés pour « protéger » l’image de la monarchie.

Dans un entretien avec Middle East Eye, il explique quels enjeux sous-tendent ces « liaisons dangereuses pour l’idéal démocratique ».

        Omar Brouksy est journaliste et professeur de droit constitutionnel à l’Université de Settat (Casablanca) (Facebook) 

Middle East Eye : Vous présentez votre livre comme une enquête sur l’influence d’une partie de l’élite politique, économique et médiatique française, non pas sur les relations d’État à État. De quelle manière l’influence de cette élite s’exerce-t-elle et jusqu’à quel point est-elle capable de peser ?

Omar Brouksy : En effet, cette élite a des intérêts personnels, économiques, politiques très importants au Maroc. Elle traverse tous les secteurs : la politique, les affaires, la culture, etc… et son influence à travers les médias est énorme.

Quand quelqu’un comme Jamel Debbouze dit quelque chose de positif sur le roi du Maroc, cela a bien plus d’influence que si un homme politique le dit. De même, quand Bernard-Henri Lévy écrit que le Maroc est la meilleure des démocraties dans la région et que la monarchie est très ouverte, cela pèse.

Pourtant, on sait que tous les pouvoirs sont en réalité concentrés entre les mains du roi, que la femme hérite la moitié de ce qu'hérite l'homme, que les Marocaines ne peuvent pas se marier avec des non-musulmans, que plus de 400 personnes sont aujourd'hui en prison pour avoir manifesté pacifiquement dans le Rif, etc.

Le problème, c’est que cette influence affaiblit de nombreuses valeurs, comme la tolérance, le respect des libertés individuelles, la séparation du politique et du religieux… au profit des courants conservateurs, elle affaiblit le courant démocratique et laïc dans son bras de fer avec les mouvements conservateurs.

 

Cette relation, très sophistiquée, rappelle la connivence qui existait entre cette même élite française et le régime de Ben Ali. Souvenez-vous, quand, au début de la révolution tunisienne, Michèle Alliot-Marie, alors ministre des Affaires étrangères, avait proposé le savoir-faire français à la police tunisienne « pour régler les situations sécuritaires.

 

Lire la suite : »...http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/interview-omar-brouksy-les-institutions-fran-aises-s-aplatissent-face-au-r-gime-marocain

Un Maroc de façade

portrait

Marie Verdier , La Croix,  le 05/10/2017 à 6h00

Dans « La République de Sa Majesté », Omar Brouksy montre l’envers d’une royauté autoritaire, qui dépense sans compter pour s’offrir une image d’ouverture, avec la complicité d’une partie de l’élite française.

Omar Brouksy
Universitaire

ZOOM 

 

Ce professeur d’économie et ex-journaliste a fait de la dénonciation des mœurs policières, politiques et économiques du royaume sa spécialité. / Omar Brouksy

A chaque fois qu’il peut venir en France, Omar Brouksy ne manque pas de faire un grand détour par le petit village de Sainte-Marie-du-Mont, près des plages du Débarquement en Normandie. Il y rencontre Gilles Perrault, l’écrivain et journaliste qui fit trembler Hassan II en publiant Notre ami le roi en 1990. Un séisme que n’a toujours pas digéré le palais. Gilles Perrault, aujourd’hui 86 ans, est resté persona non grata au Maroc.
Omar Brouksy, 49 ans, est en quelque sorte son fils spirituel, qui a fait de la dénonciation des mœurs policières, politiques et économiques de Mohammed VI et de son entourage sa spécialité. Après Mohammed VI, derrière les masques paru en 2014 et préfacé par Gilles Perrault, il récidive avec La République de Sa Majesté (1).
Or, il n’y a rien que le monarque et le makhzen (le pouvoir administratif, politique et économique dépendant du roi) détestent plus qu’une mise à nu. Car Sa Majesté excelle dans l’art du paraître. Un « roi des pauvres » qui sillonne le pays et lutte contre les inégalités tout en confondant PIB et fortune personnelle. Un garant de modernité qui bâillonne les voix dissonantes. Ce « Maroc de façade », comme l’appelle Alain Gresh dans sa préface, s’écroulerait s’il ne bénéficiait pas de l’indéfectible soutien d’une partie de l’élite politique et médiatique française, choyée jusqu’à l’indécence par la monarchie comme le documente de manière éloquente Omar Brouksy. Les Franco-Marocains qui ont un pied ici, un pied là, ont une bonne place dans ce rôle de faire-valoir – qu’ils soient haut placés, chantres de la contestation, de l’humour ou de la dérision dans l’Hexagone – et se muent en courtisans dès qu’ils foulent le sol marocain.

Livre : La République de Sa MajestéFrance-Maroc : liaisons dangereuses

En août 2015, l'interpellation des journalistes Catherine Graciet et Éric Laurent, accusés de

A paraître le 21 septembre 2017

chantage contre le roi du Maroc Mohammed VI, secoue le monde médiatique. L’enjeu du marché : 3 millions d’euros en échange de la non-publication d’un ouvrage à charge. Un épisode parmi d’autres d’une vaste entreprise de séduction menée par le palais royal.
Ils s’appellent Nicolas Sarkozy, Jack Lang, Bernard-Henri Lévy et Jamel Debbouze.
Elles s’appellent Élisabeth Guigou, Rachida Dati et Najat Vallaud-Belkacem.
De nombreuses personnalités du monde politique et culturel incarnent une certaine idée de l’idylle franco-marocaine, entretenue par des hommes et des femmes de l’ombre recrutés pour « protéger » l’image de la monarchie.

Les échanges de civilités entre « M6 » et le nouveau président de la République Emmanuel Macron à l’été 2017 laissent espérer des rapports toujours plus étroits. Mais la romance qui s’écrit en public n’échappe pas aux petits à-côtés matériels, chaque partie soignant l’autre par de juteux renvois d’ascenseurs, sans égard pour l’intérêt général. Et tandis que l’opinion publique française est bercée des mirages de l’« exception marocaine », le monarque « moderne » n’hésite pas à réprimer toute opposition à ses pouvoir quasi absolus, la dernière ayant eu pour théâtre le Rif.

Appuyée sur de nombreux témoignages directs, cette enquête approfondie raconte les dessous de ces liaisons dangereuses pour l’idéal démocratique. Elle en dit long sur le régime marocain comme sur les dérives de la République, toute acquise à « Sa Majesté ».

Nouveau Monde éditions

ISBN-10 2369425792

ISBN-13 9782369425793
Livre broché - 17,90 € 
Acheter 
Lire
''La République de Sa Majesté'', le dernier livre d’Omar Brouksy sur les ''liaisons dangereuses'' franco-marocaines (TelQuel)