la Namibie et le Timor s’attaquent à l’Espagne à Genève

Publié Le 22/01/2020 à 18h18

L'Espagne a procédé ce mercredi à son troisième examen périodique universel (EPU) au Conseil des droits de l'homme à Genève. Une occasion en or pour les pays soutenant le Front Polisario. En effet, selon l’ONG pro-Polisario Western Sahara ressources Watch (WSRW), la Namibie et le Timor oriental ont «profité de l'occasion pour exprimer leurs préoccupations concernant la participation de l'Espagne au pillage des ressources naturelles du Sahara occidental».

Les deux Etats, qui reconnaissent la «RASD», ont ainsi «recommandé à l'Espagne de respecter le cadre international relatif aux entreprises et aux droits de l'Homme» des Sahraouis. «L'Espagne a le devoir de décoloniser le territoire du Sahara occidental et continue de porter des responsabilités à l'égard du peuple sahraoui indigène», se sont-ils justifiés.
Ils ont également appelé à «respecter le droit du peuple sahraoui à un consentement libre, préalable et éclairé en ce qui concerne l'exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental».
«Lors des deux précédents examens de l'EPU effectués par l'Espagne en 2010 et 2015, aucun État n'a abordé la responsabilité continue de l'Espagne vis-à-vis du Sahara occidental», rappelle l’ONG.
A rappeler que le Maroc ne figure pas sur le calendrier de cette 35e session de l’examen périodique universel, tenue jusqu’au 31 janvier.

La rédaction

Journaliste Yabiladi.com

Le recul de l’État de droit doit être condamné lors de l’examen de la France à l’ONU

Libertés/Démocratie

15/1/2018

Communiqué commun

 LDH/FIDHParis – Genève, le 15 janvier 2018 – A l’occasion du troisième examen périodique universel (EPU) de la France, les États membres des Nations unies doivent exhorter le pays à cesser de sacrifier les droits sur l’autel de la peur engendrée par les attaques terroristes de 2015 et 2016. Les mesures d’exception mises en place depuis trois ans l’ont été de manière abusive et discriminatoire, sans prouver leur efficacité.

L’EPU prévoit le passage en revue de la situation des droits humains d’un État membre par les autres États, permettant à ceux-ci d’exprimer leurs préoccupations et d’émettre des recommandations pour améliorer la situation dans le pays.

« L’Examen de la France intervient à un moment où l’État de droit est gravement mis à mal par les mesures mises en place depuis 2015 » déplore Michel Tubiana, président d’honneur de la LDH. « Les pays membres de l’ONU doivent tirer la sonnette d’alarme face à la menace qui pèse sur les valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité qui sont au cœur de la tradition démocratique française. »

La réponse du gouvernement français aux attaques terroristes de 2015 – vingt-deux mois d’état d’urgence, suivis de la transposition dans le droit commun administratif et pénal de certaines mesures exceptionnelles d’urgence – est non seulement discriminatoire et dangereuse pour les libertés individuelles et l’État de droit, mais aussi inefficace (1). Les recherches de la FIDH et de la LDH montrent que sur les quatre mille six cent perquisitions menées sous le régime de l’état d’urgence, seulement vingt étaient liées au terrorisme, parmi lesquelles seize relevaient d’actes d’apologie du terrorisme. A l’inverse, les mesures de contre-terrorisme ont permis le cautionnement de pratiques discriminatoires, en prenant pour cible certains individus et groupes déjà marginalisés dans la société française, et en entretenant ainsi les amalgames et la stigmatisation en fonction de l’origine ou de la religion. La Cour de cassation elle-même a relevé le caractère abusif des contrôles d’identité discriminatoires menés par les officiers de police, et a condamné l’État.

 Lire l'article : France : le recul de l'État de droit doit être condamné lors de son