2-M | 5º aniversario de la movilización en Madrid por los presos políticos saharauis: cinco años sin respuestas

El próximo lunes 2 de marzo se cumplen cinco años de concentraciones semanales ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, en la Plaza de la Provincia (Madrid), para denunciar la situación de los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos y exigir al Gobierno español que asuma su responsabilidad política y jurídica ante esta vulneración continuada de derechos fundamentales.

https://noteolvidesdelsaharaoccidental.org/2-m-5o-aniversario-de-la-movilizacion-en-madrid-por-los-presos-politicos-saharauis-cinco-anos-sin-respuestas/ 

Affichage des articles dont le libellé est OCP. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est OCP. Afficher tous les articles

mercredi 31 décembre 2025

Fertilizantes: cuando la seguridad agrícola europea depende del saqueo del Sáhara Occidental

SOLIDMAR, 31-12-2025

Al convertirse en el primer proveedor de fertilizantes de la Unión Europea, con el 19% de las importaciones, Marruecos es presentado ahora como un pilar de la seguridad agrícola del continente. Pero detrás de esta narrativa tecnocrática se esconde una realidad política brutal: una parte determinante de estos fertilizantes proviene del saqueo sistemático de los recursos del Sáhara Occidental, territorio no autónomo ocupado por Marruecos en violación del derecho internacional desde hace casi cincuenta años.

Una dependencia europea construida sobre una ilegalidad asumida

La guerra en Ucrania sirvió de pretexto conveniente para una recomposición acelerada de los suministros europeos. Al romper —parcialmente— su dependencia de los fertilizantes rusos y bielorrusos, la UE no rompió con la lógica de la depredación, la desplazó hacia un territorio colonizado, políticamente más débil y jurídicamente marginado.

Las instituciones europeas no pueden ignorar que los fosfatos explotados por la OCP, en particular en Bu Craa, se extraen sin el consentimiento del pueblo saharaui, único titular legítimo de la soberanía sobre estos recursos. Esta ilegalidad no es ni ambigua ni controvertida: ha sido explícitamente reconocida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuyos fallos excluyen claramente al Sáhara Occidental de cualquier acuerdo UE-Marruecos.

Continuar importando estos fertilizantes equivale, por tanto, a institucionalizar la violación del derecho internacional en el corazón mismo de las políticas agrícolas europeas.

La OCP: brazo económico de una ocupación colonial

La Oficina Jerifiana de Fosfatos no es un simple actor industrial. Constituye uno de los principales instrumentos económicos de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Los ingresos derivados de los fosfatos financian la consolidación de la presencia marroquí en el territorio: infraestructuras, incentivos para la colonización de asentamientos, dispositivos de control de seguridad.

Al apoyarse en la OCP para asegurar su agricultura, la Unión Europea se convierte en copartícipe de un sistema de dominación colonial, transformando un insumo agrícola en un mecanismo de financiación indirecta de la ocupación.

La cadena de valor de los fertilizantes europeos está así contaminada en su origen por una explotación ilegal, que Bruselas elige tratar como un mero detalle logístico.

Una hipocresía estratégica en el corazón del discurso europeo

La UE se presenta como campeona del "orden internacional basado en el derecho", de la protección de los pueblos y de la trazabilidad ética de las cadenas de suministro. Sin embargo, cuando se trata de fertilizar sus campos, acepta sin escrúpulos que estos principios sean suspendidos a las puertas del Sáhara.

Esta contradicción no es accidental: revela una jerarquía implícita de derechos, donde el derecho de los pueblos colonizados se vuelve negociable, tan pronto como entra en conflicto con los imperativos de competitividad agrícola y estabilidad de los precios alimentarios en Europa.

¿Seguridad alimentaria o seguridad colonial?

En realidad, la "seguridad agrícola" que la UE pretende reforzar se basa en una clara elección política: garantizar la estabilidad de los mercados europeos a costa de perpetuar una injusticia colonial. La creciente dependencia de los fosfatos del Sáhara Occidental no asegura la agricultura europea; consolida un statu quo colonial, ofreciendo a Marruecos una renta estratégica que refuerza su posición diplomática y militar.

Lejos de ser un socio neutral, Marruecos se convierte así en un actor clave de una arquitectura de suministro europea basada en la impunidad, donde el derecho internacional es invocado contra ciertos adversarios —Rusia, en particular— y deliberadamente ignorado cuando obstaculiza intereses considerados vitales.

Una línea de fractura reveladora

El auge de Marruecos como primer proveedor de fertilizantes de la UE no es una historia de éxito industrial. Es un revelador político: el de una Europa dispuesta a sacrificar sus propios principios para preservar su confort material.

En este sentido, los fertilizantes "marroquíes" no solo fertilizan los suelos europeos; alimentan un sistema internacional de dos velocidades, donde la ocupación y el saqueo se vuelven aceptables mientras sirvan a la estabilidad de las potencias dominantes.

Engrais : quand la sécurité agricole européenne repose sur le pillage du Sahara occidental

 par SOLIDMAR, 31/12/2025

En devenant le premier fournisseur d’engrais de l’Union européenne, avec 19 % des importations, le Maroc est désormais présenté comme un pilier de la sécurité agricole du continent. Mais derrière ce récit technocratique se cache une réalité politique brutale : une part déterminante de ces engrais provient du pillage systématique des ressources du Sahara occidental, territoire non autonome occupé par le Maroc en violation du droit international depuis près de cinquante ans.

Une dépendance européenne construite sur une illégalité assumée

La guerre en Ukraine a servi de prétexte commode à une recomposition accélérée des approvisionnements européens. En rompant — partiellement — sa dépendance aux engrais russes et bélarusses, l’UE n’a pas rompu avec la logique de prédation, elle l’a déplacée vers un territoire colonisé, politiquement plus faible et juridiquement marginalisé.

Les institutions européennes ne peuvent ignorer que les phosphates exploités par l’OCP, notamment à Bou Craa, sont extraits sans le consentement du peuple sahraoui, seul titulaire légitime de la souveraineté sur ces ressources. Cette illégalité n’est ni ambiguë ni contestée : elle a été explicitement reconnue par la Cour de justice de l’Union européenne, dont les arrêts excluent clairement le Sahara occidental de tout accord UE-Maroc.

Continuer à importer ces engrais revient donc à institutionnaliser la violation du droit international au cœur même des politiques agricoles européennes.

L’OCP : bras économique d’une occupation coloniale

L’Office chérifien des phosphates n’est pas un simple acteur industriel. Il constitue l’un des principaux instruments économiques de l’occupation marocaine du Sahara occidental. Les revenus tirés des phosphates financent la consolidation de la présence marocaine sur le territoire : infrastructures, incitations à la colonisation de peuplement, dispositifs de contrôle sécuritaire.

En s’appuyant sur l’OCP pour sécuriser son agriculture, l’Union européenne devient coparticipante d’un système de domination coloniale, transformant un intrant agricole en mécanisme de financement indirect de l’occupation.

La chaîne de valeur des engrais européens est ainsi contaminée à la source par une exploitation illégale, que Bruxelles choisit de traiter comme un simple détail logistique.

Une hypocrisie stratégique au cœur du discours européen

L’UE se veut championne de « l’ordre international fondé sur le droit », de la protection des peuples et de la traçabilité éthique des chaînes d’approvisionnement. Pourtant, lorsqu’il s’agit de fertiliser ses champs, elle accepte sans scrupule que ces principes soient suspendus aux portes du Sahara.

Cette contradiction n’est pas accidentelle : elle révèle une hiérarchie implicite des droits, où le droit des peuples colonisés devient négociable, dès lors qu’il entre en conflit avec les impératifs de compétitivité agricole et de stabilité des prix alimentaires en Europe.

Sécurité alimentaire ou sécurité coloniale ?

En réalité, la « sécurité agricole » que l’UE prétend renforcer repose sur un choix politique clair : garantir la stabilité des marchés européens au prix de la perpétuation d’une injustice coloniale. La dépendance croissante aux phosphates du Sahara occidental ne sécurise pas l’agriculture européenne ; elle verrouille un statu quo colonial, en offrant au Maroc une rente stratégique qui renforce sa position diplomatique et militaire.

Loin d’être un partenaire neutre, le Maroc devient ainsi un acteur-clé d’une architecture d’approvisionnement européenne fondée sur l’impunité, où le droit international est invoqué contre certains adversaires — la Russie notamment — et sciemment ignoré lorsqu’il entrave des intérêts jugés vitaux.

Une ligne de fracture révélatrice

L’essor du Maroc comme premier fournisseur d’engrais de l’UE n’est pas une success story industrielle. C’est un révélateur politique : celui d’une Europe prête à sacrifier ses propres principes pour préserver son confort matériel.
À ce titre, les engrais « marocains » ne fertilisent pas seulement les sols européens ; ils nourrissent un système international à deux vitesses, où l’occupation et le pillage deviennent acceptables tant qu’ils servent la stabilité des puissances dominantes.

samedi 23 novembre 2024

Hydrogène : les contrats signés entre la France et le Maroc

France Hydrogène, 18/11/2024

Dans le cadre de la visite du Président Macron, un contrat a été signé entre le gouvernement du Maroc et TEH2, une coentreprise entre TotalEnergies et le groupe Eren. Il s’agit d’un projet d’une capacité de 1 GW. 

https://s3.production.france-hydrogene.org/uploads/sites/4/2024/11/Macron-Maroc-300x0-c-default.jpg

Pour être plus précis, le projet Chbika implique TEH2, mais également deux sociétés danoises : Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), par le biais de son fond Energy Transition Fund, et A.P. Møller Capital, par le biais de son fond Emerging Markets Infrastructure Fund. A ce stade, il s’agit d’un contrat préliminaire pour réserver le foncier.  

Situé près de la côte atlantique, dans la région de Guelmim-Oued Noun, le projet Chbika vise à construire 1 GW de capacités solaires et éoliennes terrestres qui alimenteront la production d’hydrogène vert par électrolyse d’eau de mer dessalée. Il servira à produire 200 000 tonnes par an d’ammoniac vert à destination du marché européen.  TE H2 et CIP seront en charge du développement de la production des énergies renouvelables (solaire, éolien, hydrogène vert et ses dérivés). 

« Cet accord s’inscrit dans notre stratégie de développer dans les pays aux ressources renouvelables les plus compétitives tel le Maroc une production exportable en Europe« , commente Patrick Pouyanné, le PDG de TotalEneergies. « Grâce à sa proximité géographique et à la qualité de ses ressources éoliennes et solaires, le Maroc dispose en effet des meilleurs atouts pour devenir un partenaire majeur de l’Europe dans l’atteinte des objectifs du Green Deal et TotalEnergies a l’ambition d’y contribuer« . « Ce projet constituera la première phase d’un programme de développement visant à créer un centre de production d’hydrogène vert de taille mondiale« , souligne le communiqué.

Pendant la visite du Président, il y a eu d’autres accords conclus entre la France et le Maroc autour de l’hydrogène et de l’ammoniac vert. France Hydrogène les a recensés. Ainsi, le Groupe OCP et ENGIE ont signé un partenariat stratégique. L’un des volets concerne le développement d’une capacité de production d’ammoniac vert. Le projet étudiera en parallèle la faisabilité de production d’autres dérivés de l’hydrogène vert, tels que l’e-méthanol ou les e-SAF entre autres. 

L’accord a été signé par Mostafa Terrab, Président-Directeur Général du Groupe OCP, et Catherine MacGregor, Directrice Générale d’ENGIE, dans le cadre de la visite d’État du Président français au Maroc. Rappelons que le Groupe OCP (Office chérifien des phosphates) est leader mondial de l’industrie des phosphates et des solutions de nutrition des plantes et des engrais à base de phosphate. MGH Energy a conclu la signature d’un « protocole stratégique » avec la société marocaine OMV Petrom, spécialisée dans la distribution de carburants. Le projet « Janassim » d’un budget de 4,8 Mds€, vise à produire 500 000 tonnes par an de carburants de synthèse à partir de 2,2 GW d’énergies renouvelables.

La mise en service d’une première tranche est prévue pour 2030 dans le port de Dakhla Atlantique. Par ailleurs, HDF Energy a déposé un projet dans le cadre d’un appel d’offres lancés par le Maroc pour les énergies renouvelables. Celui-ci ambitionne de déployer 2GW d’éolien terrestre à Dakhla, dans le Sahara occidental. Ce projet, baptisé Nasem Sahara Morocco (NSM), s’inscrit dans une démarche ambitieuse visant à soutenir l’industrie locale, l’exportation d’hydrogène vert, ainsi que le secteur de l’aviation durable. Si le projet est sélectionné, sa première phase sur cinq ans représenterait « un investissement d’un milliard d’euros », a indiqué Damien Havard, son PDG, suivi d’une deuxième phase à 3 milliards d’euros et d’une troisième de 7 milliards d’euros« . La première phase du projet vise une production de 200 000 tonnes d’hydrogène par an. Voici ce qu’en dit le Matin.ma.

L’association salue le positionnement des acteurs français sur le marché international de l’hydrogène. Elle considère aussi que la coopération franco-marocaine entre dans une nouvelle ère d’innovation et de durabilité.

mardi 21 septembre 2021

OCP Maroc : Le scandale des engrais phosphatés, contaminés et cancérigènes

En France, ils sont utilisés pour la production de pommes de terre, surtout en Bretagne. Martin Boudot, qui ne veut pas perdre son temps car « la maison brûle », a enquêté sur le danger de ces engrais phosphatés, contaminés en cadmium : un métal lourd très cancérigène qui menace la santé publique. 

Le remarquable documentaire de la série "Brut":  "Vert de rage : Engrais maudits”, diffusé dimanche 19 septembre  sur France 5, est à retrouver sur france.tv.

Ce scandale est dénoncé depuis de nombreuses années :Voir : La loi du silence sur le danger d'exploitation du phosphate au ...

https://www.pharmapresse.net › content › la-loi-du-sile...

 ttps://www.h24info.ma/maroc/locp-saisit-le-comite-dethique-de-france-televisions/?utm_source=BASE+2020&utm_campaign=4e074b4034-EMAIL_CAMPAIGN_2021_09_27_08_14&utm_medium=email&utm_term=0_8905172855-4e074b4034-55993198



 

dimanche 13 mai 2018

Le géant marocain des phosphates OCP récupère sa cargaison saisie en Afrique du Sud, transport de 55 000 tonnes de phosphate jugé illégal.


Les indépendantistes sahraouis du Front Polisario avaient porté plainte contre ce transport de 55 000 tonnes de phosphate jugé illégal.

image: http://img.lemde.fr/2018/05/08/0/0/4256/2832/768/0/60/0/8ded7e6_25961-1ol3jay.wil8.jpg Une usine de phosphate près de Laâyoune, au Sahara occidental.

L’Office chérifien des phosphates (OCP), géant mondial du secteur, a annoncé mardi 8 mai, par la voix de son directeur juridique Otmane Bennani Smires, avoir « récupéré pour un dollar symbolique » une cargaison de 55 000 tonnes mise aux enchères en Afrique du Sud après sa saisie à la suite d’une plainte du Front Polisario.

L’Afrique du Sud avait arraisonné le 1er mai 2017 un cargo parti de Laâyoune, au Sahara occidental, en direction de la Nouvelle-Zélande, alors qu’il faisait escale à Port Elizabeth (sud-est). Les indépendantistes sahraouis du Front Polisario avaient au préalable porté plainte devant un juge local contre ce transport, illégal selon eux, et obtenu la saisie de la cargaison du Cherry Blossom, battant pavillon des îles Marshall.

Un « acte de piraterie politique »

Un tribunal sud-africain avait ordonné en mars la vente aux enchères du phosphate transporté, décision considérée par l’OCP comme un « acte de piraterie politique ». Selon le directeur juridique du groupe, « aucun acheteur n’a légitimé la vente, ni le titre que la cour [sud-africaine] a octroyé au Polisario ».

lundi 9 avril 2018

L'Europe accro aux phosphates marocains

Malgré le conflit larvé sur l'indépendance du Sahara occidental, l'Europe devrait rester dépendante pour ses engrais du phosphate extrait au Maroc. Cet intrant a tout de même été inclus dans la liste des matières critiques pour l'Union européenne.

L'Europe accro aux phosphates marocains
L'Office chérifien des phosphates (OCP) reste le premier fournisseur de phosphates de l'Union européenne.
© ThyssenKrupp

Tout récemment s'est tenu à Marrakech l'événement "Phosphates 2018", la plus importante conférence mondiale consacrée à cette roche sédimentaire utilisée pour la fabrication d'engrais. Cinq cent producteurs et acheteurs ont pu se féliciter de la forte croissance du marché mondial des engrais phosphatés. En hausse annuelle de 5%, dynamisé par la faible disponibilité des terres arables et l'accroissement de la demande de produits carnés, celui-ci devrait en effet atteindre 78 milliards de dollars en 2025 (contre 51,6 milliards en 2016).
Si l'événement a eu lieu à Marrakech, c'est parce qu'avec 13% de la production mondiale, le Maroc est le deuxième producteur de phosphate naturel après la Chine (44%). La production est contrôlée par le puissant Office chérifien des phosphates (OCP). Et le royaume chérifien exporte : avec 28% des importations de l'Union européenne, il est même notre premier fournisseur, loin devant la Russie (16%). Cette concentration de l'offre, l'absence de substituts et la faible production de phosphates par les pays membres de l'UE ont d'ailleurs incité la Commission européenne à inclure le phosphate naturel dans sa liste de 27 matières premières dites "critiques"(...)
De plus, les ressources marocaines de phosphates se trouvent pour partie extraites au Sahara occidental, un territoire vaste comme la moitié de la France revendiqué à la fois par Rabat et par le Front Polisario. "C'est la dernière colonie d'Afrique !", souligne Gilles Devers, un avocat français lancé dans une bataille judiciaire pour la reconnaissance du droit à l'autodétermination du Sahara occidental. Or en décembre 2016, la Cour de justice de l'Union européenne devait estimer qu'un accord de pêche signé entre l'UE et le Maroc ne s'appliquait pas au Sahara occidental. "Cette décision conditionne toute activité au Sahara occidental au consentement du Front Polisario – y compris l'extraction de phosphates", affirme Gilles Devers.
"Les groupes privés important des phosphates depuis le Sahara occidental violent les principes directeurs sur les droits de l’Homme et les entreprises adoptés par l'ONU et cela représente un risque pour leur image", abonde Erik Hagen, de l'association Western Sahara Resource Watch, qui constate que "sur les 15 entreprises qui importaient des phosphates sahraouis en 2012, il en restait neuf en 2016. Et l'année prochaine, elles ne seront plus que trois". Même le canadien Potash Corp pourrait bientôt se tourner vers d'autres fournisseurs.
Cette tendance doit-elle inciter les agriculteurs et industriels européens à diversifier leurs approvisionnements ? Erik Hagen nuance : "les mines de phosphates du Sahara occidental représentent un détail dans le modèle économique global du groupe OCP", qui extrait également les phosphates des sites de Khouribga et Gantour, au sud-est de Casablanca, bien loin du Sahara occidental... En 2017, ce dernier a augmenté de 40% ses ventes de roche et de 24% celles d'engrais par rapport à 2016. Les Européens devraient rester dépendants, pour de longues années encore, des engrais phosphatés marocains.
 

mardi 20 mars 2018

Invasion de bateaux pirates au Sahara Occidental occupé

ترجمة جديدة : Invasion de bateaux pirates au Sahara Occidental occupé

ترجمة جديدة

Toutes les versions de cet article : [عربي] [English] [Español] [français]
15/3/2018
 Bientôt plus de 250 000 tonnes de phosphate seront expédiés hors du Sahara Occidental, pour une valeur de plus de 25 millions de dollars US. Il n’y a aucune information concernant l’accord des propriétaires, les Sahraouis, à la vente de ce phosphate par l’OCP, une compagnie marocaine. L’absence de consultation et assentiment rend l’opération illégale.
Les premiers 50 000 tonnes de minerai de phosphate sont en cours de chargement à bord du vraquier le Triton Swan actuellement amarré à quai. 4 autres vraquiers sont en attente à l’ancre au sud du port.
 
Les 4 vraquiers en question sont les suivants, détaillés par leur ordre d’arrivée au large de El Aaiun.
Le Triton Swan, IMO 9632985, bat pavillon du Panama, son port en lourd est de 61457 tonnes. Il est arrivé le 15 février en provenance de Fos sur mer (France), et après une escale à Gibraltar. Selon les informations disponibles, son propriétaire est Triton Navigation - Amsterdam, Netherlands.
L’African Sunbird, IMO 9397884, bat pavillon du Panama, son port en lourd est de 55688 tonnes. Il est arrivé le 22 février en provenance de Rotterdam (Pays-Bas) avec une escale à Las Palmas (Espagne). Son propriétaire semble être Misuga Kaiun - Tokyo, Japan
L’Ultra Passion, IMO 9811907, bat pavillon du Panama, son port en lourd 63472 tonnes. Il est arrivé le 27 février en provenance de Oran (Algérie) via Las Palmas. Son propriétaire est Ultrabulk A/S, Denmark
Le Zeyno, IMO 9700421, bat pavillon de Malte. Son port en lourd 63064 tonnes. Il est arrivé le 27 février en provenance de Fos sur mer (France). Son propriétaire est Gsd Denizcilik Gayrimenkul, Turquie.
Le Bi Jia Shan, IMO 9632272, bat pavillon de Hong Kong. Son port en lourd est de 56625 tonnes. Il est arrivé le 14 mars en provenance de Civitavecchia (Italie) via Las Palmas. Son propriétaire et opérateur est China Shipping International Shipmanagement Co, Shanghai, Chine.

Les raisons de cette affluence de vraquiers et la longue attente de certains n’est pas connue. Des marins interrogés ont fait allusion à des périodes de vent fort qui pourraient avoir empêché une approche du quai, mais ont douté de la pertinence de cette raison sur une telle durée.
Les travailleurs du phosphate n’ont pas fait état de problème avec le convoyeur de 100km qui relie les mines de Boucraa au port.
Une autre hypothèse serait que cette attente pourrait être liée au jugement finalement rendu par la justice sud-africaine le 24 février, statuant que la cargaison de 55 000 tonnes de phosphate immobilisée depuis 9 mois à Port Elisabeth à bord du NM Cherry Blossom, originairement transportée pour être vendue par l’OCP, l’était illégalement et appartient en droit au peuple Sahraoui.

samedi 15 juillet 2017

Le Sahara Occidental gagne le cas du cargo en Afrique du Sud





Le Sahara Occidental gagne le cas du cargo en Afrique du Sud
nm_cherry_blossom_610.jpg

La compagnie nationale marocaine de phosphate, l’OCP, a décidé d’abandonner sa défense du cargo immobilisé en Afrique du Sud. Le peuple sahraoui a ainsi gagné une victoire de 5 millions de dollars avant que le procès sur la propriété du minerai de phosphate ait même débuté.


Le 1er mai 2017, le vraquier NM Cherry Blossom a été arraisonné à Port Elizabeth, en route pour la Nouvelle-Zélande. Le navire contenait 55 000 tonnes de phosphate du Sahara Occidental occupé.

L'ONU a conclu que toute exploitation des ressources au Sahara Occidental est illégale si les Sahraouis n'y consentent pas. De même, la Cour de justice de l'UE a, le 21 décembre 2016, jugé que le commerce avec le territoire est illégal sans un tel consentement. Cependant, le Maroc, occupe illégalement une partie du Sahara Occidental depuis 1975, exploite et exporte le phosphate du Sahara Occidental. En 2016, le Maroc a gagné plus de 200 millions de dollars sur les exportations de minerai du territoire.

Le deuxième plus grand pays importateur est la Nouvelle-Zélande, où deux coopératives agricoles importent du territoire occupé.

Le 15 juin, la Haute Cour en Afrique du Sud a estimé que l'affaire pouvait aller au procés. Lisez ici le jugement complet du 15 juin. Le tribunal a conclu que l'affaire jugerait de la propriété de la cargaison.

Cependant, l’OCP, qui avait défendu ses droits présumés à la cargaison pendant le processus, a déclaré le 13 juillet 2017 qu'il ne poursuivrait pas ses démarches. Il envisage ainsi la perte de 5 millions de dollars de marchandises. La valeur équivaut à environ 15% de l'ensemble de l'aide humanitaire multilatérale donnée aux réfugiés du Sahara Occidental qui ont fui la brutale occupation marocaine. L’OCP a publié le 13 juillet le texte de son retrait du procès.
"Le fait que le Maroc a démissionné montre la faiblesse des cartes qu'il détient. Sur la base du droit international, le Maroc n'a pas de légitimité à exploiter le territoire qu'il maintient sous occupation. Il n'a certainement aucun intérêt à risquer que ses arguments politiques soient confrontés à un Tribunal indépendant", a déclaré Davide Contini de Western Sahara Ressource Watch.

"C'est une étape remarquable pour le peuple du territoire et, espérons-le, cela pourrait être la première étape de l'arrêt des exportations répréhensibles. Aucune exportation de phosphate ne devrait avoir lieu depuis le territoire tant que les Sahraouis ne peuvent exprimer leur consentement, tel que requis en droit international. Nous espérons que cela envoie également un signal aux importateurs en Nouvelle-Zélande et ailleurs. Ils doivent trouver des phosphates sur des terres qui ne sont pas volées", a déclaré Contini.

Le vraquier géant est maintenant retenu depuis 73 jours. Depuis le 1er mai, un seul navire de phosphate a quitté le Sahara Occidental occupé, le Common Sprit, qui est arrivé en Nouvelle-Zélande cette semaine.

Western Sahara Ressource Watch ne sait pas encore exactement ce qu’il va advenir du navire et de la cargaison.

Pour en savoir plus sur l'affaire du tribunal lisez notre rapport « Carriers of Conflict », publié le 16 juin.

  
  

vendredi 14 juillet 2017

Le Sahara Occidental gagne le cas du cargo en Afrique du Sud

http://www.wsrw.org/a111x3972La compagnie nationale marocaine de phosphate, l’OCP, a décidé d’abandonner sa défense du cargo immobilisé en Afrique du Sud. Le peuple sahraoui a ainsi gagné une victoire de 5 millions de dollars avant que le procès sur la propriété du minerai de phosphate ait même débuté. 
nm_cherry_blossom_610.jpg
  
Le 1er mai 2017, le vraquier NM Cherry Blossom a été arraisonné à Port Elizabeth, en route pour la Nouvelle-Zélande. Le navire contenait 55 000 tonnes de phosphate du Sahara Occidental occupé.
L'ONU a conclu que toute exploitation des ressources au Sahara Occidental est illégale si les Sahraouis n'y consentent pas. De même, la Cour de justice de l'UE a, le 21 décembre 2016, jugé que le commerce avec le territoire est illégal sans un tel consentement. Cependant, le Maroc, occupe illégalement une partie du Sahara Occidental depuis 1975, exploite et exporte le phosphate du Sahara Occidental. En 2016, le Maroc a gagné plus de 200 millions de dollars sur les exportations de minerai du territoire.
Le deuxième plus grand pays importateur est la Nouvelle-Zélande, où deux coopératives agricoles importent du territoire occupé.
Le 15 juin, la Haute Cour en Afrique du Sud a estimé que l'affaire pouvait aller au procés. Lisez ici le jugement complet du 15 juin. Le tribunal a conclu que l'affaire jugerait de la propriété de la cargaison.
Cependant, l’OCP, qui avait défendu ses droits présumés à la cargaison pendant le processus, a déclaré le 13 juillet 2017 qu'il ne poursuivrait pas ses démarches. Il envisage ainsi la perte de 5 millions de dollars de marchandises. La valeur équivaut à environ 15% de l'ensemble de l'aide humanitaire multilatérale donnée aux réfugiés du Sahara Occidental qui ont fui la brutale occupation marocaine. L’OCP a publié le 13 juillet le texte de son retrait du procès.
"Le fait que le Maroc a démissionné montre la faiblesse des cartes qu'il détient. Sur la base du droit international, le Maroc n'a pas de légitimité à exploiter le territoire qu'il maintient sous occupation. Il n'a certainement aucun intérêt à risquer que ses arguments politiques soient confrontés à un Tribunal indépendant", a déclaré Davide Contini de Western Sahara Ressource Watch.
"C'est une étape remarquable pour le peuple du territoire et, espérons-le, cela pourrait être la première étape de l'arrêt des exportations répréhensibles. Aucune exportation de phosphate ne devrait avoir lieu depuis le territoire tant que les Sahraouis ne peuvent exprimer leur consentement, tel que requis en droit international. Nous espérons que cela envoie également un signal aux importateurs en Nouvelle-Zélande et ailleurs. Ils doivent trouver des phosphates sur des terres qui ne sont pas volées", a déclaré Contini.
Le vraquier géant est maintenant retenu depuis 73 jours. Depuis le 1er mai, un seul navire de phosphate a quitté le Sahara Occidental occupé, le Common Sprit, qui est arrivé en Nouvelle-Zélande cette semaine.
Western Sahara Ressource Watch ne sait pas encore exactement ce qu’il va advenir du navire et de la cargaison.
Pour en savoir plus sur l'affaire du tribunal lisez notre rapport « Carriers of Conflict », publié le 16 juin.