Par Dimanche 22 Juillet 2018
Cette décision de l'UE va à l'encontre de l'arrêt rendu par la Cour de justice européenne
Une
démarche qui jette le discrédit sur l'Union européenne qui porte au
front le respect des droits de l'homme et le droit des peuples à
disposer d'eux-mêmes.
Le respect du droit international est une
ligne rouge à ne pas franchir. L'Union européenne a osé... Elle s'est
entendue avec le Maroc sur un nouvel accord de pêche qui inclurait le
Sahara occidental. Ce qui va à l'encontre de l'arrêt rendu par la Cour
de justice européenne.
Que disait-il? «Compte tenu du fait que le
territoire du Sahara occidental ne fait pas partie du territoire du
Royaume du Maroc, les eaux adjacentes au territoire du Sahara occidental
ne relèvent pas de la zone de pêche marocaine visée par l'accord de
pêche», avaient jugé les magistrats européens. «En concluant cet accord,
l'Union européenne (ndlr) a violé son obligation de respecter le droit
du peuple du Sahara occidental à l'autodétermination», ont souligné les
juges de la Cour européenne dans leur arrêt rendu, le 27 février 2018.
Une victoire juridique éclatante pour le Front Polisario garant du droit
du peuple sahraoui qu'il ne savourera pas très longtemps. L'Union
européenne et le Maroc qui ont fait le dos rond dans un premier temps
s'attelleront à trouver la parade. Après des mois de négociations, le
Maroc, et l'Union européenne (UE) se sont mis d'accord sur le
renouvellement de leur accord de pêche, ont annoncé le 20 juillet les
deux compères. Le Maroc et l'UE «se sont entendus sur le contenu du
futur accord de pêche durable et son protocole d'application», ont-ils
indiqué dans un communiqué conjoint, publié à l'issue d'un nouveau round
de négociations à Bruxelles. Les deux parties «s'engagent à prendre les
mesures nécessaires en vue de l'entrée en vigueur de l'accord de pêche
et de son protocole dans les meilleurs délais», souligne ce document.
