Migrants maltraités : une vidéo d’une rare violence

Migrants maltraités : une vidéo d’une rare violence épingle la Franc

La solidarité des montagnards avec les migrants : délit de « bande organisée », selon la justice

14 juillet 2018 / Pierre Isnard-Dupuy (Reporterre)

Au moins quatre Briançonnais solidaires des migrants sont convoqués en garde-à-vue pour aide à l’entrée de personnes en situation irrégulières. Ils sont poursuivis pour leur participation à une manifestation de l’Italie à la France le 22 avril, répondant à l’opération du groupe d’extrême droite Génération Identitaire. Le délit de solidarité » leur est en fait reproché.

 Briançon (Hautes-Alpes), reportage
« Pour la première fois, le Conseil constitutionnel a jugé que la fraternité est un principe à valeur constitutionnelle », voilà la considération importante, mais insuffisante, du Conseil constitutionnel rendue vendredi 6 juillet. Il a écarté de ce « principe de fraternité » (voir appui ci-dessous), l’aide à l’entrée sur le territoire national. Une semaine plus tard, des militants solidaires des migrants dans le Briançonnais ont reçu la visite de gendarmes qui les ont convoqué à une garde-à-vue mardi 17 juillet, à la gendarmerie de Briançon. Les montagnards sont inquiétés pour « aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers d’étrangers en France ou dans un état partie de la convention de Schengen, en bande organisée ».

Selon leurs avocats, ils sont au moins quatre concernés par cette convocation remise individuellement en cette fin de semaine. Parmi eux, il y a Benoit Ducos, ce maraudeur qui a sauvé une femme migrante enceinte de la tempête au col de Montgenèvre le 10 mars dernier. Au moment où nous écrivons ces lignes, il est impossible de donner un chiffre précis du nombre de convoqués. Tous ont participé à une marche transfrontalière le 22 avril pour dénoncer la présence des militants d’extrême droite de Génération Identitaire, venus faire de l’agitation anti-migrants. Avec cette manifestation, plusieurs dizaines d’exilés avaient pu https://reporterre.net/La-solidarite-des-montagnards-avec-les...ntrer en France.

Lauréats d’un prix de la paix...

Enquête auprès de la diaspora sahraouie en Île-de-France sahraoui

Absents des médias, les immigrés sahraouis sont plus de 10.000 en France, une majorité en région parisienne. Présente depuis les années 1950, cette petite communauté se bat pour l’indépendance du Sahara Occidental. Rencontre avec des Sahraouis dans les Yvelines, principal pôle de cette communauté en Île-de-France.

Avec sa Clio bleue un peu délavée, Mbarack ould Mohammed s’en veut presque de rouler dans une Renault. Comme beaucoup d’immigrés du Sahara Occidental, ce territoire grand comme les trois quarts de la France situé au Sud du Maroc, il s’est installé près des usines Peugeot de Poissy, où il a travaillé 35 ans. Aujourd’hui à la retraite, il promet de redevenir fidèle à Peugeot quand il achètera une nouvelle voiture, «si je ne suis pas rentré au Sahara d’ici là!»

Actuellement, rentrer n’est pas une option. Depuis 1976, le Sahara Occidental est divisé en deux, dans le sens de la longueur, entre le littoral contrôlé par le Maroc et une bande de désert le long de la frontière mauritanienne, administrée par la République arabe du Sahara démocratique (RASD) et son principal parti politique, le Front Polisario.

Entre les deux, le plus long mur du monde: près de 2.700 kilomètres de pierres, gravats et champs de mines surveillés par l’armée marocaine.

Chez Mbarack, les rideaux filtrent la lumière froide de la banlieue parisienne. Tapis et larges coussins colorés reproduisent l’atmosphère d’une tente sahraouie. Tout en offrant thé à la menthe et dattes, il raconte être arrivé en France en 1972, pour travailler.

«Les médias parlent de la Palestine. Mais le Sahara Occidental, c’est à 4h de vol et ils n’en parlent pas!»

Parler de notre cause car personne n’y connaît rien

Mbarack vient d’El-Ayoun, principale ville au nord-ouest de la zone sous contrôle marocain.

«40 ans loin de sa terre, c’est beaucoup trop dur. Nos enfants ne connaissent même pas leur pays.»

Engagé dans l’Association des Sahraouis de France (ASF), il montre fièrement ses papiers de citoyen de la RASD, rassemblés au fond d’une petite valise grise. Difficile pourtant de militer depuis la France.

«Nous organisons des réunions, des pétitions. Nous demandons simplement que la France respecte ce que l’ONU propose: un référendum pour le peuple sahraoui.»

Assise à côté de lui, sa femme, Fatimatou, sert une deuxième tasse de thé en souriant. Elle aussi est sahraouie, ils se sont rencontrés en France. «J’ai élevé mes six enfants pour l’indépendance du Sahara. On ne va pas s‘arrêter tout de suite…»

Arrivé en retard, Rachid s’assoie en tailleur à l’extrémité d’un des grands canapés qui meublent le salon de Mbarack. Lui, il a passé la plus grande partie de sa vie dans un des camps de réfugiés à Tindouf, au milieu du désert algérien. À la fin des années 1970, de nombreuses familles fuient alors que le Front Polisario, soutenu par l’Algérie, mène une guerre d’usure contre les forces marocaines. Installé aux Mureaux avec des amis, il est arrivé en France il y six mois, après des études de traduction à Alger puis en Espagne, dont il a obtenu la nationalité.

«Je suis ici pour étudier, travailler et envoyer de l’argent à ma famille. Il faut parler de notre cause car personne n’y connaît rien.»

Paradoxalement, la France ne reconnaît pas la RASD mais accorde une dizaine de bourses d’études par an à des étudiants sahraouis. Pour l’instant réceptionniste dans un hôtel, Rachid espère pouvoir s’inscrire à l’université l’année prochaine, quand il parlera mieux français.

Réfugiés politiques et militants

Symptomatique de la position ambivalente de la diplomatie française, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) accepte parfois les demandes d’asile de Sahraouis qui fuient les zones occupées par le Maroc. Installé 15 kilomètres plus loin, à Mantes-la-Jolie, Salah est arrivé en France en 2008, après avoir fui El-Ayoun et les brimades quotidiennes.

«La France ne reconnaît pas le Sahara Occidental ni les exactions, mais elle me donne le statut de réfugié politique. C’est contradictoire!» s’exclame-t-il en montrant sa carte de réfugié.

Les yeux noirs, il raconte s’être fait tabassé de nombreuses fois par les policiers marocains, craint pour sa famille restée là-bas. «On a grandi dans la peur, on n’est pas à l’aise chez nous.» En fond sonore, un reportage enregistré d’une chaîne de TV espagnole sur le Sahara Occidental. Aujourd’hui, marié à une française, jeune papa, il a posé un dossier pour obtenir la nationalité française.

«S’ils ne me la donnent pas, je retournerai là-bas, même si je dois y mourir, explique-t-il calmement. Mais j’aimerais que mon fils connaisse sa famille et sa culture.»

Accroché dans le salon, un grand drapeau du Sahara Occidental, ironiquement presque semblable au drapeau palestinien, rappelle que cet appartement du quartier Gassicourt de Mantes-la-Jolie est devenu un QG de militants.

Vacances dans les camps de réfugiés en Algérie

Mais tous les Sahraouis ne sont pas réfugiés politiques. Hassan, commercial, est né en France il y a 36 ans.

«C’est normal que les enfants poursuivent l’engagement de leurs parents. Dans les années 1980, ils nous envoyaient passer nos deux mois de vacances dans les camps de réfugiés en Algérie pour garder un lien culturel avec les traditions du Sahara», raconte ce fils de militants.

De plus en plus présents sur Internet, ces jeunes essayent de mettre leur énergie en commun pour faire passer un message qui, jusqu’ici, reste totalement absent des médias français. Dans leur bouche, même s’ils reconnaissent un «problème de communication», la théorie du complot est rapidement évoquée: les liens proches entre l’élite française et le Maroc expliqueraient le silence médiatique sur le Sahara Occidental.

Volontaires, ils ont créé un nouvel organisme l’année dernière, l’Association des réfugiés sahraouis en France, qui vise à aider les nouveaux arrivants dans leurs démarches administratives, pour trouver un emploi… Mais au fond, ils espèrent aider le moins de réfugiés possible:

«C’est ce que veut le Maroc, se désole Hassan. Si tout le monde quitte le territoire, ils auront gagné.»

Lisa Serero et Colin Bertier

Cadeau pour le prince Moulay Hassan, un jet privé équipé de technologies israéliennes #Maroc

 

#Maroc

De belles armoiries princières, une grande autonomie de vol et surtout, un système de protection contre les missiles développé par Israël : le prince héritier du Maroc [15 ans]a reçu un jet privé parmi les plus performants au monde

Le prince héritier du Maroc Moulay Hassan (AFP)

A.I. Accusée de « délit de solidarité », Martine est reconnue innocente !

Protéger les personnes qui sont obligées de quitter leur pays, parfois brutalement, est une obligation.

bonne nouvelle

Publié le 13.07.2018.

Ce vendredi 13 juillet, Martine Landry, militante d’Amnesty International France et de l’Anafé, poursuivie pour aide à l’entrée irrégulière sur le territoire français, a été reconnue innocente. Une décision juste.

Martine avait été accusée d’« avoir facilité l’entrée de deux mineurs étrangers en situation irrégulière ».

Elle avait accueilli du côté français de la frontière deux adolescents guinéens qui, auparavant, avaient été expulsés de manière illégale par les autorités françaises.

Cette décision est un véritable soulagement pour Martine et pour ses proches près d’un an après les faits qui lui étaient reprochés.

Des mois de procédure pendant lesquels des dizaine de milliers de personnes et des associations lui ont manifesté leur soutien.

Lire aussi : La fraternité face au délit de solidarité

L’urgence de faire disparaître le « délit de solidarité »

Cette décision met en lumière le besoin de mettre la loi française en conformité avec le droit international.

Selon ce dernier, seules sont répréhensibles les actions d’aide aux étrangers en situation irrégulière qui ont été faites dans le but de retirer un « avantage financier ou [...] matériel ».

Les poursuites régulièrement engagées aujourd’hui en France, à l’encontre de personnes impliquées dans des actions humanitaires ou d’assistance juridique auprès des migrants et réfugiés, doivent cesser. Le conseil constitutionnel a consacré la semaine dernière le principe de fraternité face au délit de solidarité.

Le Parlement a maintenant l’opportunité, avec le projet de loi « Asile – Immigration » de mettre définitivement un terme à ce « défaut législatif ».

Cependant, après le passage du projet de loi devant le Sénat, le texte n’est toujours pas conforme au droit international. Un danger demeure pour les citoyens solidaires d’être poursuivis pour l’aide apportées à des réfugiés et migrants.

Le texte est maintenant de nouveau dans les mains des députés ; une dernière opportunité pour modifier les articles « criminalisant la solidarité ».

Suivez le combat pour les réfugiés

Abonnez-vous à cette newsletter pour suivre les avancées du combat pour les droits des réfugiés partout dans le monde.

S'abonner

Le Maroc refuse l’installation de camps de migrants sur son sol

9 juillet 2018 - - Maroc

Un migrant africain pourchassé par un militaire marocain
 

Niet catégorique du Maroc qui vient de refuser l’installation de "plateformes de débarquement" pour migrants par l’Union Européenne (UE) sur son sol.

Les contours de ce projet ont étés votés la semaine dernière par les 28 pays membres de l’Union Européenne, qui espèrent convaincre plusieurs pays Africains, dont le Maroc.
Nasser Bourita, ministre marocain des Affaires étrangères, a rejeté catégoriquement cette idée jeudi dernier.
Joint par RFI, le ministre a également fait part de l’installation prochaine d’un Observatoire des migrations au Maroc, supervisé par l’Union Africaine. Selon lui, « la migration africaine ne dépasse pas 13 % de la migration mondiale", mais il est nécessaire de rassembler des données sur cette migration.
"L’idée, c’est de développer une meilleure connaissance et surtout un discours africain pour ne pas être seulement consommateur de ce qui nous vient d’ailleurs et également pour ne pas être en réaction à des pics d’intérêts pour la question parce que nos partenaires, pour une raison ou une autre, en font un sujet principal."
"Nous sommes donc en train d’amplifier un problème alors que l’essentiel de la migration africaine se fait en Afrique. 80% de la migration en Afrique de l’Ouest se fait entre pays de l’Afrique de l’Ouest. Les pays qui assument l’essentiel du fardeau de la migration sont les pays africains. Lorsque vous voyez le pourcentage d’étrangers dans des pays africains comme la Côte d’Ivoire, le Bénin et d’autres, on voit que le problème est peut-être mal posé.", conclut Bourita.

Les ambassadeurs de 16 pays appellent à accorder davantage d'importance à la situation des droits de l'Homme au SO

Chérif Abdedaïm + dans la même catégorie

Un appel a été lancé, jeudi par les ambassadeurs de 16 pays des cinq continents, au Conseil des droits de l'Homme de l'ONU afin d'accorder davantage d'importance à la situation des droits de l'Homme dans les villes occupées du Sahara occidental.

Aussi, les diplomates ont-ils également mis en avant la nécessité de soutenir le rapport du Secrétaire général de l'ONU qui a constaté la situation des sahraouis dans les camps de réfugiés et dans la partie occupée suite à l'absence d'une solution à la question du Sahara occidental garantissant à son peuple le droit à l'autodétermination conformément aux résolutions onusiennes pertinentes.
Dans une intervention lue en leurs noms par l'ambassadrice de l'Afrique du Sud auprès du Conseil, lors d'une plénière consacrée au débat autour du dixième point de l'ordre du jour du Conseil des droits de l'Homme, les ambassadeurs ont ajouté que le rapport 2018 du SG de l'ONU a abordé les cas de torture et de répression dont sont victimes des civils sahraouis dans les territoires occupés du Sahara occidental, particulièrement les défenseurs des droits de l'Homme.
L'intervenant a conclu son intervention en réitérant, au nom des seize pays, son appel en direction des bureaux du Commissariat pour coopérer avec le SG de l'ONU à travers l'envoi de délégations techniques au Sahara Occidental conformément à la teneur du rapport soumis par le Haut commissaire aux droits de l'Homme lors des travaux de la 38e session ordinaire du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU tenu le mois dernier.
Cela dit, rappelons que récemment, le ministre délégué, représentant du Front Polisario en Europe, Mohamed Sidati, a exhorté les Etats membres de l'UE et le Parlement européen (PE) à «ne pas cautionner» la proposition d'amendement de l'accord d'association UE-Maroc, présentée par la Commission européenne et dénoncée par l’ONG Western Sahara Resource Watch, affirmant que celle-ci «viole» le droit européen et international.Enfin, regrettant le choix du «passage en force» fait par l'exécutif européen qui a décidé de passer outre les décisions de la CJUE, «en cherchant à gagner du temps et en prolongeant la violation des droits et les souffrances du peuple sahraoui», Mohamed Sidati a averti que le Front Polisario «exercera tous les recours nécessaires devant la CJUE pour faire triompher le respect des droits du peuple sahraoui».

Des Algériens et Marocains s’apprêtent à marcher en faveur de la réouverture des frontières

International

12 juillet 2018, 17 h 30 min

Share

Le 22 juillet prochain, des Algériens et des Marocains, unis sous la même bannière, marcheront d’un même pas décidé pour appeler les autorités de leurs pays respectifs à ouvrir les frontières, fermées depuis 1994.

C’est sur Facebook que des activistes de la société civile, issus des deux contrées limitrophes, ont battu le rappel des troupes, espérant mobiliser largement de part et d’autre de la ligne territoriale qui les sépare, ainsi que l’a rapporté le quotidien Al Ahdath Al Maghribia.
Alors qu’une éclaircie semble poindre dans le ciel des relations algéro-marocaines depuis que l’Algérie a voté (en vain) en faveur du Maroc pour l’obtention de la Coupe du Monde de Football en 2026, la contestation contre une fermeture des frontières qui n’a que trop duré, source de problèmes socio-économiques, est en marche. Et les nombreux marcheurs des deux régions frontalières ont déjà des fourmis dans les jambes !
L’appel à marcher simultanément dimanche 22 juillet, à partir de 10h – de Oujda vers le poste-frontière «Zouj Bghal» pour les Marocains, et de Maghnia vers les frontières pour les Algériens – a été en effet entendu par des milliers de personnes, notamment des habitants de la région de l’Oriental marocain et de toute la région de l’Ouest algérien. Tous trépignent d’impatience à l’idée d’exprimer haut et fort leur même exigence.
Alors, marcheurs des deux pays, unissez-vous !!

Algérie, Maroc, réouverture frontières

Rencontre publique pour demander la libération des prisonniers politiques et d'opinion au Maroc

Lutter, ça ne servirait à rien ?

Le PE soutient l'autodétermination - scission sur l’arrêt de la CJUE

Comme l'a révélé le vote sur le rapport du Parlement Européen sur l'Assemblée générale des Nations unies, les députés sont divisés sur l'inclusion d'une référence à la Cour de justice de l'UE en ce qui concerne le Sahara Occidental. Mis à jour le: 06.07 - 2018 Hier, 5 juillet 2018, les membres du Parlement Européen ont voté en séance plénière sur le rapport annuel de l'institution exposant ses priorités pour la prochaine Assemblée générale des Nations Unies. Le rapport couvre un large éventail de sujets, des droits de l'homme au développement à la réforme de l'ONU. Le rapport, rédigé par le rapporteur S & D Eugen Freund, avait déjà été adopté par la commission des affaires étrangères du Parlement (AFET) et comprenait à l'époque un amendement sur le Sahara Occidental présenté par les Verts. Le paragraphe sur le Sahara Occidental propose trois éléments : 1. agir sur la base des décisions de la Cour de justice de l'Union européenne sur le Sahara occidental; 2. soutenir les efforts de l'ONU pour parvenir à un règlement juste et durable du conflit du Sahara Occidental, sur la base du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui et conformément aux résolutions pertinentes de l'ONU; 3. faire en sorte que la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) soit dotée d'un mandat relatif aux droits de l'homme, conformément à toutes les autres missions de maintien de la paix des Nations Unies.

Hirak : Un procès inique, lacunaire et politique, les avocats de la défense se lâchent !

Source : LesInfos.ma

10/07/2018 

Les avocats des détenus du Hirak ont dénoncé d'importants manquements à l'équité lors de ce procès qui s'est conclu par de lourdes peines de prison, allant jusqu'à 20 ans de réclusion ferme. A l'occasion d'une conférence de presse, tenue lundi à Casablanca, la défense a souhaité faire le point sur ce brûlant dossier qui s'ouvrira en appel.

L'heure n'est plus à la langue de bois, dans les locaux de l'ordre des Avocats à Casablanca. Après la décision de porter le dossier du Hirak en appel, la défense des 53 détenus des protestations du Rif a ouvertement dénoncé un procès empreint de manquements à l'égalité et à l'équité tout au long de la procédure, qui s'est soldée par le sévère verdict de près de 400 ans -en cumulé- de réclusion ferme.

Justice aléatoire

Pour Me Abderrahim El Jamaï, le procès s'est illustré lamentablement par son absence « d'égalité des armes ». Il a fustigé une instruction « à charge uniquement », soulignent nos confrères de Médias24. Et pour cause, dans un communiqué commun émanant du collectif d'avocats, ils précisent qu'au cours des 86 audiences de ce procès «le parquet général, le juge d’instruction et le tribunal se sont comportés avec un grand cynisme envers les principes de liberté».

Tirant à boulets rouges, les avocats pointent «le non-respect de l’égalité due devant le tribunal entre la défense et le parquet général», ainsi que «la violation de certaines procédures essentielles comme la comparution des prévenus en liberté». Les avocats de la défense soulignent ainsi « l’absence de raisons objectives et juridiques motivant les mesures restrictives de libertés prises à l’encontre les détenus». Pour l'ex bâtonnier Me El Jamaï, nous sommes tout bonnement confrontés à un « usage aléatoire » de la détention dans cette affaire ! «Nous avons présenté nombre d’éléments montrant la réalité des choses au tribunal, afin que celui-ci tranche en toute conviction sur la véracité ou non des faits reprochés à nos clients, mais en vain. […] Même en étant confrontés à de telles difficultés, les avocats de la défense ne se sont désistés à aucun moment lors des audiences, où ils ont tous défendu les militants du Hirak. Mais lorsque le tribunal a manqué à son rôle en ignorant des requêtes légales et légitimes, les détenus ont décidé de garder le silence puis de se retirer des séances. Nous avons laissé le tribunal face à sa conscience, à l’histoire et à l’opinion publique. Cela a donné les verdicts que vous connaissez», déplore-t-il au micro de nos confrères de Yabiladi.

A lire aussi >>>> Vives protestations et appels massifs, le procès du Hirak n'a pas dit son dernier mot

Hautement politique

Foncièrement inique, selon la défense, ce procès se caractérise par de forts relents politiques également, avancent les avocats. Quand l'opinion publique y perçoit « la mort de la justice réelle et impartiale », la défense révèle « nombre d'erreurs procédurales ». Me Khadija Rougani remet ainsi en question le bien-fondé de certains chefs d'accusation, dont le plus sérieux et incriminant : l'atteinte à la sûreté de l’État, dont est notamment accusé le leader du mouvement du Hirak, Nasser Zefzafi. Relayée par Médias24, elle assure  « qu'aucune preuve n’a été apportée pour corroborer cette accusation, sinon quelques publications sur Facebook. Des publications que je considère personnellement comme des réactions psychologiques des habitants du Rif vis-à-vis de la répression, le chômage etc. » Un avis partagé par certaines personnalités politiques de gauche, dont Nabila Mounib, secrétaire générale du Parti socialiste unifié (PSU), qui dénonce pour sa part ouvertement un procès politique et appelle à la libération de ces détenus qu'elle considère comme des victimes de la « hogra » et de l'économie de la rente. L'ancien bâtonnier complète cette vision en soulignant que les décisions suivant l'arrestation des détenus du Hirak, étaient hautement politiques. Un accablant rapport présenté à la Cour des Comptes a achevé de définir la nature de ce dossier du nord et s'est par la suite soldé par le limogeage simple et direct de nombreux responsables politiques. Nier cet aspect serait manquer d'honnêteté intellectuelle...

Me Mohamed Aghnaj ajoute pour sa part que : « Le dossier est né politique. Son dénouement doit se faire sur une solution politique », tandis que sa consœur, Me Asmae Al Ouadie, rappelle l'intérêt de cet appel au jugement. Elle y voit en effet, une opportunité pour la « Justice de réviser sa décision ».

Si la défense ainsi que certains militants de gauche croient fermement au caractère politique de cette sortie de procès, aucune piste ne semble pour l'heure se dessiner...

A lire aussi >>>> Procès du Hirak : 1970 – 2018, même combat ?

Livre à paraître ! Plus qu'hier et moins que demain, contre le racisme, le colonialisme et la guerre.

 

Nadine Rosa-Rosso 1 Bonjour, Après de longues hésitations, je me suis lancée: mon livre "Plus qu'hier et moins que demain, contre le racisme, le colonialisme et la guerre" sortira début août 2018.    Des textes qui couvrent vingt ans de débat, à commencer dans le PTB puis comme militante indépendante, sur cette problématique qui me tient à cœur. ​  Le livre compte 248 pages et coûtera 10 euros.​ Il sera co-édité par Antidote et une maison d'édition française, La Guillotine. Vous pouvez m'aider à réaliser cette publication, notamment en m'aidant à financer les coûts d'infographie et d'impression ​, qui s'élèvent à environ 2000 euros​ . Vos dons peuvent se faire sur le compte de la maison d'éditions ​A​ ntidote BE20-004-402359-4956 avec mention "livre NRR". Tout donateur recevra naturellement un exemplaire du livre en retour. Vous pouvez aussi commander un ou plusieurs exemplaires par retour de mail, organiser une petite rencontre pour sa présentation (dès la mi-août) ou me faire d'autre suggestions. ​ C'est un pas important dans ma vie militante, votre soutien me tient à cœur.​ Merci d'avance, Nadine

​

Maroc - Boycott (par Younes BENKIRANE)

 mar. 10 juil. 2018 Édition du matin

Rechercher

42 personnes –dont moi, pardon ! - ont signé un appel demandant une pause de 10 semaines, non dans la formidable épopée du boycott en cours au Maroc, mais uniquement dans le boycott de l’un des protagonistes, à savoir Danone, et ce, au motif que son PDG français, venu au Maroc pour ces mêmes raisons, et proclamant avoir entendu la colère populaire ainsi qu’avoir compris la puissance du message porté par le boycott, a promis des mesures en retour, comme réponse devant satisfaire les revendications des boycotteurs, c’est-à-dire de la population.

À partir de là, et comme cela va de soi dans n’importe quel groupe d’humains normalement constitués, des avis se sont faits, dont le nombre pourrait fort bien être égal au nombre de personnes du groupe : les pour, les contre, les comment, les pourquoi, les sceptiques, les complotistes, les méfiants, les naïfs, les comploteurs, même, les innocents, les comprend-pas, les comprend-peu, les comprend-trop-bien, les j’ai-tout-compris, les hors-de-question, les on-m’la-fera-pas-à-moi… et les plus nombreux, la majorité écrasante : les savants mélanges d’un peu tout ça !

Parmi tous ceux-là, quelques-uns -des militants connus pour leur probité et ayant consacré parmi les plus belles années de leur vie à la lutte pour un Maroc démocratique, libre, souverain, juste, agréable à vivre pour chacun de ses hommes, femmes, enfants, pauvres ou riches, religieux ou non, citadins ou ruraux, jeunes ou vieux, un Maroc non corrompu, solidaire, généreux-, ont jugé pertinent de proposer à la population de faire un geste, sous forme d’une pause dans le boycott envers Danone, en réponse à ses promesses, et en vue de marquer la différence de traitement envers celles des entreprises incriminées qui ont accepté de descendre dans l’arène et d’apporter des réponses, et celles qui se sont entêtées dans la surdité et le déni.

A ces quelques-uns se sont ensuite joints d’autres, et j’en suis. Nous avons signé.

Mal leurs en a pris. Mal nous en a pris ?

Je ne suis pas dans l’invective, ni dans la polémique « polémicienne », et ne souhaite donc pas m’attarder sur cela.

Voyons les choses sous un premier angle.

Une liste de raisons en faveur de cet appel a été présentée aux signataires, que je vous présente en retour. La voici :

Pourquoi cet appel à la suspension du boycott du lait pour 10 semaines:

 Lire l'article : https://blogs.mediapart.fr/.../maroc-boycott-par-younes-benkirane

Vives protestations et appels massifs, le procès du Hirak n'a pas dit son dernier mot

Source : LesInfos.ma

09/07/2018

Pendant que des milliers de sympathisants et militants des libertés individuelles ont battu le pavé ce dimanche 8 juillet à Casablanca pour dénoncer la sévérité des jugements prononcés à l'encontre des membres du Hirak, les condamnés se sont finalement laissés convaincre de faire appel.

La pression ne retombe pas ! Et si le tollé général sur les réseaux sociaux semble s'être un brin essoufflé, il n'en est rien de la rue qui continue de gronder ! Ce dimanche à Casablanca, ils étaient des milliers – familles des détenus, associations, militants des droits de l'homme et libertés individuelles, et citoyens solidaires - à marcher pour protester à nouveau contre la sévérité des condamnations prononcées à l'égard des membres du Hirak du Rif.

A Lire aussi >>>> Procès du Hirak : 1970 – 2018, même combat ?

Victimes de la « hogra »

Les lourdes peines, s'échelonnant de un an avec sursis à 20 ans de prison ferme, étaient comparées dans les rues de la ville blanche à « des mises à mort » des accusés autant que celle de la justice marocaine. La société civile fortement mobilisée a rapidement dénoncer ce procès estimé inique, évoquant les heures sombres de l'histoire marocaine.

Maroc : la politique répressive du Makhzen traduit l’inquiétude des autorités face au mouvement de protestation

5/7/2018

• Imprimer

PARIS - La politique répressive du Makhzen traduit l’inquiétude des autorités marocaines face aux mouvements de protestation qui gagnent en maturité, a estimé jeudi le chercheur Brahim Oumansour, relevant un "net recul" des droits de l’Homme et des libertés dans ce pays.

"La politique répressive du Makhzen traduit l’inquiétude des autorités face à ce genre de mouvement (comme celui du Hirak) qui fait preuve de maturité politique et recourt à de nouvelles formes de mobilisations, facilitées par les nouvelles technologies et les réseaux sociaux, très efficaces", a précisé cet universitaire dans une interview publiée sur le site de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS).
Face aux revendications populaires qui pointent du doigt les carences de l’Etat marocain dans la gestion politique, sociale et économique dans la région du Rif, le gouvernement "semble avoir du mal à trouver des solutions durables pour redresser la situation du royaume", a-t-il estimé, soulignant que les condamnations "disproportionnées" des meneurs du mouvement Hirak "risquent d’attiser les tensions et de susciter plus de solidarité en déplaçant la mobilisation vers d’autres villes et d’autres régions".
Pour lui, le Maroc vit une situation politique et sociale "des plus instables", indiquant qu’il peine à améliorer les conditions socio-économiques des Marocains.
"Malgré les réformes structurelles, politiques et économiques, visant à moderniser le pays et à booster la croissance économique, le Maroc peine à atteindre un niveau de développement capable d'améliorer les conditions socio-économiques des Marocains et d'absorber le nombre croissant de candidats sur le marché du travail", a-t-il expliqué, ajoutant que la redistribution "clientéliste" des richesses et des marchés "accentue les inégalités sociales".
En plus du fait, a-t-il poursuivi, que cette situation "encourage des disparités régionales en termes de développement et de services publics", soutenant que c’est ce qui renforce le sentiment d'injustice qui caractérise les mobilisations sociales actuelles.
Au sujet du rapprochement du Maroc avec le Nigeria, le chercheur associé à l’IRIS pense que le royaume vise à "renforcer sa place" sur le plan géostratégique et au sein de l’Union africaine (UA), et veut également "ramener le Nigeria - soutien important au Front Polisario - vers son camp sur la question du Sahara occidental", soulignant que ces ambitions "risquent d’être déçues".
Il explique que sur cette question, Rabat n’a "aucune garantie" de convaincre Abuja de renoncer au soutien de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), à moins que, a-t-il dit, "le roi ne décide lui-même de faire des concessions sur ce dossier devenu un handicap majeur pour son ambition géostratégique et son intégration effective au sein de l’UA".
 
Share to FacebookShare to TwitterShare to Plus d'options...

D
RYL ﷼ :	▼	30.95 DZD	▲	32.84 DZD	|	JPY Ұ :	▼	105.21 DZD	▲	111.66 DZD

Le Conseil constitutionnel mettra-t-il fin au délit de solidarité ?

27 juin 2018

Douze organisations, dont La Cimade, intervenaient volontairement devant le Conseil constitutionnel le mardi 26 juin à l’appui de Cédric Herrou et Pierre-Alain Mannoni, condamnés par la cour d’appel d’Aix-en-Provence pour leurs actes de solidarité avec des personnes migrantes. Réponse le 6 juillet : les poursuites pour délit de solidarité sont-elles conformes ou non à la valeur de fraternité, inscrite dans la Constitution et dans la devise de la République ?

Le Conseil constitutionnel est très attendu dans la réponse qu’il doit faire à une QPC (« question prioritaire de constitutionnalité ») sur les articles du code des étrangers concernant le délit d’aide à l’entrée, à la circulation et au séjour irrégulier (L. 622-1 et -4 du Code de l’entrée, du séjour des étrangers et du droit d’asile) – généralement rebaptisé dans le monde associatif « délit de solidarité » puisque ces articles sont fréquemment utilisés pour poursuivre des personnes qui manifestent leur solidarité envers des personnes migrantes ou des sans-papiers. L’audience a eu lieu mardi 26 juin 2018.

Aux côtés des deux principaux requérants, Cédric Herrou et Pierre-Alain Manonni, tous deux condamnés par la cour d’appel d’Aix-en-Provence, douze organisations (*) s’étaient constituées intervenantes volontaires, portant ainsi la voix de quatre cents autres organisations signataires d’un manifeste intitulé Délinquants solidaires, qui réclame la suppression effective des poursuites contre des aidant·e·s.

Selon le gouvernement, le délit de solidarité aurait été supprimé avec la loi du 31 décembre 2012 au moyen des clauses d’exemption prévues par le 3e de l’article L. 622-4 du CESEDA. En réalité, il n’en est rien.

Comme l’a démontré M° Paul Mathonnet, avocat des organisations intervenantes volontaires,  la loi a été déviée de sa cible, à savoir les filières à but lucratif : les exemptions, bien trop restrictives, ne concernent que l’aide au séjour et pas l’aide au transport et à l’entrée, et, surtout, maintiennent une incrimination a priori qui suppose, pour bénéficier d’une exemption, que soit apportée la preuve que l’on se trouve dans l’un des cas prévus pour cela. « Ainsi », a-t-il dit, « la solidarité peut encore être un délit ; et lorsqu’elle ne l’est pas, elle est suspecte, voire regardée comme un acte de défiance à l‘égard des autorités de l’État ».

L’axe majeur de la plaidoirie consistait à rappeler que la devise française comporte la notion de fraternité, qui a une valeur constitutionnelle : « Si la fraternité ne se décrète pas, et ne s’impose pas, les actes qui la mettent en œuvre – ces gestes désintéressés ou humanitaires – doivent être protégés de toute restriction qui  ne serait pas justifiée ».

La demande qui est faite au Conseil constitutionnel est ainsi la censure globale des articles L. 622-1 et L. 622-4, « solution la plus logique ».

La décision doit être rendue le 6 juillet.

Toutes celles et ceux qui, de façon désintéressée, viennent en aide à des personnes en situation de précarité sans s’inquiéter de leur situation administrative attendent avec impatience de savoir si la fraternité est ou non, aux yeux du Conseil constitutionnel, une valeur à préserver.

—

(*) La Cimade, le Collectif National Droits de l’Homme Romeurope, Emmaüs France, la Fédération des Associations de Solidarité avec Tou-te-s les Immigré-e-s (FASTI), la Fondation Abbé Pierre, le Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), la Cabane Juridique / Legal Shelter, Médecins du Monde, Médecins sans frontières, le Syndicat des avocats de France (SAF), Terre d’Errance (62), le Syndicat de la Magistrature (SM)