Encore une fois, au Conseil
de Sécurité, l’on a parlé de la question des droits de l’homme au Sahara
Occidental où le Secrétaire Général de l’ONU, Antonio Guterres a
proposé la création d’un mécanisme indépendant pour le monitoring des
droits dee l’homme dans les territoires occupés. Proposition qui s’est
heurté au veto de la France oppose, le mentor de la répression contre
les sahraouis. En se conduisant ainsi, Paris défend les intérêts de ce
qu’un diplomate français a qualifié de « maitresse » de la France en
allusion au Maroc.
Selon un document confidentiel de la
diplomatie marocaine, voici les arguments que les marocains avancent en
vue de justifier leur refus du monitoring des droits de l’homme dans
l’ancienne colonie espagnole :
1) « Il créera deux ordres de
juridictions parallèles ». L’un au Maroc, dans ses frontières
internationalement reconnues où la population est continuellement
matraquée par les forces de police même lors des manifestations
pacifiques pour exiger de l’eau potable à boire ou du travail comme à
Zagora et Jerada ou, comme c’est le cas du Rif, pour revendiquer une
clinique oncologique et une université. L’autre ordre serait celui qui
régnera au territoire du Sahara Occidental sous les auspices de l’ONU.
2) « Le mécanisme affaiblira l’autorité
du Maroc : Il aura un effet d’appel chez la population, puisque la
MINURSO aura pour mandat d’enquêter, collecter des informations,
recevoir les doléances et faire rapport aux Nations Unies sur tous les
aspects touchant les droits de l’Homme ». Il faut comprendre que les
autorités marocaines ne pourront plus faire imposer la situation voulue
par la méthode de la force, l’emprisonnement, la torture, la répression
et toutes les sortes de violations des droits de l’homme.
3) car la mise en place d’un tel mécanisme confortera l’i« Le maintien de l’ordre public sera
difficiledée chez
la population locale selon laquelle la légitimité des autorités
marocaines sera contestée et la légalité de l’autorité du mécanisme sera
consacrée. Ce qui facilitera le passage de la région sous la tutelle de
l’ONU ». Dans d’autres termes, grâce au sentiment de protection
garantie par les Nations Unies et préśence de la MINURSO, la population
locale aura vocation à faire état de sa liberté en exprimant son refus
de l’occupation marocaine et revendiquera librement sa volonté d’être
des citoyens d’un pays libre et indépendant, démocratique et prospère,
qui respecte la loi et le droit internationaux.
4) « La MINURSO deviendra ainsi
progressivement un Bureau pour recevoir les doléances et les recours,
voire une entité de jugement et de sanction à l’égard du Maroc.
