L’IAV
annule à la dernière minute un séminaire (prévu de longue date) sur la
monarchie, organisé par TAFRA, pour « indisponibilité de salles ».
J’écris un article qui dit sans ciller qu’il s’agit de censure. Un
journaliste me demande sur Twitter d’en apporter la preuve. Quel genre
de preuve pour une telle évidence ? Enjamber le mur de l’IAV pour
vérifier que l’amphi est désert un samedi matin ? Obtenir les aveux d’un
directeur par « malchance » injoignable ? Faire le pied de grue
devant son domicile façon paparazzi pour lui mettre la main au collet ?
Demander à Snowden de craquer à distance son portable pour intercepter
la communication téléphonique venue de l’ordonnateur de l’oukaze ? On
n’apprend plus aux jeunes journalistes qu’un faisceau d’indices probants
est suffisant pour étayer une conclusion, d’autant que la pratique
décrite, bien connue, documentée dans d’autres cas, n’est même pas
originale… ? Pire que la censure, l’autocensure est devenue le principal
fléau de notre presse. Combien de médias ont rapporté cette histoire au
fait ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire