par Lucia Tramèr
En décembre dernier, la fondation Right Livelihood a décerné à
Aminatou Haidar, une militante sahraouie pour le respect des droits de
l’homme au Sahara occidental, le prix Nobel alternatif, en
reconnaissance de sa lutte pacifique pour la justice et
l’autodétermination du peuple sahraoui.
Le Sahara occidental,
ancienne colonie espagnole depuis 1975 largement occupée par le Royaume
du Maroc, attend en effet la mise en œuvre du processus de
décolonisation depuis les années 1960, c’est-à-dire l’organisation d’un
référendum qui permet à la population indigène d’exercer librement son
droit à l’autodétermination.
Mme Haidar vit dans la partie du Sahara occidental occupée illégalement par le Maroc, qui est la partie faisant face à la côte atlantique (territoires occupés); la partie libérée par le Front Polisario est au contraire frontalière avec la Mauritanie et n’a pas d’accès à la mer. Entre les deux territoires se dresse un mur de 2700 kilomètres de long construit dans les années 1980 par l’armée marocaine; des millions sont les mines antipersonnel éparpillées le long du mur, faisant des centaines de morts et de blessés.
Comme de nombreux militants sahraouis, Mme Haidar a été battue à plusieurs reprises, emprisonnée sans procédure formelle et torturée dans des prisons secrètes, privée de tout contact avec le monde extérieur. Le Rapporteur spécial du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur la torture et autres châtiments cruels, inhumains et dégradants a déclaré avoir reçu de nombreuses plaintes concernant l’usage excessif de la force par les autorités marocaines afin de disperser des manifestations en faveur de la droit à l’autodétermination, ainsi que des témoignages d’activistes sahraouis abandonnés dans des endroits reculés après avoir été violemment battus.
Aminatou Haidar a fondé le mouvement sahraoui pour les droits de l’homme, est présidente et co-fondatrice du Collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme (CODESA) et organise des manifestations, recueille des preuves dans des cas de torture et a mené plusieurs grèves de la faim, pour dénoncer la violation des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara occidental et d’attirer l’attention du monde sur le sort de son peuple négligé par les Nations Unies et l’Union européenne.
Selon des informations récentes, les autorités marocaines ont empêché Mme Haidar de célébrer la réception du prix Nobel alternatif à El-Ayoun (territoires occupés), faisant obstacle à l’accès aux lieux et intervenant violemment sur les personnes présentes pour dégager les lieux. de l’événement. À cette occasion, la militante elle-même a été battue par la police et a été gravement blessée au cou et au dos.
La violation des droits de l’homme du peuple sahraoui dans les territoires occupés est grave et systématique. Toute forme d’expression libre de la population, concernant son droit à l’autodétermination, est considérée par le Royaume du Maroc comme une violation de l’intégrité territoriale; en conséquence, les droits d’opinion et d’expression, la liberté de se réunir pacifiquement et la liberté d’association sont systématiquement violés par la puissance occupante.
Le Royaume du Maroc a adhéré et ratifié les Conventions de Genève en 1956; malgré cela, il continue d’occuper illégalement une grande partie du Sahara occidental et de se rendre coupable de violations répétées et très graves des droits de l’homme contre la population sahraouie vivant dans les territoires occupés.
L’ONU et l’Union européenne ont jusqu’à présent montré qu’elles ne voulaient pas appliquer le droit international et qu’elles ne voulaient pas se conformer aux décisions des instances judiciaires internationales, en violation de la Charte des Nations Unies, qui promeut notamment la paix entre les peuples, le développement des relations amicales entre les nations et du développement économique et social des peuples.
À la lumière de cette réalité, quel sera l’impact de la lutte pacifique de Mme Haidar et des centaines d’activistes sahraouis?
SAHARA OCCIDENTAL
Le Sahara occidental est aujourd’hui un territoire de 266 000 km2 qui borde le Maroc au nord, l’Algérie au nord-est, la Mauritanie à l’est et au sud et l’océan Atlantique à l’ouest. Dans les temps anciens, le territoire saharien était occupé par des populations berbères. Vers la fin du XIXe siècle, les deux régions, Saguia el Hamra et Wädï ad-Dahab (Rio de Oro), qui formeront plus tard le Sahara espagnol, étaient habitées par des populations nomades.
À partir de 1479, lorsque l’Espagne et le Portugal ont défini leurs zones d’influence respectives et que l’Espagne a pris le contrôle d’une partie de l’actuel Sahara occidental, ce dernier est d’abord devenu un protectorat, puis une colonie espagnole. Dans les années 1965/66, l’Assemblée générale de l’ONU a demandé au gouvernement espagnol de mettre en œuvre ce qui était nécessaire pour libérer le territoire de la domination coloniale et définir les procédures d’organisation d’un référendum pour l’exercice du droit à l’autodétermination par le la population indigène. Malgré cela, le processus de décolonisation n’a jamais eu lieu: le Royaume du Maroc a adopté toutes les stratégies possibles pour faire obstacle au référendum et l’Espagne, ayant alors le statut de pouvoir administratif, sous la pression du Royaume du Maroc et la Mauritanie a signé les accords en 1975 tripartite de Madrid (administration tripartite, Mauritanie-Maroc-Djemaa) et un an plus tard se retire du territoire.
Cependant, comme l’Espagne ne pouvait transférer ni le droit de souveraineté ni le statut du pouvoir administratif, l’accord n’avait aucune validité et un vide juridique en résultait, qui a été exploité par le Front Polisario (FP, Front de libération de la Saguia el Hamra et Rio de Oro), né comme organe de résistance contre la puissance coloniale espagnole. Le Front a proclamé l’indépendance du Sahara occidental et donc la naissance de la République arabe sahraouie démocratique. Simultanément au retrait de l’Espagne, la Mauritanie (du sud) et le Royaume du Maroc (du nord) ont envahi le territoire du Sahara occidental. En particulier, en octobre 1975, le roi Hassan II du Maroc a organisé l’invasion militaire et plus tard la soi-disant «marche verte» au cours de laquelle 350 000 personnes, en partie des civils, en partie des soldats déguisés, ont marché vers le territoire du Sahara occidental. L’invasion et le conflit armé qui a suivi ont contraint la population civile sahraouie à fuir vers l’Algérie voisine, à Tindouf, où se sont formés des camps de réfugiés qui aujourd’hui, après plus de 40 ans, abritent encore environ 170000 femmes, hommes et enfants sahraouis.
Le conflit armé entre FP et le Royaume du Maroc a pris fin avec la signature du cessez-le-feu en 1991, qui a été suivie par la création de la MINURSO, la Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental, créée par le Conseil de sécurité. Depuis, le territoire du Sahara Occidental a été reconnu comme un Territoire Non Autonome qui ne dispose pas d’un pouvoir administratif sanctionné par l’ONU.
NOTE À PROPOS DE L’AUTEUR: Lucia Tramèr est avocate et secrétaire de l’Association Sahara-Solaire-Solidarité pour le développement des énergies renouvelables.
La Regione, 15 août 2020
Twitter
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire