À l'occasion des élections du Parlement européen, adressez-vous directement aux candidats en utilisant l’outil mis à votre disposition par POLLINIS :

 

À l'occasion des élections du Parlement européen, adressez-vous directement aux candidats en utilisant l’outil mis à votre disposition par POLLINIS : alors qu’ils sont en pleine campagne électorale, exigez qu’ils s’engagent à mettre en place, une fois élus, un système d’évaluation des pesticides qui empêche vraiment les molécules dangereuses pour les abeilles et les pollinisateurs sauvages d’être autorisées en Europe !

► J'INTERPELLE LES CANDIDATS

Le sulfoxaflor est autorisé au sein de l’Union européenne depuis juillet 2015[2]...  … sur la base d’études réalisées et interprétées par la firme Dow Chemicals elle-même ! Oui, vous avez bien lu : un pesticide, au mode d’action très proche des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles, a été autorisé par les autorités sanitaires et environnementales sur la base de tests menés par les mêmes entreprises qui encaissent des millions grâce à sa commercialisation…   Comment peut-on imaginer une seconde que les mastodontes de l’agrochimie comme Dow Chemical ou Bayer-Monsanto, dont les techniques de lobbying agressif et de manipulation sont déjà bien connues…   … acceptent volontairement de se priver de milliards de chiffres d’affaires en avouant de toute bonne foi qu’une molécule pour laquelle ils ont dépensé des millions en recherche et développement est toxique pour les abeilles par exemple, et se condamnent elles-mêmes à ne pas la vendre ?   C’est malheureusement sur cet arrangement qui défie le bon sens que le sulfoxaflor a été autorisé en Europe.    Mais pire que ça : c'est le cas pour chaque pesticide qui doit être commercialisé ou renouvelé au sein de l’Union européenne !   Ce ne sont jamais ni l’EFSA, l’autorité de contrôle européenne, ni ses équivalents nationaux, qui réalisent les tests requis par les règlements européens pour s’assurer que les pesticides dont elles approuvent l’autorisation ne présentent pas de dangers envers les abeilles, la biodiversité ou la santé humaine…   … car ce sont toujours les firmes qui réalisent ces tests à leur place !   Tant que perdurera cet arrangement inique, où les firmes font la loi face aux autorités censées dresser des garde-fous pour protéger l’intérêt général face à leur avidité…   … les abeilles et autres pollinisateurs continueront de s’éteindre par milliers, mettant en péril la capacité même de la majorité des plantes à se reproduire et perdurer pour les générations futures.   Partout en Europe les populations d’abeilles, de bourdons, de papillons, s’effondrent, et des centaines d’espèces de pollinisateurs sont en danger d’extinction…   … empoisonnées, jusqu’au cœur de leur habitat dans les zones agricoles ou les espaces protégés, par des pesticides toxiques contre lesquels elles ne peuvent résister…   … dont les effets mortels ont été volontairement passés sous silence ou sous-évalués par les multinationales, avec la complicité des agences censées les contrôler !   Aidez-nous à mettre fin à ce système inique en obligeant les candidats aux élections européennes à s’engager pour une réforme complète de l’autorisation des pesticides, afin de reprendre le pouvoir des mains des firmes et écarter du marché les molécules qui déciment les pollinisateurs et le vivant.   Envoyez un message direct aux candidats en cliquant ci-dessous, et transmettez ce message autour de vous ! ► J'INTERPELLE LES CANDIDATS Non seulement ce sont les firmes qui réalisent elles-mêmes les tests pour déterminer si leurs produits sont suffisamment inoffensifs pour être mis sur le marché en Europe…   … mais elles fondent leur évaluation sur des protocoles qu’elles ont elles-mêmes largement contribué à mettre en place...   … et dont l’EFSA et l’Anses[3] ont déjà reconnu l'obsolescence depuis plusieurs années !    Suite à un long bras de fer entre l’ONG PAN et la multinationale de la chimie Dow Chemicals[4] à propos de l’extension de l’autorisation du produit Closer, un dangereux insecticide à base de sulfoxaflor,[5]…   … la Cour de justice de l’Union européenne a reconnu à son tour, le 25 avril 2024, que l’évaluation des risques des pesticides doit prendre en compte les connaissances les plus récentes sur les effets potentiels des pesticides !     C’est un pied de nez à la stratégie des lobbys et ce de la part de la plus haute instance juridique européenne puisqu’ils s’organisent depuis des décennies pour dissimuler les effets néfastes de leurs pesticides en s’assurant que les protocoles censés tester les molécules soient suffisamment lacunaires pour ne pas les détecter.   >>> 2002 : Les lobbys du secteur de l'agrochimie exercent une forte influence au sein des groupes de travail qui ont donné naissance aux protocoles en vigueur encadrant les tests de toxicité sur les abeilles et autres insectes pollinisateurs.    La rédaction d’un document majeur encadrant ces protocoles a été déléguée à un comité international au statut et au cadre flous et informels, le ICPPR (acronyme de son nom en anglais : Commission internationale sur la relation Plante-Pollinisateur).    Parmi les 17 membres des groupes de travail, six étaient directement issus du secteur industriel, parmi lesquels des représentants de BASF, Syngenta, Dow Chemicals et Bayer Crop Science[6].     Au cas où cette influence n’aurait pas suffi à veiller à ce que leurs intérêts soient garantis par le document final : Bayer CropScience, BASF-Agro, Syngenta et Dupont ont sponsorisé les réunions de ces groupes de travail[7].    >>> La mainmise de l’agrochimie sur la rédaction de ces protocoles lui a permis de faire passer sous silence de nombreux effets toxiques de ses produits sur les abeilles et l’ensemble du monde vivant.    Les néonicotinoïdes provoquent la désorientation des abeilles, à tel point qu’elles ne retrouvent plus le chemin de la ruche. Une fois perdues, les abeilles meurent par centaines[8].    La bataille gagnée par POLLINIS afin d’obtenir l’interdiction des néonicotinoïdes[9] a rassemblé plus de 1.2 millions de citoyens et citoyennes mais elle a été rude et longue car cet effet sublétal de désorientation, entraînant indirectement la mort des abeilles, n’a pas été pris en compte par les tests de toxicité.    Alors que le sulfoxaflor a un mode de fonctionnement très similaire à celui des néonicotinoïdes en agissant lui aussi sur le système nerveux des insectes…   … qu’il a même été classifié en tant que néonicotinoïde de 4ème génération par des chercheurs indépendants[1], sa toxicité étant au moins égale, voire supérieure à celle des néonicotinoïdes chez certains insectes[10]...   … le sulfoxaflor n’a lui non plus pas été correctement testé,…   … puisque les protocoles de tests sur les abeilles n’ont toujours pas été actualisés afin de prendre en compte des effets pourtant reconnus par la communauté scientifique, et ce malgré le précédent qui a été posé par l’exemple des néonicotinoïdes.    >>> Il existe pourtant des protocoles plus récents et mieux adaptés, qui ont été rassemblés en 2013 dans un nouveau document cadre – le Bee Guidance Document (BGD) par des experts indépendants mandatés par l’EFSA, l’agence sanitaire européenne.     POLLINIS n’a jamais cessé de se mobiliser en faveur de l’adoption de ces protocoles, qui permettraient d’évaluer au mieux la toxicité d’une substance active sur les abeilles et autres insectes pollinisateurs avant d’autoriser sa commercialisation en Europe. Mais l’emprise des lobbys sur les institutions européennes a empêché leur adoption officielle.   Notre association a obtenu des documents confidentiels suite à un long combat en justice contre la Commission européenne, qui démontrent comment, pendant près de 10 ans, les représentants d’intérêts de l’industrie des pesticides ont mené une influence majeure afin de bloquer l'adoption du Bee Guidance Document de 2013 au sein du « Scopaff », un comité décisif en matière d’autorisation de mise sur le marché ou de renouvellement des substances pesticides, présidé par la Commission européenne et réunissant des représentants des Etats membres.    Ce nouveau jugement de la CJUE valide les multiples alertes lancées par POLLINIS sur les nombreuses défaillances du système d'évaluation des pesticides.   Et surtout, il pourrait ouvrir la voie à une réelle application des règlements européens qui exigent que les effets des pesticides sur les abeilles, l’environnement et la santé humaine soient correctement testés avant d’autoriser leur mise sur le marché.   Il est urgent que la décision de la plus haute instance de justice européenne s’applique sur l’ensemble des évaluations de risques des pesticides.   C’est pour cela que POLLINIS a besoin de la mobilisation imminente du plus grand nombre de citoyens et citoyennes pour exiger des candidats aux élections européennes qu’ils s’engagent une fois élus à mettre fin à la mainmise des lobbys sur l’autorisation de leurs produits, et qu’ils mettent en place un système d’évaluation qui permettra (enfin!) de protéger les abeilles et autres insectes pollinisateurs déjà au bord de l’extinction.   À la veille des élections, vous pouvez faire une différence en vous adressant directement aux candidats, et obtenir de leur part des engagements concrets en faveur de la biodiversité et de la préservation du vivant !    Interpellez les candidats aux élections et partagez sans plus attendre ce message autour de vous !

► J'INTERPELLE LES CANDIDATS La campagne électorale en cours est le meilleur moyen dont nous disposons, nous citoyens et citoyennes soucieux de l’environnement que nous laisserons aux générations futures, pour obliger l’Union européenne à prendre des mesures fortes et urgentes pour :    > reprendre le pouvoir sur l’autorisation des pesticides des mains des lobbys ;   > garantir une réelle protection des pollinisateurs face aux pesticides qui les déciment ;   > et s’assurer que la décision de la Cour de justice sera bien suivie d’effets, malgré les pressions immenses des multinationales agrochimiques !   Alors que les candidats viennent chercher nos voix, nous voulons les obliger à s’engager en faveur des pollinisateurs et de l’ensemble du vivant, pour que les évaluations des pesticides reposent désormais sur des tests fiables, robustes et complets, réalisés par les agences de contrôle européenne et nationales….   … et non sur la seule bonne volonté des firmes qui les commercialisent !    Les élections sont le moment par excellence où vibre la démocratie représentative, votre voix compte et peut faire une différence.  Il est primordial de saisir les candidats du Parlement européen sur cet enjeu majeur avant qu’ils ne démarrent leur mandat et ne soient amadoués par les lobbys !   S’il vous plaît, interpellez les candidats aux élections et partagez sans plus attendre ce message autour de vous ! ► J'INTERPELLE LES CANDIDATS Merci d’avance pour votre action.   Avec espoir et détermination, L’équipe POLLINIS ► J'INTERPELLE LES CANDIDATS

­

Références    [1] Arrêt de la Cour, 25 avril 2024, InfoCuria Jurisprudence.    POLLINIS, Sulfoxaflor : pour une saisine de la Cour de justice européenne et une interdiction, 8 octobre 2015. POLLINS, Néonicotinoïdes cachés : le jeu de dupes de l’industrie agrochimique, 17 février 2021.    [2] Règlement européen adopté en avril 2022 interdit l’épandage du sulfoxaflor en plein champ, il reste autorisé pour la culture sous-serre permanente. Journal Officiel de l‘Union européenne, Règlement d'exécution (EU) 2022/686 de la Commission du 28 avril 2022.    [3] EFSA, « Scientific Opinion on the science behind the development of a risk assessment of Plant Protection Products on bees (Apis mellifera, Bombus spp. and solitary bees) », 10 : 5, 2012.    Anses, AVIS de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à l’évolution des dispositions réglementaires visant à protéger les abeilles domestiques et les insectes pollinisateurs sauvages, 2018.    [4] Devenue Corteva Agriscience en 2019, à la suite de la fusion entre Dow Chemical et DuPont.   [5] Pan Europe, EU Court: member states do not properly carry out pesticide assessments, 25 avril 2024.    [6] CEO et CAE, Le future des abeilles est-il entre les mains du lobby des pesticides? La Commission Européenne laisse les firmes multinationales élaborer les règles en matière de pesticides, Novembre 2010.   [7] Kievitz J., Des apiculteurs à la table des experts. Hermès, La Revue, 64 : 3, 2012. pp. 127-136.   [8] Tosi, S., et al. A common neonicotinoid pesticide, thiamethoxam, impairs honey bee flight ability. Scientific Report, 7 : 120, 2017. Jin N., et al., The neonicotinoid clothianidin interferes with navigation of the solitary bee Osmia cornuta in a laboratory test. Journal of Experimental Biology 218 : 18. 2015. Fischer J., et al., Neonicotinoids Interfere with Specific Components of Navigation in Honeybees. PloS ONE, 9 : 3, 2014.   [9] POLLINIS, Interdire définitivement les néonicotinoïdes.     [10] Watson, Gerald, B., et al., 2011. Novel nicotinic action of the sulfoximine insecticide sulfoxaflor. Insect Biochemistry and Molecular Biology, 41 : 7, pp. 432-439

­

­ Cet email a été envoyé à mariejof05@gmail.com. Vous l'avez reçu car vous êtes inscrit à notre liste de diffusion. Si vous ne souhaitez plus recevoir les emails de POLLINIS, vous pouvez vous désinscrire en cliquant ici. ­

­

POLLINIS, 10 rue Saint-Marc, 75002, Paris +33 1 40 26 40 34 contact@pollinis.org

­

Madame, Monsieur,   C’est une décision de justice historique qui met à découvert les failles béantes du système censé évaluer la dangerosité des pesticides avant d’autoriser leur utilisation dans les champs agricoles européens !   Alors que les populations d’abeilles et autres insectes pollinisateurs s'effondrent partout en Europe, les juges de la Cour de justice de l'Union européenne, la CJUE, ont rendu un arrêt majeur au sujet du sulfoxaflor, un tueur d’abeilles dont POLLINIS a révélé la toxicité depuis des années[1].    Ce jugement remet directement en cause l’autorisation du sulfoxaflor ainsi que de centaines d’autres pesticides…   … leur évaluation des risques étant obsolète et inadaptée à la protection des pollinisateurs, en violation directe du droit européen !   Pour donner suite à cette décision historique et empêcher ces substances toxiques de massacrer encore davantage de pollinisateurs en toute impunité, une mobilisation citoyenne massive et urgente est nécessaire afin de réformer au plus vite le système d’autorisation des pesticides en Europe.

­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ Un arrêt de la Cour de justice de l’UE vient de confirmer que les évaluations des risques des pesticides avant leur commercialisation en Europe doivent prendre en compte les études scientifiques les plus récentes. C’est pourtant sur des évaluations obsolètes que repose l’autorisation de centaines de substances actuellement déversées dans nos champs, alors même que leurs effets néfastes sur les abeilles et l’environnement n’ont pas été correctement testés ! Aidez nous à obtenir d’urgence une réforme de ce système mortifère qui permet à l’agrochimie de cacher les effets toxiques de ses molécules pour vendre par milliers de tonnes des pesticides qui empoisonnent les pollinisateurs et précipitent l’extinction de la biodiversité : interpellez les candidats aux élections européennes, et transmettez ce message autour de vous !   ­ ► J´INTERPELLE LES CANDIDATS