Communications
des observateurs et observateurs internationaux présents dans le procès
contre les prisonniers de guerre détenus par gdim izik à la cour de
justice de Rabat / Maroc
·
porunsaharalibre.org
Réunion le 5 Juin 2017Les observateurs présents à la séance d'aujourd'hui dans la procédure des événements de Gdeim Izik mettent en lumière les éléments suivants:
On ne sait pas si nous sommes dans un processus de première ou deuxième instance, en étant dans l'attente d'une décision de la Cour, de sorte que les règles de procédure applicables sont différentes, telles que l'admission de l'émission de nouvelles preuves et des témoins, et l'intégration d'une nouvelle partie civile.
C'est une procédure devant un tribunal qui a compétence territoriale, alors que l'incident a eu lieu à Laayoune (Sahara occidental).
Le rejet du rapport de la Cour du Comité contre la torture des Nations Unies.
La défense technique de l'accusé, nommée d'office par le Président de la Cour le 16 mai, a assumé son rôle immédiatement sans avoir de contact avec l'accusé ou avoir étudié le dossier.
Retard injustifié: procès militaire en février 2013 ; cassation en Juillet 2016 ; le nouveau procès a commencé le 26 décembre, et nous sommes la cinquième reprise des sessions.
Détention arbitraire de 6 ans et demi sur la base d'une décision annulée par la Cour de cassation: violation du droit à la présomption d'innocence.
Grandes mesures de sécurité imposées par le gouvernement du Maroc à l'observateur: photographies de documents d'identité par des personnes non identifiées en dehors de la Cour, recherches de bande continue, interdiction d'entrée de tout type de dispositif électronique.
Le Comité des familles des prisonniers affirme
qu'elles ont subi des agressions et des blessures graves, et ont été déplacées par la force aujourd'hui la Cour de prison de l'Arhat.
La réunion d'aujourd'hui prévue à 10h30 heures a commencé à 13: 45h avec l'entrée de tous les membres du Tribunal.
Lors de la session, qui a duré une heure, les avocats de la défense ont mis en doute le rapport d'expertise rédigé par les médecins marocains, alléguant des contradictions et le manque de sécurité dans la mise en œuvre du Protocole d'Istanbul. Ils ont demandé un supplément au rapport avec plus d'experts, et la présence des éditeurs d'experts afin d'être en mesure de préciser certains points. La Cour a décidé de ne pas accepter la première demande; en revanche, il a admis la présence d'experts, mettant fin à la session en annonçant sa reprise à 10 h le lendemain.
Jusqu'à ce jour, les rapports médicaux n'ont pas établi l'existence de la torture.
Par conséquent, nous informons la communauté internationale de violation systématique apparente d'une procédure régulière et des droits de l'homme, appelant à la protection des prisonniers politiques sahraouis par les Nations Unies et les institutions internationales compétentes.
Elena Esposito, Giuristi Democratici, Italie
Nicola Giudice, Giuristi Democratici, Italie
Amaia Arenal Vidorreta-conseillère municipale UdalBerri-Bilbao conjointement par UI
Unai Orbegozo Uribesalgo- UI conseiller municipal Zumarraga IRABAZI
Maite Island, Solidariedade Galega co Pobo Saharaui
Emilio Portela, Solidariedade Galega co Pobo saharienne
Pablo Romeo, Solidariedade Galega co Pobo sahraouie
Ana Miranda, Alliance libre européenne. Bloc Nationaliste Galego (BNG)
Réunion le 5 Juin 2017Les observateurs présents à la séance d'aujourd'hui dans la procédure des événements de Gdeim Izik mettent en lumière les éléments suivants:
On ne sait pas si nous sommes dans un processus de première ou deuxième instance, en étant dans l'attente d'une décision de la Cour, de sorte que les règles de procédure applicables sont différentes, telles que l'admission de l'émission de nouvelles preuves et des témoins, et l'intégration d'une nouvelle partie civile.
C'est une procédure devant un tribunal qui a compétence territoriale, alors que l'incident a eu lieu à Laayoune (Sahara occidental).
Le rejet du rapport de la Cour du Comité contre la torture des Nations Unies.
La défense technique de l'accusé, nommée d'office par le Président de la Cour le 16 mai, a assumé son rôle immédiatement sans avoir de contact avec l'accusé ou avoir étudié le dossier.
Retard injustifié: procès militaire en février 2013 ; cassation en Juillet 2016 ; le nouveau procès a commencé le 26 décembre, et nous sommes la cinquième reprise des sessions.
Détention arbitraire de 6 ans et demi sur la base d'une décision annulée par la Cour de cassation: violation du droit à la présomption d'innocence.
Grandes mesures de sécurité imposées par le gouvernement du Maroc à l'observateur: photographies de documents d'identité par des personnes non identifiées en dehors de la Cour, recherches de bande continue, interdiction d'entrée de tout type de dispositif électronique.
Le Comité des familles des prisonniers affirme
qu'elles ont subi des agressions et des blessures graves, et ont été déplacées par la force aujourd'hui la Cour de prison de l'Arhat.
La réunion d'aujourd'hui prévue à 10h30 heures a commencé à 13: 45h avec l'entrée de tous les membres du Tribunal.
Lors de la session, qui a duré une heure, les avocats de la défense ont mis en doute le rapport d'expertise rédigé par les médecins marocains, alléguant des contradictions et le manque de sécurité dans la mise en œuvre du Protocole d'Istanbul. Ils ont demandé un supplément au rapport avec plus d'experts, et la présence des éditeurs d'experts afin d'être en mesure de préciser certains points. La Cour a décidé de ne pas accepter la première demande; en revanche, il a admis la présence d'experts, mettant fin à la session en annonçant sa reprise à 10 h le lendemain.
Jusqu'à ce jour, les rapports médicaux n'ont pas établi l'existence de la torture.
Par conséquent, nous informons la communauté internationale de violation systématique apparente d'une procédure régulière et des droits de l'homme, appelant à la protection des prisonniers politiques sahraouis par les Nations Unies et les institutions internationales compétentes.
Elena Esposito, Giuristi Democratici, Italie
Nicola Giudice, Giuristi Democratici, Italie
Amaia Arenal Vidorreta-conseillère municipale UdalBerri-Bilbao conjointement par UI
Unai Orbegozo Uribesalgo- UI conseiller municipal Zumarraga IRABAZI
Maite Island, Solidariedade Galega co Pobo Saharaui
Emilio Portela, Solidariedade Galega co Pobo saharienne
Pablo Romeo, Solidariedade Galega co Pobo sahraouie
Ana Miranda, Alliance libre européenne. Bloc Nationaliste Galego (BNG)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire