coupable

A

Ali Aarrass

  ·
Oui, coupable malgré mon innocence pour avoir fait face à ce dictateur prédateur Mohammed Vl !!! Oui, coupable parce que je ne me suis pas tu même en étant dans ma cellule froide , je n'ai  gardé le silence ni en Espagne ni au Maroc. Jamais sans ma dignité !
Non ! Je ne me tairai jamais contre ce criminel sanguinaire, voleur de toutes les richesses du peuple !
Non ! Je ne me tairai jamais contre cette répression policière brutale et ces abus de pouvoir !
Même en prison, je suis resté le même et fier de l'être !
Coupable pour avoir dénoncer les coupables.
S'il fallait être coupable d'avoir été solidaire avec mon peuple opprimés,  j'en suis fier...
Ils avaient le pouvoir de me briser pour me faire taire mais ils n'ont pas réussi !
Coupable malgré mon innocence d'avoir voulu une vie digne pour tous alors que les vrais coupables sont en liberté !!!

21 commentaires

• 
  




• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Santé Sénior

S

s

t

o

n

o

e

d

r

p

c

7

t

5

6

t

1

4

r

u

f

8

2

2

1

i

é

o

s

7

p

n

o

c

l

1

h

u

i

h

u

7

S

i

h

8

0

u

l

g

f

0

f

a

l

t

a

9

0

s

  ·
Ces Mutuelle appliquent des prix bas aux seniors selon leur âge

accordmutuelle.fr
J'indique mon âge, je découvre mon prix
Comparez les mutuelles en 5 minutes l Trouvez celle qui vous correspond parfaitement
Suggestions

L'apprentissage de la langue française إكتساب اللغة الفرنسية

s

o

n

o

e

S

t

r

d

p

 

2

8

9

0

9

c

2

m

0

5

c

g

5

h

j

0

6

8

l

 

3

0

i

0

1

u

f

i

7

i

3

7

3

l

e

:

l

c

u

u

2

9

0

m

8

u

t

7

,

  ·
Poésie : "Il meurt lentement celui qui..." de PABLO NERUDA.
#Apprentissage_de_la_langue_française.

Jean-Luc Mélenchon 

s

o

n

o

e

S

t

r

d

p

 

2

8

9

0

1

c

2

m

0

5

c

g

3

h

j

0

6

8

l

 

3

1

i

0

1

u

f

i

2

i

3

7

3

l

e

:

l

c

u

u

2

9

0

m

8

u

t

7

,

  ·
Pétain « grand soldat », « pays réel », « nation organique » : Macron, le nauséabond glissement vers la rhétorique d’extrême-droite
Stratégie électorale dangereuse ou conviction nauséabonde profonde ? Emmanuel Macron adopte la rhétorique d’extrême-droite. La polémique « Pétain » de ce weekend suite au tweet de Mathilde Panot, est l’occasion d’effectuer une série de rappels factuels. Une série de déclarations d’Emmanuel Macron avec lesquels la macronie est visiblement mal à…
Voir plus


• 
  
• 
  
• 
  
  
  

21 commentaires

• 
  
Jamila Ben Abderrhamane
tout notre soutien.
• 
  

Maroc et Sahara occidental. Il faut enquêter sur des attaques ciblées perpétrées contre des militantes sahraouies

presse@amnesty.fr

Communiqué de presse

Publié le 27.05.2022

Les autorités marocaines doivent enquêter de toute urgence sur des allégations selon lesquelles des policiers et des agents des forces de sécurité ont violemment agressé cinq militantes sahraouies, a déclaré Amnesty International vendredi 27 mai 2022. L’organisation a enquêté sur les circonstances de ces cinq attaques distinctes survenues les 15 et 16 avril dans la ville de Boujdour (Sahara occidental).

Zeinab Babi, Embarka Al Hafidhi, Fatima al Hafidhi, Oum Al Moumin Al Kharashi et Nasrathum (Hajatna) Babi ont été prises pour cibles après avoir participé à des manifestations pacifiques en faveur du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, et après avoir publiquement exprimé leur soutien à Sultana Khaya, militante sahraouie de premier plan. Des agents des forces de sécurité en civil et des policiers marocains ont donné à ces femmes des coups de bâton, et les ont rouées de coups de poing et de pied. Une femme a perdu connaissance et sa main a nécessité une opération de chirurgie reconstructive. Deux de ces femmes ont dit avoir été agressées sexuellement.

« Cinq semaines après ces attaques choquantes, les autorités n’ont toujours pris aucune mesure en vue d’ouvrir une enquête. Ces femmes ont exercé de manière pacifique leur droit à la liberté d’expression et de réunion, et pourtant elles ont été victimes d’agressions brutales, qui leur ont valu des entailles, des hématomes et, dans au moins un cas, des os brisés », a déclaré Amna Guellai, directrice adjointe pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à Amnesty International.

« Jusqu’à présent, les responsables présumés ont bénéficié de l’impunité la plus totale. Au lieu de chercher à rendre justice à ces femmes, les autorités marocaines ont posté des membres des forces de sécurité devant leurs logements, ce qui les effraie et les dissuade de sortir. Nous exhortons les autorités marocaines à mettre fin au harcèlement et aux violences visant les militant·e·s sahraouis, et à diligenter immédiatement des enquêtes impartiales sur tous les actes de torture et autres formes de mauvais traitements imputés à des policiers et des agents des forces de sécurité marocains. »

Solidarité pacifique

Sultana Khaya et sa famille se trouvent en résidence surveillée depuis novembre 2020. Les autorités marocaines leur ont fait subir depuis lors des violations graves des droits humains, notamment lorsque Sultana Khaya a été violée.

Les cinq militant·e·s se trouvaient dans la rue à Boujdour, la plupart d’entre elles se dirigeant vers la maison de Sultana Khaya afin de se joindre à des manifestations pacifiques sur le toit de celle-ci, lorsqu’elles ont séparément été agressées par des groupes d’agents des forces de sécurité marocaines.

Un des cas les plus graves a eu lieu le 16 avril, quand des policiers marocains ont arrêté Zeinab Babi, sans lui expliquer pourquoi, alors qu’elle se rendait au supermarché en taxi. Deux policiers l’ont frappée et lui ont donné des coups de pied dans la voiture sur le chemin du poste de police. Au poste, quatre agents ont questionné Zeinab au sujet de son action militante, tout en l’insultant et en la frappant de manière intermittente, lui donnant notamment des coups de poing.

Zeinab a finalement été libérée au bout de trois heures, mais son supplice n’était pas terminé. Alors qu’elle rentrait à pied du poste de police, d’autres policiers et agents des forces de sécurité l’ont agressée. Lors de la première attaque, qui s’est déroulée près du poste de police, un groupe de policiers et d’agents des forces de sécurité l’ont frappée à l’aide de bâtons. Zeinab était sur le point d’atteindre sa maison, lorsqu’un groupe d’agents des forces de sécurité l’ont encerclée, lui ont donné des coups de poing et de pied, et l’ont frappée avec des bâtons jusqu’à ce qu’elle perde connaissance.

La famille de Zeinab l’a emmenée à l’hôpital, où elle a été soignée pour ses blessures. Elle a dû subir une opération de chirurgie reconstructive à la main gauche, celle-ci étant fracturée à divers endroits.

Le même jour, cinq agents en civil ont intercepté Embarka Al Hafidhi alors qu’elle marchait avec son fils en direction de la maison de Sultana Khaya afin de se joindre à un rassemblement pacifique. Les agents ont frappé Embarka, et certains ont déchiré ses habits et l’ont touchée à l’aine.

Les cinq femmes ont déclaré à Amnesty International que des agents sont postés devant chez elle depuis ces agressions, et qu’elles ne veulent pas quitter leur domicile de crainte d’être attaquées de nouveau.

Amnesty International demande aux autorités marocaines d’honorer les obligations qui leur sont faites, en vertu du droit international relatif aux droits humains, de respecter les droits à la liberté d’expression, d’association, de réunion pacifique, ainsi que le droit de ne pas faire l’objet de la torture et d’autres formes de mauvais traitements.

Complément d’information

Les autorités marocaines imposent de longue date des restrictions arbitraires aux droits des Sahraoui·e·s à la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association, en particulier quand l’exercice de ces droits est en relation avec le statut du Sahara occidental. Les forces marocaines de sécurité ont eu recours à une force injustifiée et excessive pour disperser des manifestations pacifiques, et des militant·e·s sahraouis ont fait l’objet de manœuvres de harcèlement, d’actes d’intimidation et de poursuites judiciaires.

Présidente d’une organisation appelée Ligue pour la défense des droits humains et contre le pillage des ressources naturelles, Sultana Khaya est connue pour militer haut et fort, de façon pacifique, afin d’obtenir que le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination soit respecté. Les autorités marocaines maintiennent arbitrairement Sultana et sa famille en résidence surveillée depuis novembre 2020 ; durant cette période, les autorités ont fait subir des actes de torture et d’autres formes de mauvais traitements à ces personnes, notamment des agressions sexuelles et des viols.

Les autorités marocaines continuent à restreindre l’accès au Maroc et au Sahara occidental pour les journalistes, les militant·e·s pacifiques et les défenseur·e·s des droits humains, et à empêcher un suivi et des comptes-rendus impartiaux et indépendants par les Nations unies au Sahara occidental.

Le 16 mars 2022, quatre militant·e·s américains sont parvenus à entrer au domicile de la famille Khaya afin de témoigner leur solidarité à Sultana et ses proches. Au début, face à la présence de ces bénévoles, la surveillance étroite menée par les forces de sécurité s’est atténuée, mais depuis le 15 avril, la présence policière s’est intensifiée devant la maison de Sultana Khaya, ainsi que devant les domiciles d’autres militant·e·s.

The post Maroc et Sahara occidental. Il faut enquêter sur des attaques ciblées perpétrées contre des militantes sahraouies appeared first on Amnesty International.

 

 Jean-Luc Mélenchon   13.07.2022

   Sur le chemin des révolutions citoyennes

Premier épisode – 12 juillet

Je reprends le chemin aérien vers le continent latino-américain (comment y aller autrement qu’en avion ?). Après cette longue séquence électorale en France de vingt mois, je vais me réhydrater politiquement, me re-imprégner, labourer mon imagination politique. Apprendre.

Je serai pendant 15 jours au Mexique, au Honduras, et enfin en Colombie. Dans chacun de ces pays vient d’avoir lieu un évènement politique majeur pour notre famille politique. Autant de formes ou d’étapes de ce que nous appelons la « révolution citoyenne ». « Encore l’Amérique latine ! » s’écriront les moqueurs qui n’auraient sans doute rien à redire si j’allais aux USA. Oui, encore ! Car encore une fois, après une phase de ressac, les peuples latino-américains sont en train d’orchestrer de nouveaux épisodes de la révolution citoyenne. Ils choisissent, les uns après les autres, des gouvernements d’une gauche en recherche de rupture.

En effet, à présent déferle une deuxième vague générale de gauche sur l’Amérique latine. Elle est plus puissante que la première. Jamais il n’y a eu en même temps autant de gouvernements de la gauche populaire. Il ne s’agit pas d’idéaliser le résultat, et encore moins de vouloir en reproduire les formules. Le sujet n’est pas de juger par rapport à un projet qui devrait nous surplomber. Il s’agit de comprendre et d’apprendre de chaque cas pour notre propre combat. Sans jamais oublier ce que nous avons en commun dans les principes avec ces hommes, ces femmes et ces peuples face aux adversaires qui les affrontent. « L’Avenir en commun » est aussi un résultat de cette source d’inspiration depuis vingt ans .

Les sociétés latinos préfigurent les nôtres. Elles sont socialement en tâches de léopard entre très riches et très pauvres comme le devient notre pays. Là-bas aussi la classe moyenne s’arcboute pour ne pas sombrer. L’économie informelle ronge tout. Comme cela est commencé chez nous avec la « débrouille au black » qui se généralise. L’économie criminelle de la drogue, des armes et de la traite des êtres humains cancérise tous les compartiments de la société de haut en bas comme cela commence à se voir très nettement chez nous aussi pour qui sait observer. Là-bas on voit combien le crime organisé est en fait le poumon de toutes les activités délictueuses « petites » et grandes. Le sommet d’une pyramide qui ruisselle du haut toujours plus profondément et largement vers le bas. Le modèle des bandes tribales qui se sont constituées aux USA s’est exporté au Mexique et après cela un peu partout sur le sous-continent. Le phénomène s’observera bientôt en Europe puisque les causes s’en sont déjà répandues.

Je reviens donc au moment politique latino. Car c’est dans ce contexte qu’il prend son sens. L’impasse des solutions des droites extrêmes qui ne règlent rien mais aggravent tout par leurs politiques accélère le recours à la gauche. Ne perdez pas de vue cette donnée. Nous avons à la traiter nous aussi.

Naturellement, ce qui se réalise à gauche sur ce continent n’est pas exportable tel quel. Le niveau de la rupture qui s’opère n’est pas le même partout, loin s’en faut. Et que de différences ! La compréhension de la centralité des questions liées à l’impact écologique des « rattrapages économiques » dans le modèle productiviste est très inégalement partagée. C’est selon que les pays disposent ou non de ressources pétrolières, gazières ou minérales pour ne rien dire de l’agriculture.

Les personnages politiques aussi sont si différents. Le président Andrés Manuel López Obrador, (Amlo) au Mexique est un nationaliste au sens progressiste et social sud-américain. Il dirige un pays qui a 3 500 kilomètres de frontière avec les États-Unis, voisin agressif et dominateur s’il en est . Un pays perclus par le narco trafique qui a tué 250 000 personnes depuis 2016. Amlo a mené une lutte méthodique et frontale qui commence à payer. Nous, à quoi arrivons-nous chez nous ? Son œuvre sociale est déjà considérable. Dans un pays où la moitié de la population est encore sous le seuil de pauvreté, il a augmenté le salaire minimum de 85% et présenté un projet a l’ONU de mécanisme mondial de redistribution de la richesse.

Je regarde avec attention son réalisme réformateur tout en sachant qu’il n’est pas anticapitaliste comme moi-même quand nous sommes ensemble profondément anti impérialiste. Sur ce plan aussi, son courage force l’admiration. Son refus de participer à la conférence des Amériques après que les USA en aient exclues Cuba et Venezuela n’est pas une chose facile à mener avec un tel voisin !

Boric au Chili est certes élu hors des partis de gauche traditionnels. Il se positionne sur une ligne réformiste assumée. Il dirige un pays en état de semi-insurrection sociale et politique pendant des mois et tenaillé par une droite dont la barbarie n’est plus à décrire après la dictature de Pinochet. Gustavo Petro en Colombie a un programme qui comporte de nombreux points communs avec le nôtre. Mais il n’a de majorité ni à la chambre des députés ni au Sénat. Même situation au Pérou où le président passe en temps considérable à déjouer des complots de la droite. Au Honduras, la présidente est une démocrate révulsée par la barbarie de la droite qui a réalisé le putsch contre le précédent président constitutionnel Zelaya et a assassiné ensuite des centaines de militants et de jeunes. Et ainsi de suite. Tous affrontent des ennemis puissants, ultra violents et plein d’une morgue de classe dont on commence à avoir une idée avec la LREM en France.

Voilà aussi pourquoi je vais en Amérique latine, encore. Pour observer encore, et apprendre encore. Dans les trois pays je serai reçu par les hommes et la femme qui président leur République. C’est un grand honneur cela va de soi. Et c’est une occasion unique d’en savoir davantage encore sur l’art et la manière de diriger en état de surtension régionale . Une leçon précieuse à partager avec les miens.

Les étapes de mon voyage n’ont pas été fixées au hasard. Chacune est dédiée à un aspect des phénomènes politiques qui nous importent. Chaque fois il s’agit d’une situation que je veux voir de près, comprendre et dont je veux m’imprégner.

Au Mexique, il s’agit de l’organisation d’un référendum révocatoire contre le Président de la République, gagné par AMLO. Il s’agit d’un élément clé de notre programme. Je veux voir sa mise en œuvre concrète et en détails. Au Honduras, le nouveau pouvoir veut convoquer une Assemblée Constituante, l’élément central de la révolution citoyenne pour moi et pour notre programme « l’Avenir en commun ». La Colombie m’intéresse par la forte sensibilité écologique de l’exécutif élu. Gustavo Petro le nouveau Président a présenté un programme dont je sais qu’il partage beaucoup avec le nôtre. Je souhaite en parler avec lui et ses camarades.

Je pense ainsi affûter l’observation de ces détails que j’ai appris à connaître avec le temps et qui m’en disent long souvent sur la situation profonde d’une société. Inclus la nôtre.

Deuxième épisode – 13 juillet

Cette nuit, j’ai suivi la bataille à l’Assemblée nationale française. J’y tenais. Je veux me rendre compte, en observant les débats, de nos forces et des dispositions de nos adversaires macronistes. Je vois leur désarroi en limite de la panique.

Les votes gagnés par notre opposition et diverses autres attestent combien l’ère des votes en béton des Playmobils du premier quinquennat est bien finie. On doit s’attendre au genre de riposte sauvage et brutale dont les macronistes sont capables surtout sur un sujet comme la santé. En 2020 ils nous accusaient de vouloir faire mourir les gens et même de provoquer leur mort du Covid parce que la discussion retardait la promulgation de la loi censée sauver tout le monde. Ils essaieront de faire oublier leur refus des épurateurs d’air et des autres mesures concrètes que nous avons proposées pendant qu’eux en restent à leurs pauvres mesures de privation des libertés individuelles.

Me voici donc à Mexico dans une chaleur raisonnable. La ville est bien propre, la circulation plutôt fluide et cela retient l’attention quand on vient de Paris comme moi.

J’entame mes rencontres. J’aime tant cette ville. Soirée avec le romancier anarchiste Paco Taïbo et quelques femmes et hommes de la longue baston commune contre l’Empire. La classe !

Avant d’aller plus loin dans ces deux semaines qui arrivent, pour le confort de mes lecteurs je vais d’abord rembobiner le film de l’histoire politique récente en Amérique du Sud. Au début des années 2000, plusieurs pays du sous-continent américain rompent la chaîne du néolibéralisme par la voie des urnes. Cela débute avec l’élection de Chavez au Venezuela en 1999. Puis c’est le coup de tonnerre avec la victoire de Lula au Brésil en 2001 à sa quatrième tentative présidentielle, fruit d’une longue activité de reconstruction d’une gauche populaire indépendante des partis locaux corrompus jusqu’à l’os. Puis cette première vague se prolonge bientôt en Argentine, en Bolivie, en Équateur, en Uruguay. Elle a commencé à refluer au mitan des années 2010.

Déjà, en 2009, le président élu du Honduras, Manuel Zelaya, fut déposé par un coup d’État. Ce fut l’occasion pour la Réaction d’expérimenter des méthodes, mélangeant pour la première fois coup d’État militaire et coup d’État institutionnel. Les militaires tordaient les bras de l’élu et la Cour Suprême le destituait avec son consentement (comme le président Lugo au Paraguay) ou sans. C’est en effet cette Cour, appuyée par la presse, qui a déclenché la crise en déclarant interdite une consultation populaire que Zelaya voulait organiser pour convoquer une assemblée Constituante. Ce faisant, la Cour a donné un prétexte et un vernis légitime au coup de force de l’armée.

Dans les années suivantes, l’arme judiciaire et la méthode des coups d’État institutionnels furent souvent utilisées par les libéraux pour gagner des élections ou s’en passer. En 2015, Cristina Kirchner perd les élections en Argentine alors qu’elle se trouve harcelée sans aucune preuve par des accusations de corruption (relayée par certains journalistes dans la presse bien pensante française). Au Brésil la même chose arrive à Lula, qui finira par se retrouver dans cette prison de Curitiba où je suis allé lui rendre visite.

Depuis, il a été lavé de toutes les accusations. Par contre son juge fait l’objet de nombreuses poursuites judiciaires à présent depuis qu’il a été prouvé comment avec l’aide de la presse, de barbouzes et d’autres juges il avait inventé toutes les accusations pieusement rapportées par de prestigieux médias européens que je ne nomme pas. Sa successeur, Dilma Roussef, a été destituée en 2016 de son poste par la droite. En Équateur, en 2017, le président élu, installé par son prédécesseur Rafael Correa, trahit la révolution citoyenne et utilise les pires méthodes de répression et de harcèlement judiciaire contre la gauche. Correa est contraint à l’exil sous cent vingt-huit chef d’inculpation. Ses proches sont pour beaucoup en exil aussi poursuivi sous les motifs les plus absurdes.

Ce cycle de défaites, parfois très douloureuses, a largement été commenté par la presse en Europe, claironnant avec joie la fin de la vague de gauche en Amérique latine. Et le retour de leurs gorilles au pouvoir. Comme pour désespérer et accabler ceux qui les avaient soutenus sur le vieux continent. C’est néolibéralisme ou rien. « Il n’y a pas d’alternative et d’ailleurs il n’en existe nulle part dans le monde ». Ces bavards de malheur sont plus discrets aujourd’hui. Ils ont moins commenté ce qui se passe depuis 4 ans. Car un nouveau cycle est engagé.

Il est caractérisé par une combinaison de mouvements populaires de révolution citoyenne par la rue et d’élections donnant des reconquêtes et des victoires électorales inédites. Tel est le destin promis quand rien n’avance plus qu’à coup de corruption, de débat refusé comme aux présidentielles du Brésil, ou de la Colombie, de mensonges et calomnies méthodiquement médiatisées, de judiciarisation du combat politique, de diabolisation de toute opposition. Pas un pays sud-américain n’y aura échappé. Et la déferlante de l’inflation mondiale ne va rien ralentir dans ce domaine où que ce soit.

Le nouveau cycle débute en 2018, au Mexique, par la victoire historique d’AMLO et de son parti Morena. Un an plus tard, à l’automne 2019, plusieurs grands mouvements sociaux hyper caractéristiques des révolutions citoyennes éclatent dans plusieurs pays du continent : au Chili, en Équateur, en Colombie, notamment. Au même moment, en Argentine, Alberto Fernandez remporte l’élection présidentielle face à la droite, avec Cristina Kirchner comme vice-présidente. Mais il y a alors une ombre considérable au tableau : c’est le coup d’État perpétré contre Evo Morales en novembre 2019 après sa victoire à la présidentielle, au premier tour. Accepté par l’Europe, validé par le gouvernement français et bien sûr par la presse, ce coup d’État finira par tourner court. Le mouvement populaire se déploie et l’illuminée qui avait envahi le palais présidentiel la bible à la main (imaginez si cela avait été avec un Coran) a été chassée. Un an plus tard, la victoire électorale de Luis Arce au premier tour en octobre 2020 conclut cette reconquête sans bavure.

En 2021, Pedro Castillo crée la surprise en gagnant l’élection présidentielle au Pérou, un pays noyé dans les situations ubuesques de la corruption affichée au sommet de l’État par la famille Fujimori et depuis lors bien désarticulé politiquement. Un pays, surtout, qui avait connu depuis les années 1990 un niveau de violence extraordinaire de l’extrême droite gouvernementale et extra-gouvernementale. La gauche l’a emporté également au Honduras, effaçant enfin le coup d’État de 2009. Sa présidente est Xiomara Castro.

Deux autres victoires historiques sont venues compléter le tableau. Celle de Gabriel Boric au Chili en décembre 2021, est remarquable à plus d’un titre. D’abord bien sûr, parce qu’il s’agit du pays d’Allende et du point de départ sanglant du néolibéralisme mondial avec le coup d’État assassin contre lui et le règne des Chicago boys. Ils expérimentèrent la première politique néolibérale dure au monde dont se réclamèrent ensuite Reagan et Thatcher. Et qu’imitent depuis quelques autres encore. Ensuite, l’élection de Boric complète un processus de révolution citoyenne très avancé où le mouvement populaire a déjà gagné la convocation d’une assemblée constituante.

Enfin, il y a eu la victoire de Gustavo Petro en Colombie, au mois de juin. Là aussi, c’est historique : c’est la première fois que la gauche gagne les élections présidentielles de toute l’histoire de la Colombie. Ce pays est par ailleurs considéré par les États-Unis comme une sorte de porte-avion à eux sur le continent. Ils y ont installé sept bases militaires ! La gauche gagne le pays andin le plus peuplé. Désormais, l’ensemble des pays qui composent le parlement andin (Chili, Bolivie, Pérou, Colombie) seront gouvernés par la gauche. En octobre prochain, des élections présidentielles auront lieu au Brésil. Lula peut les gagner. Si c’est le cas, notre famille politique aura réussi en 4 petites années à renverser complètement la situation sur l’ensemble du continent sud-américain. Jamais elle n’aura été à la tête d’autant de gouvernements simultanément.

Naturellement, ce changement de tableau n’inspire rien en France sinon les habituels ricanements des ignorants qui pullulent. Ainsi avec « le Point » journal de style barbouze comme on a pu le voir récemment avec la publication de l’affaire inventée de A jusqu’à Z contre Corbière et Garrido. Là, une certaine Christine Clerc y écrit un billet haineux dans lequel, au milieu des confusions de pays et des noms, elle ressasse dans le désordre les arguments de la droite la plus bornée sur le Venezuela.

Elle considère que mon voyage est une « provocation ». Rien de moins. Elle se veut piquante à mon sujet : «  sa peur de disparaitre progressivement à 71 ans de la une des journaux et des émissions télévisées le rend plus inventif et provocant que jamais ». On ne pourra pas en dire autant de cette dame Christine Clerc, qui du haut de ses 79 ans d’où elle domine la pyramide de nos âges respectifs a disparu depuis longtemps des lieux où elle pérorait au siècle précédent. Peu lui chaud ce qui se passe sur place. Je doute qu’elle en sache quoique ce soit. Elle craint sans doute que les peuples folkloriques qui y vivent n’aient encore élu des gouvernants de gauche. Et cela en dépit des Christine Clerc locaux et quoiqu’ils aient sur place des bulletins paroissiaux de la CIA parfois largement plus répugnants que « le Point » lui-même.

Qu’est-ce que ce genre de diatribe change pour moi ? J’y suis tellement habitué. J’y vois mon intérêt. La stupidité de mes caricaturistes les empêche surtout eux-mêmes de comprendre à quoi et à qui ils ont à faire. Car ce que j’ai appris en m’attachant à suivre et à participer autant que possible aux évènements anti libéraux du sous-continent américain a profondément nourri la stratégie patiente menée avec mes amis dans les deux dernières décennies. Un jour elle atteindra son but, d’une manière ou d’une autre, cela est aussi certain qu’inéluctable.

 

Emmanuel Macron doit exiger de Yair Lapid la libération de Salah Hamouri

	mar. 5 juil.2022
https://www.france-palestine.org/Emmanuel-Macron-doit-exiger-de-Yair-Lapid-la-liberation-de-Salah-Hamouri Ce 5 juillet, le président de la République va recevoir le Premier ministre israélien. Emmanuel Macron reçoit aujourd’hui le Premier ministre de l’État qui a assassiné la journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh et dont l’armée, forte de son permis de tuer, fait presque chaque jour de nouvelles victimes palestiniennes. Il reçoit le Premier ministre d’un État dont l’armée commet chaque jour des crimes de guerres et des violations du droit international dans le cadre d’une occupation militaire dont on ne voit jamais la fin. Parmi ces violations, les arrestations arbitraires et le recours massif à la détention administrative. Depuis le 10 mars, Salah Hamouri avocat franco-palestinien a été mis en détention administrative - sans charge ni jugement - pour une durée de 3 mois, sur simple décision des autorités israéliennes. Cette détention sans motif a été reconduite pour 3 mois supplémentaires au mépris de toute forme de droit. Salah Hamouri subit depuis plus de 20 ans un acharnement continu de la part du régime d’apartheid israélien. Palestinien de Jérusalem, il risque d’être banni de sa ville natale pour refus d’allégeance à la puissance occupante, l’État d’Israël : ce serait un précédent particulièrement dangereux. Le président de la République française, en première ligne pour que des sanctions soient prises contre la Russie dès les premiers jours de l’occupation militaire de l’Ukraine, ne doit pas pratiquer le deux poids deux mesures. Il doit tenir le même discours de fermeté à l’égard de Yair Lapid qu’à l’égard de Vladimir Poutine. L’occupation militaire sans fin, la colonisation, le blocus de Gaza, les destructions de maisons et le déplacement de populations, sont autant de crimes de guerre qui devraient être sanctionnés depuis des années. Le président de la République doit publiquement exiger la libération de Salah Hamouri, le rétablissement de son droit de résidence à Jérusalem et la fin de l’acharnement qu'il subit depuis trop d'années. Ce déni de droit doit cesser ! Il doit aussi exiger publiquement la levée des ordres militaires qui déclarent illégales les plus grandes ONG palestiniennes de défense des droits humains, alors que la plupart des États européens, dont la France, déclarent que les accusations portées contre elles par le gouvernement israélien sont dénuées de tout fondement. Quel message enverrait la France à l’égard d’un État criminel si elle acceptait de continuer de laisser impunément croupir en prison un de ses citoyens au mépris des règles les plus élémentaires du droit ? Il est temps d’en finir avec l’impunité d’Israël, avec une complaisance et un laisser-faire devenus depuis longtemps complicité. Le régime d’oppression que subit le peuple palestinien doit cesser, il faut l’affirmer haut et fort. Et le tout premier pas, c’est d’exiger publiquement la libération de Salah Hamouri et la restauration de ses droits  de résident à Jérusalem. Monsieur le Président de la République, il est temps de parler haut et fort pour exiger qu’Israël se conforme au droit international. La clé de la libération de Salah Hamouri et du rétablissement de ses droits est entre vos mains ! Le bureau national de l'AFPS Le 5 Juillet 2022 --

 

20 ans : LA MAISON DES JOURNALISTES

Il faut mettre fin aux politiques migratoires inhumaines du Nord

Comité pour l'Abolition des Dettes Illégitimes

Abonné·e de Mediapart

Le massacre du 24 juin 2022 à la frontière entre Nador (Maroc) et Melilla est la démonstration de la violence du système de dépendances néocoloniales imposées par les puissances européennes, avec la connivence du régime marocain et la complicité et la responsabilité de l’État espagnol. La frontière sud est un symbole douloureux du racisme institutionnel, un lieu où les droits humains sont violés en toute impunité.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le massacre du 24 juin 2022 à la frontière entre Nador (Maroc) et Melilla (ville toujours occupée par l’État espagnol) est, malheureusement, un symbole de plus de la profonde inhumanité des politiques migratoires de l’Europe forteresse. Elle est aussi la démonstration de la violence du système de dépendances néocoloniales imposées par les puissances européennes, avec la connivence du régime marocain et la complicité et la responsabilité de l’État espagnol. La frontière sud est un symbole douloureux du racisme institutionnel, un lieu où les droits humains sont violés en toute impunité et où les personnes migrantes sont criminalisées et dénigrées sans vergogne. La même barbarie se répète ailleurs dans le monde comme aux États-Unis où ce lundi 27 juin une cinquantaine de migrant·es ont trouvé une mort horrible dans un camion près de San Antonio au Texas.

Il est essentiel de rappeler et de souligner que les personnes migrantes du Sud proviennent pour la plupart de pays affaiblis par des siècles de néocolonialisme. Leurs économies sont actuellement asphyxiées par l’endettement auprès d’institutions financières internationales telles que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale (BM). Ces dettes sont, dans de nombreux cas, odieuses, illégales et illégitimes, contractées contre les intérêts des populations. Il s’agit de pays dont les ressources naturelles ont été pillées et saccagées par les multinationales qui approfondissent le modèle extractiviste. Des pays dont les populations subissent l’imposition de politiques néolibérales et d’austérité qui priorisent le remboursement du fardeau de la dette au détriment des dépenses publiques dans les politiques sociales. Tout cela se traduit par une situation de pauvreté chronique, de fortes inégalités, de guerres et, par conséquent, des migrations vers le Nord à la recherche d’une vie meilleure.

Au lieu de prendre ses responsabilités, la réponse du Nord est une gestion criminelle des frontières, à travers des politiques migratoires mortifères et un non accueil des personnes qui migrent. Preuve en est, le fait que le budget de l’agence européenne Frontex (« European Border and Coast Guard Agency ») ne fait qu’augmenter (le budget prévu est de 5,6 milliards d’euros d’ici 2027), au même rythme que ses investissements dans des opérations de surveillance et de fortification des frontières. La gestion de l’immigration devient également une monnaie d’échange pour les pays voisins où le contrôle des frontières et la maltraitance des migrants ont été externalisés. C’est le cas du Maroc, principale porte d’entrée des Africains en Europe, qui fait pression pour obtenir une série de faveurs (comme, par exemple, un changement de la position du gouvernement espagnol sur le Sahara occidental) en échange d’une gestion restrictive du passage de ses frontières par des pratiques meurtrières, comme ce fut le cas le vendredi 24 juin.

Face à cette grave crise humanitaire et politique à la frontière sud, qui prend des vies de manière injuste et inhumaine, le CADTM INTERNATIONAL estime qu’il y a plusieurs urgences :

• Tout d’abord, nous tenons à exprimer nos condoléances et notre solidarité à l’égard de toutes les victimes de la frontière sud. Nous exigeons qu’une prise en charge sanitaire adéquate et de qualité soit dispensée à toutes les personnes hospitalisées ; la réalisation d’une enquête judiciaire sur les conditions dans lesquelles les victimes sont mortes, ainsi que l’identification et la restitution des dépouilles aux familles.

• Nous exigeons la fin de la répression criminelle des personnes migrantes et la fin des pratiques et politiques meurtrières pour contrôler le flux migratoire, financées par l’Union européenne et avec la complicité de nombreux États de la frontière sud, comme c’est le cas du Maroc.

• Dans les pays qui se situent aux frontières de l’Europe, en finir avec les dispositifs militaires tels que les murs et clôtures, les systèmes de surveillance, etc.

• La fermeture des centres d’internement de personnes migrantes, qui sont de véritables prisons.

• En finir avec la criminalisation et les lois qui catégorisent des personnes migrantes comme des personnes « illégales » ; en finir également avec les distinctions moralisantes entre bon-ne-s migrant-es (ceux et celles ayant l’accès à l’asile, celles et ceux ayant accès au marché du travail) et mauvais-es migrant-es (« illégaux »). Aucune personne n’est illégale !!

• Nous exigeons la mise en place de véritables dispositifs d’accueil des personnes migrantes, dans des conditions dignes, qui garantissent l’accès aux services publics ainsi que la possibilité d’utiliser des voies sûres (tant physiques que juridiques) pour que les personnes puissent migrer.

• Nous exigeons l’annulation des dettes dues au FMI, à la Banque mondiale, aux autres banques multilatérales, aux États créanciers et aux créanciers privés, sans conditionner cette annulation à la mise en œuvre de politiques d’austérité et de privatisations ; l’arrêt immédiat de l’accaparement des terres et des ressources naturelles des pays du Sud par des multinationales et leur restitution ou des compensations justes et équitables, pour garantir la souveraineté économique, politique et alimentaire des populations du Sud Global.

• Le respect des droits humains fondamentaux, aussi bien à travers le droit à la libre circulation et d’établissement des personnes, qu’à travers le droit à mener une vie digne ; etc.

Il faut faciliter les cadres juridiques et administratifs nécessaires pour assurer la circulation des personnes dans des conditions sûres, afin que nous puissions faire de la migration un choix, pas une nécessité mortelle. Ni les politiques d’immigration ni l’aide au développement ne pourront compenser les populations africaines pour des siècles de pillage de leurs ressources naturelles et humaines, un pillage qui se solde par une immense dette écologique, et qui les a plongés dans le sous-développement et la violence, qui a leur tour entraînent déplacement forcé et demande d’asile. La richesse naturelle et humaine que le continent possède aujourd’hui est en mesure de garantir aux peuples d’Afrique un véritable développement, et une vie sûre qui ne les forcera pas à se déplacer, si ces peuples peuvent exercer leur souveraineté sur les richesses de leur pays. L’assurance d’une vie décente et sûre pour les peuples du continent est liée à leur contrôle sur la prise de décision, qui doit échapper aux politiques néolibérales et aux mécanismes néocoloniaux (Banque mondiale, Fonds monétaire international, Organisation mondiale du commerce). Ces alternatives seront forcément liées à l’instauration de régimes démocratiques, ainsi qu’au renforcement de l’auto-organisation de ces peuples contre leurs régimes actuels et pour leur souveraineté.

PAS EN NOTRE NOM. 
CE N’EST PAS UNE TRAGÉDIE, C’EST UN MASSACRE.
NI CLÔTURES NI FRONTIÈRES, 

LES POLITIQUES MIGRATOIRES TUENT
BLACK LIVES MATTER

CADTM International,
Le 29 juin 2022

https://www.cadtm.org/Mettre-fin-aux-politiques-migratoires-inhumaines-du-Nord-Aucune-personne-n-est