Si vous êtes outrés par le reportage de France 2 ci-dessous, vous pouvez écrire au médiateur de France2 à l'adresse suivante pour lui
exprimer votre désapprobation:
Ou directement à l'adresse de la prison :
Ahed Tamimi
HaSharon prison
Ben Yehuda
POBOX 7
40330 Israel
Ahed Tamimi
HaSharon prison
Ben Yehuda
POBOX 7
40330 Israel
27 décembre 2017
L'odieuse 'désinformation' de France Télévision dans ses JT. Une HONTE journalistique! (vidéo)
La semaine dernière, le JT de France2 était présenté par le "has been" -
qui paraît-il ne se remet pas de son remplacement au 20h par 'une
journaliste' - David Pujadas, commençant son sujet par ces mots: "L'image
est une arme au moins aussi efficace que les fusils. Celle-ci a fait le
tour du monde. Regardez, des boucles blondes, un visage d'ange (...)
Héroïne ou enfant manipulée? La fabrique d'une histoire..."
Le sujet traité par l'une des équipes envoyée sur place portait sur
la jeune palestinienne Ahed Tamimi arrêtée en pleine nuit il y a
quelques jours, à travers une introduction expliquant que "les Palestiniens l'ont bien compris, plus que les pierres les images sont devenues une arme redoutable".
Le téléspectateur n'a déjà plus le choix. Il est prié de comprendre que derrière ces "boucles blondes, visage d'ange" il
va découvrir un montage, une image travaillée, truquée, composée... que
derrière ce visage lumineux qui apparaît à l'écran se cacherait
peut-être (sans doute) toute la félonie de la résistance à l'occupation,
se servant d'enfants pour mener sa lutte de libération...
Tout au long du reportage les commentaires sont d'une honteuse
partialité et ne relatent en aucun cas les faits pour ce qu'ils sont. En
revanche, ils insinuent à demi-mots, ils manipulent les téléspectateurs
pour leur faire accroire que les enfants palestiniens sont utilisés par
leurs parents comme des armes vivantes envoyées au contact direct de
l'armée israélienne.
Cela venant s'ajouter aux nombreuses allégations déjà entendues en
d'autres temps que les Palestiniens se servent de leurs enfants comme
boucliers vivants, alors que tous les témoins qui se sont rendus sur
place ont pu voir à diverses reprises - et de nombreuses vidéos existent
sur Internet - que la plupart du temps, ce sont les courageux soldats
israéliens qui prennent des enfants comme boucliers humains, quand ils
ne sont pas des dizaines à s'y mettre harnachés comme des robocops pour
en arrêter l'un ou l'autre qui n'a que son courage pour toute arme!
Plus loin, il est question d'une vidéo de 2015 tournée par l'oncle
d'Ahed qui d'après les sous-entendus du journaliste en a fait son
business et où, sans jamais pointer le fait que ce valeureux soldat s'en
est pris à un enfant - jeune frère d'Ahed - qui a le bras cassé et
qu'il étrangle sans ménagement par une clé de bras sous prétexte qu'il est 'soupçonné' d'avoir jeté des pierres, le journaliste Franck Jenauzeau poursuit son commentaire: "...l'adolescente apparaît et tente de le libérer et en vient aux mains avec le soldat... lui-même roué de coups par le reste de la famille (le pauvre!) et devra finalement renoncer (à emmener l'enfant)... et poursuit en disant "...à aucun moment l'oncle n'a lâché sa caméra..."
mais ne soulignera pas que de rage, le courageux soldat lâche une
grenade lacrymogène au beau milieu du groupe de jeunes et d'adultes
venus secourir l'enfant.
Et le journaliste d'insister: "Ces images seront mises à
disposition gracieusement dans le monde entier... stratégie assumée par
le père de l’adolescente, accusé par certains Israéliens de provoquer à
dessein ces scènes de tensions".
Pourquoi souligner cela? Ces images devraient-elles être payantes?
Internet ne sert-il pas aussi à diffuser des infos le plus largement
possible et à tous ceux qu'elles peuvent intéresser dès lors que les
chaînes officielles ne sont plus fiables mais qu'elles sont au service
du pouvoir?!
Et comme si cela ne suffisait pas, le journaliste dont on a bien
compris l'impartialité, enfonce le clou en s'adressant au père: "Ahed est devenue l'une de vos armes, en fait".
Ce que le père réfute, en concédant sourire en coin, qu'elle serait alors une "arme de communication... c'est une enfant qui accomplit son devoir et ses responsabilités..."
"C'est une icône" lancera le journaliste qui n'en démord pas
et ne saisit pas à quel point les Palestiniens ont le sens de l'humour
et de la dérision: "Oui, une icône, lâche le père, pour convaincre les autres pays, grâce à elle". Peu de chance que ces mots soient compris par celui qui a définitivement choisi son camp!
Et la sentence tombe: "Alors, adolescente manipulée ou caractère bien trempé...?" Mais,
après un tel reportage le téléspectateur a-t-il encore le choix? La
manière dont sont proposés les éléments (images et commentaires) pousse à
faire passer les occupés pour la menace et les occupants pour les
menacés. C'est encore et toujours cette abjecte façon de retourner les
faits, de travestir la réalité et de transformer la victime en coupable
et inversément de présenter une armée dont on connaît toutes les dérives
pour de pauvres victimes.
A aucun moment de ce reportage il ne sera question d'une armée
d'occupation déployée depuis des décennies dans tout le pays, dans tous
les villages et qui ne lésine pas sur les moyens pour détruire les
habitations, brimer, blesser, tuer les Palestiniens de tous âges, y
compris des enfants sans autre défense que des cailloux! Ni des
handicapés, comme on a pu le voir encore la semaine dernière à Gaza.
Le téléspectateur est laissé face à une enfant présentée comme une
diablesse déguisée en ange aussi redoutable et dangereuse que la
cinquième armée du monde!
Si comme moi, vous êtes outrés par ce reportage, vous pouvez suivre
ma démarche et écrire au médiateur de France2 à l'adresse suivante pour
lui exprimer votre désapprobation:
e.canalblog.comhttp://mcpalestine.canalblog.com/archives/2017/12/27/35991651.html/archives/2017/12/27/35991651.htmlhttp://mcpalestine.canalblog.com/archives/2017/12/27/35991651.html27 décembre 2017
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire