Westsahara: Wie Washington und Abu Dhabi die Wirtschaft einer illegalen Besatzung finanzieren

 Solidarité Maroc, 13/12/2025

Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) bereiten eine groß angelegte wirtschaftliche Offensive in der Westsahara vor, einem von den Vereinten Nationen als nicht selbstverwaltetes Gebiet eingestuften Territorium, das seit 1975 größtenteils von Marokko besetzt ist. Durch ihre Anlehnung an die USA – über öffentliche Finanzierungsmechanismen und private Unternehmen – tragen Abu Dhabi und seine Partner zur Institutionalisierung einer illegalen wirtschaftlichen Ausbeutung bei, in direktem Verstoß gegen das Völkerrecht.

Im Zentrum dieser Strategie steht eine sich derzeit formierende Allianz zwischen emiratischen Staatsfonds, US-amerikanischen Unternehmen und der US International Development Finance Corporation (DFC), einer 2019 gegründeten staatlichen US-Entwicklungsfinanzierungsagentur. Die DFC ist üblicherweise in Kontexten tätig, die vom privaten Sektor als zu risikoreich eingeschätzt werden. Ihre Beteiligung in der Westsahara zielt ausdrücklich darauf ab, das mit der Besatzung des Gebiets verbundene rechtliche Risiko zu neutralisieren.

Eine Wirtschaft gegen das Völkerrecht

Die Westsahara wird von den Vereinten Nationen (UN) als ein Gebiet anerkannt, dessen Entkolonialisierungsprozess nie abgeschlossen wurde. In Ermangelung eines Referendums zur Selbstbestimmung verfügt Marokko über keinerlei international anerkannte Souveränität über das Territorium.

Der Internationale Gerichtshof (IGH) stellte bereits 1975 fest, dass keine Souveränitätsbeziehungen zwischen der Westsahara und Marokko bestehen. Seither ist die Rechtsprechung der UN und der Europäischen Union eindeutig: Jede Ausbeutung natürlicher Ressourcen in einem nicht selbstverwalteten Gebiet ist ohne die freie und ausdrückliche Zustimmung des betroffenen Volkes illegal – in diesem Fall des sahrauischen Volkes.

Die derzeit verhandelten Projekte jedoch:

• erfolgen ohne jegliche Konsultation des sahrauischen Volkes,
• schließen die Frente Polisario, von der UN als legitime Vertretung des sahrauischen Volkes anerkannt, vollständig aus,
• stützen sich ausschließlich auf marokkanische Institutionen, die im besetzten Gebiet eingesetzt wurden.

Vereinigte Arabische Emirate: Investoren und politische Akteure

Die wichtigsten emiratischen Akteure sind zwei große Staatsfonds:

• ADQ (Abu Dhabi Developmental Holding Company), eine staatliche Holding, die strategische Vermögenswerte der Emirate kontrolliert;
• Abu Dhabi Investment Authority (ADIA), einer der größten Staatsfonds der Welt, unter dem Vorsitz von Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, dem Bruder des emiratischen Präsidenten Mohamed bin Zayed Al Nahyan (MbZ).

Beide sind bereits stark in Marokko engagiert und bemühen sich um eine Ausweitung ihrer Investitionen, insbesondere im Bereich der erneuerbaren Energien, die als „nachhaltig“ und politisch akzeptabel präsentiert werden.

Erneuerbare Energien als juristisches Feigenblatt

Die Gespräche konzentrieren sich vor allem auf den Bau von Windparks in der Westsahara, unter Führung großer emiratischer Unternehmen des Sektors:

• Masdar, ein staatliches Unternehmen für erneuerbare Energien;
• Amea Power, ein privates Unternehmen im Wind- und Solarsektor;
• Taqa (Abu Dhabi National Energy Company), ein staatlicher Energiekonzern, der kürzlich eine Partnerschaft mit der marokkanischen Gruppe Nareva eingegangen ist, die wiederum vom königlichen Holding Al Mada kontrolliert wird.

Die Wahl erneuerbarer Energien ist nicht neutral. Sie ermöglicht es, eine illegale Ausbeutung hinter einem ökologischen Diskurs zu verbergen, obwohl das Völkerrecht keinen Unterschied zwischen fossilen und erneuerbaren Ressourcen macht: Jede Ausbeutung ohne Zustimmung ist rechtswidrig.

Lokale Institutionen: eine Fassade der Legitimität

Die Verhandlungen werden mit dem Regionalen Investitionszentrum (CRI) von Dakhla-Oued Edahab geführt, einer marokkanischen Verwaltungsstruktur zur Förderung von Investitionen in der Region. Dessen Direktor, Ahmed Kathir, fungiert als lokaler Vermittler einer in Rabat beschlossenen Politik.

Diese Institutionen verfügen über keinerlei internationale Legitimität. Sie dienen dazu, den Anschein lokaler Regierungsführung zu erzeugen, um die grundlegende Pflicht zur Konsultation des sahrauischen Volkes zu umgehen.

Die zentrale Rolle der USA

Die USA spielen in dieser Dynamik eine entscheidende Rolle. Die DFC kündigte ein Finanzierungsvolumen von bis zu fünf Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Ansiedlung US-amerikanischer Unternehmen in Dakhla an.

Parallel dazu bereitet Washington die Eröffnung eines Konsulats in Dakhla vor, nachdem eine diplomatische Delegation in die Stadt entsandt wurde. Dieser Schritt verlängert die einseitige Anerkennung der marokkanischen Souveränität über die Westsahara im Jahr 2020 durch die Trump-Regierung – eine Anerkennung ohne völkerrechtliche Gültigkeit, jedoch mit erheblichen politischen Auswirkungen.

Eine Strategie der vollendeten Tatsachen

Durch das Zusammenwirken von Rabat, Abu Dhabi und Washington entsteht eine Wirtschaft der vollendeten Tatsachen, deren Ziel klar ist: die marokkanische Besatzung der Westsahara durch Investitionen, Infrastruktur und wirtschaftliche Integration unumkehrbar zu machen.

Diese Strategie zielt darauf ab, den UN-Prozess auszuhöhlen, das Völkerrecht zu marginalisieren und eine militärische Besatzung in eine normalisierte wirtschaftliche Realität zu verwandeln.

Geteilte rechtliche und politische Verantwortung

Durch ihr Engagement in diesen Projekten setzen sich die Vereinigten Arabischen Emirate und die USA einer indirekten rechtlichen Verantwortung aus, da sie an der Ausbeutung eines besetzten Gebiets beteiligt sind. Auch die beteiligten Unternehmen könnten künftig mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert werden, wie es bereits mehreren europäischen Konzernen vor den Gerichten der Europäischen Union ergangen ist.

Weit davon entfernt, ein rein wirtschaftliches Dossier zu sein, bleibt die Westsahara einer der letzten Fälle unvollendeter Entkolonialisierung, in dem internationale Investitionen zunehmend dazu dienen, das Recht der Völker auf Selbstbestimmung zu umgehen, statt es durchzusetzen.