A continuación, un despacho de la agencia MAP (Makhzen Arab Press), reproducido —con algunas modificaciones de naturaleza justificativa para los salarios— por todos los medios alineados marroquíes, seguido de nuestro comentario.
Marruecos, aliado histórico y socio estratégico fiable de Estados Unidos (Congresistas estadounidenses)
MAP, 7 de enero de 2026
Washington – Varios congresistas y senadores
estadounidenses elogiaron la amistad histórica y la asociación estratégica que
une a Marruecos y Estados Unidos, lo que convierte al Reino en un aliado
confiable e indispensable de América durante 250 años.
Con motivo de una velada de Gala organizada el
martes por la noche en el Congreso de EE. UU., en el marco de la iniciativa “Project
Legacy Morocco”, estos electos estadounidenses, demócratas y republicanos,
quisieron rendir homenaje a las relaciones seculares entre Estados Unidos y
Marruecos, que tienen su origen en la decisión histórica del Reino de
convertirse, en 1777, en la primera nación en reconocer la independencia de la
joven República estadounidense.
Un acto político muy fuerte que hoy encuentra
todo su significado histórico y su alcance diplomático mientras Estados Unidos
se prepara para celebrar este año el 250 aniversario de su independencia.
"Solo 18 meses después de la Declaración
de Independencia, Marruecos fue el primer país en reconocer a la República
estadounidense recién independizada, allanando el camino para la firma del
Tratado de Paz y Amistad de 1786, aún vigente hoy y que es el tratado
ininterrumpido más antiguo en la historia de Estados Unidos", se
congratuló la congresista republicana Mariannette Miller-Meeks.
"Tánger todavía alberga la primera
propiedad diplomática estadounidense en el extranjero, símbolo duradero de este
vínculo inquebrantable", subrayó la representante del estado de Iowa en el
Congreso, señalando que Marruecos sigue siendo hoy el único país africano
vinculado por un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y designado como
aliado importante extra-OTAN.
Por su parte, el congresista demócrata Sanford
Bishop se congratuló de que las relaciones entre Estados Unidos y Marruecos
sean "casi tan antiguas como la propia nación estadounidense",
subrayando que la amistad secular entre ambos países ha evolucionado y se ha
fortalecido a lo largo de los siglos.
El Reino de Marruecos constituye hoy un socio
confiable y esencial para América en muchos aspectos, afirmó el representante
del estado de Georgia, expresando el deseo de que la asociación estratégica
entre Rabat y Washington continúe fortaleciéndose en beneficio mutuo de ambas
naciones.
Mismo sonido de campana en el congresista
Jonathan Jackson, para quien la amistad marroquí-estadounidense ha sabido
resistir la prueba del tiempo y los avatares geopolíticos e ideológicos que ha
experimentado el mundo durante los últimos dos siglos y medio, en el sentido de
que esta relación secular no deja de afianzarse con el tiempo.
"Hoy, cuando nos enfrentamos a varios
desafíos globales, no lo hacemos como extraños, sino como socios de larga data.
Nuestra tarea ahora consiste no solo en celebrar la historia, sino en
prolongarla, para garantizar que los próximos 250 años estén marcados por la
paz, el respeto mutuo y un compromiso común con el florecimiento humano",
subrayó el representante demócrata de Illinois.
Por su parte, el senador republicano Tim Sheehy
recordó que en una época en que "la nación estadounidense buscaba
imponerse en la escena internacional, Marruecos fue uno de los pocos países en
brindarle su apoyo y reconocer su legitimidad".
"Hoy, y en estos tiempos de incertidumbre,
ya sea la guerra contra el terrorismo o las nuevas amenazas, es más importante
que nunca invertir en nuestras alianzas y mantenernos firmes en estas
relaciones", argumentó el joven senador de Montana.
El senador demócrata Tim Kaine insistió, por su
parte, en la importancia estratégica del eje Rabat-Washington, destacando el
interés para Estados Unidos, que conmemora este año el 250 aniversario de su
independencia, de celebrar también esta relación especial con "nuestro
socio diplomático más antiguo", el Reino de Marruecos.
El Sr. Kaine, también exgobernador de Virginia,
afirmó que la relación con Marruecos sigue siendo "muy importante para
Estados Unidos y no hará más que ganar en importancia".
Por su parte, el congresista demócrata Jimmy
Panetta señaló que después de casi 250 años, Marruecos sigue siendo hoy uno de
los aliados más antiguos de América "con el que mantenemos relaciones de
gran calidad tanto a nivel diplomático, militar como económico".
Un relato diplomático celebratorio que oculta las relaciones de poder contemporáneas
SOLIDMAR, 9/1/2026
El despacho anterior se inscribe claramente en
una lógica de comunicación política y diplomática, más que en un análisis
sustancial de la relación marroquí-usamericana. El tono unánime, la selección
de los interlocutores y la insistencia en la "profundidad histórica"
de la asociación apuntan ante todo a consolidar un relato estratégico favorable
al Majzén, en un contexto regional e internacional marcado por tensiones
crecientes.
La referencia recurrente al año 1777 y al
tratado de amistad de 1786, si bien está históricamente fundada, funciona aquí
como un argumento de autoridad simbólica, destinado a legitimar elecciones
políticas actuales. Ahora bien, la invocación de un legado de 250 años tiende a
naturalizar una alianza que es en realidad producto de intereses geopolíticos
cambiantes, ampliamente redefinidos desde el final de la Guerra Fría y, más
recientemente, desde las recomposiciones estratégicas en Oriente Medio y el
Norte de África.
Una amistad presentada como intemporal, pero
asimétrica
El discurso de los parlamentarios usamericanos
destaca la fiabilidad de Marruecos como "aliado estratégico
indispensable". Esta calificación merece, sin embargo, ser interrogada.
Revela ante todo la posición subordinada pero útil que ocupa Marruecos en la
arquitectura de seguridad usaméricana: cooperación militar, lucha
antiterrorista, control migratorio, estabilidad regional y, desde 2020,
alineamiento con ciertas prioridades diplomáticas yanquis, en particular en
materia de normalización con Israel.
El despacho no menciona en ningún momento las
contrapartidas políticas de esta alianza, ni las zonas de fricción potenciales.
Las cuestiones de los derechos humanos, la libertad de prensa, la represión de
los movimientos sociales o incluso el conflicto del Sáhara Occidental están
totalmente ausentes del discurso, como si la "amistad histórica"
dispensara de toda evaluación crítica de las prácticas actuales del Estado
marroquí.
Un contexto político cuidadosamente evacuado
La puesta en escena bipartidista —demócratas y
republicanos hablando con una sola voz— da la ilusión de un consenso moral e
histórico. En realidad, refleja sobre todo la continuidad pragmática de la
política exterior usamericana, donde las consideraciones de estabilidad e
intereses estratégicos priman sobre los principios proclamados.
El “Proyecto Legado Marruecos”, tal como se
presenta, aparece menos como un ejercicio de memoria compartida que como una
herramienta de poder blando, que busca anclar duraderamente la relación
marroquí-usamericana en una narrativa positiva, en el mismo momento en que
Washington reconfigura sus alianzas frente al ascenso de las rivalidades
globales (China, Rusia) y a las incertidumbres regionales.
Una celebración sin debate
Finalmente, la ausencia total de voces
disonantes, de analistas independientes o de recordatorios críticos transforma
el despacho en un texto de promoción diplomática, más cercano a un comunicado
oficial que a un trabajo periodístico. La celebración del pasado sirve aquí
para desactivar cualquier interrogante sobre el presente, y para proyectar la
alianza en el futuro sin discutir sus costos políticos, sociales o éticos.
En resumen, si la relación entre Marruecos y USA
es innegablemente antigua y estructurante, la manera en que se presenta en esta
información responde a una lectura idealizada e instrumentalizada de la
historia, que oculta las relaciones de fuerza, los intereses divergentes y los
desafíos no resueltos que caracterizan toda alianza estratégica contemporánea.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire