Emmanuel Macron, Narcisse du grand débat

29/04/2019 

Le Président a assuré "le show" comme si la politique n’était que fiction, se montrant incapable d'être attentif au vécu de ses concitoyens.

• Elodie Mielczareck Sémiologue, spécialisée dans le langage et bodylanguage, conseil aux dirigeants, auteure de "La stratégie du caméléon"

Après les analyses journalistiques ”à chaud” de l’allocution présidentielle de jeudi dernier, supposée être une réponse à la crise des Gilets Jaunes, sous la forme d’un “résumé” du Grand débat, prenons le temps de revenir sur la dimension sémiologique -forme et fond réunis- de cette prestation. En effet, la performance d’Emmanuel Macron s’assimile davantage à une cure psychanalytique qu’à un programme présidentiel. De là à répondre à la question que certains se posent “Emmanuel Macron est-il malade?”, il n’y a qu’un pas…

I- Emmanuel Macron moins président qu’athlète de la langue française, réussit une performance parfaitement soignée et contrôlée 

Qualifiée de “grand oral” par les chaînes d’informations en continu, la prise de parole du Président est spectaculaire par différents aspects:
- la performance : pendant plus de deux heures, Emmanuel Macron va prendre la parole, sans jamais se perdre dans le fil des ses pensées, en ne butant que deux fois sur les mots, en gardant l’aspect d’un discours rationnel et logique. L’épreuve est réussie avec brio pour tous les aspects qui renvoient à ce que l’on appelle communément “l’art oratoire” (élocution, mémoire, rhétorique, maniement de la langue française, etc.) Emmanuel Macron apparaît moins en président qu’en athlète de la langue, sur-entraîné et de haut niveau.
- la mise en scène: seul derrière un pupitre designé pour l’occasion, d’une blancheur immaculée en résonance avec la netteté des murs et des dorures simplifiées et présentes à l’arrière-plan, Emmanuel Macron focalise toutes les attentions. Rien n’est venu parasiter la mise en scène magistrale et jupitérienne de cette prise de parole: pas un zozotement, pas une seule micro-démangeaison, pas un seul gros plan sur un quelconque défaut. Tout a été parfaitement soigné et contrôlé. A l’extrême. Et c’est ce soin particulièrement porté à l’image et aux mots qui ont attiré notre attention.
Autrement dit, cette perfection n’est-elle pas un “masque”, un ”écran”, voire un “miroir aux alouettes”? Derrière cet idéal d’élégance et de perfectionnisme, n’y a-t-il pas autre chose qui se donne à voir?

II- Emmanuel Macron en psychanalyse: notre Président souffre-t-il d’un narcissisme maladif? 

Voici les 5 principales dimensions psychanalytiques que j’aimerais développer: la présence de “mots-fétiches”, la sur-représentation des tournures syntaxiques “je veux”, “je souhaite”, l’absence de tournures empathiques, l’attention extrême portée aux questions journalistiques, l’absence de rationalité derrière la logique apparente.
 https://www.huffingtonpost.fr/entry/emmanuel-macron-est-il-malade...

Tous africains

Coup de boule n°84

Par Nadir Dendoune, mars 2019 (siné mensuel)

 

Je sais : c’est pas très objectif mais j’aimerais que tout le monde pense comme ma mère. Quatre-vingt-deux piges, et autant d’années à apprendre à aimer son prochain, peu importe d’où il vient, peu importe la couleur de sa ganache. Elle écoute dès qu’elle peut Radio Soleil, sa radio de cœur, un pont entre la France et son bled, l’Algérie.

Un jour, I’animateur s’est mis à parler du racisme qui touche les Noirs au Maghreb. Ma mère a dit en kabyle : « Pourquoi cette haine ? » Depuis une quinzaine d’années, de graves incidents se multiplient contre les populations noires en Afrique du Nord. Du Maroc à la Libye, en passant par l’Algérie. On ne compte plus les ratonnades policières, les lynchages, les humiliations et autres faits divers affligeants.

Les médias commencent à parler de ce sujet longtemps resté tabou et, sur place, des associations se bougent le fion. En 2016, une campagne de sensibilisation a été menée conjointement par des militants antiracistes algériens, marocains, tunisiens et mauritaniens dans leurs pays respectifs réunis dans le collectif Ni oussif ni azzi, baraka et yezzi (en français « Ni esclave, ni nègre, stop, ça suffit »).

En octobre 2018, le Parlement tunisien a voté une loi punissant le racisme que peuvent subir les populations du Sud, souvent de peau sombre, et les migrants subsahariens. C’est un bon début. Des Africains qui s’en prennent à d’autres Africains. Comme chez nous, en Europe, sur fond de misère sociale, on s’en prend aux plus fragiles, aux derniers arrivés. Là-bas aussi, on oublie d’éduquer les gens. Pourtant, comme le dit ma mère : « On est tous les mêmes… sous le même soleil. »

Minurso : Le Conseil de sécurité reporte son vote au lendemain

A. Z.

29 avril 2019 à 8 h 00 min

Le Conseil de sécurité a repoussé jusqu’à demain, mardi, le vote de la résolution prorogeant le mandat de la Minurso pour pouvoir examiner les réserves formulées par quelques membres sur le texte présenté par les Etats-Unis.

L’adoption de cette résolution, qui reconduit le mandat de la mission pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental de six mois, était initialement prévue pour aujourd’hui.

Quelques membres du Conseil de sécurité estiment que la première mouture du projet a été rédigée dans un style qui prête à confusion, rendant le texte déséquilibré, rapporte l’APS, qui cite une source proche du dossier.

«Les amendements proposés par ces membres font actuellement l’objet d’examen par la délégation américaine, qui souhaite parvenir à une adoption par consensus de la résolution. Le projet de résolution ne tient pas compte de plusieurs observations contenues dans le rapport du secrétaire général, en particulier celles se référant aux droits de l’homme et aux violations majeures du cessez-le-feu par le Maroc», précise cette source.

A l’opposé du rapport du secrétaire général, explique-t-on, le texte ne cite pas nommément le Maroc comme étant la partie ayant commis ces violations et imposé des restrictions à la liberté de mouvement de la Minurso et de l’émissaire Horst Köhler.

Sans nommer le Maroc, le projet de résolution a exprimé sa préoccupation face aux violations des accords de cessez-le-feu, appelant les parties en conflit à mettre en œuvre leurs engagements envers l’envoyé personnel et à s’abstenir de toute action susceptible de compromettre les négociations facilitées par l’ONU.

Mercredi, le président sahraoui, Brahim Ghali, avait appelé le Conseil de sécurité à condamner avec la plus grande fermeté «les actions déstabilisatrices» du Maroc. «A la veille des consultations du Conseil de sécurité sur le renouvellement du mandat de la Minurso, il est de mon devoir d’attirer votre attention sur l’escalade des violations du cessez-le-feu par le Maroc et le besoin urgent pour le Conseil de sécurité d’agir rapidement pour condamner de tels actes», écrit Brahim Ghali, également secrétaire général du Front Polisario, dans une lettre transmise au président du Conseil de sécurité, Christoph Heusgen.

Le secrétaire général du Front Polisario relève «qu’il est temps pour le Conseil de sécurité de mettre fin à l’intransigeance du Maroc» en condamnant ses «actions déstabilisatrices». «Ne pas condamner avec la plus grande fermeté une telle intransigeance envoie un signal dangereux, selon lequel, de nouvelles violations seront commises en toute impunité», affirme le président sahraoui.

Se référant aux violations majeures de l’accord militaire N 1, énumérées par le secrétaire général de l’ONU dans son dernier rapport sur le Sahara occidental, Brahim Ghali avait relevé «une série de gestes de mauvaise foi», dans laquelle s’est lancée le Maroc et qui a exacerbé les tensions et déstabilisé la situation sur le terrain.

Guterres avait effectivement dénoncé dans ce rapport la construction par le Maroc d’un nouveau mur de sable près du territoire occupé de Mahbes, qu’il a qualifié de «violation majeure» de l’accord militaire N 1. Le chef de l’ONU avait de ce fait exigé, entre autres, le démantèlement de cette barrière ainsi que de tous les postes militaires déployés illégalement dans les zones restreintes, où les activités de renforcement des infrastructures militaires sont interdites.

L’ONG SOS Méditerranée appelle les pays européens à trouver une solution humaine et durable pour le sauvetage des migrants et leur accueil.

Contexte

1 Les élections européennes se tiendront les 25 et 26 mai, pour renouveler le Parlement européen.

2 La sécurité des frontières extérieures de l’Union européenne (UE) et le contrôle de l’immigration sont assurés par l’Agence européenne de gardes-frontières et de gardes-côtes (Frontex).

3 Chaque année, plusieurs dizaines de milliers de migrants traversent la Méditerranée. Certains, fuyant guerre et persécutions, sont des demandeurs d’asile (ils peuvent obtenir le statut de réfugié).

4 Les pays de l’UE ne se partagent pas l’accueil des demandeurs d’asile secourus en mer. Ceux-ci doivent faire leur demande dans le pays par lequel ils entrent en Europe (règlement de Dublin).

LES FAITS 
Ne pouvant plus assurer ses missions correctement, l’association SOS Méditerranée a mis fin à ses sauvetages entre la Libye et l’Italie, fin 2018. Elle a rendu l’Aquarius à son armateur. L’ONG veut repartir en mer, demandant aux Européens de ne pas laisser des migrants se noyer.

IL A DIT
« Notre place est en mer et nous nous préparons à y retourner, nous devons sauver des vies », martèle Francis Vallat, président de SOS Méditerranée France. L’association recherche un nouveau navire pouvant être longtemps autonome en mer et accueillir de nombreuses personnes, avec l’impératif d’y installer un espace de soins. « Nous voulons que l’Union européenne s’engage à sauver des vies en mer, en renforçant les capacités de sauvetage en Méditerranée centrale. C’est aux États européens de mettre en place de tels moyens, estime-t-il. Nous voulons débarquer les personnes survivantes dans un lieu sûr, où leurs besoins et leurs droits seront respectés, sans être nous-mêmes menacés. Enfin, nous demandons aux États européens de s’accorder sur le débarquement et l’accueil des migrants. »

www.sosmediterranee.fr


COMPRENDRE

• De moins en moins de sauvetages.
Le droit maritime international impose de porter secours à toute personne en détresse en mer. Jusqu’en 2017, l’Italie a assuré, dans les faits, la coordination des secours, sur une zone allant de ses côtes jusqu’à la Libye. Mais des associations humanitaires de plusieurs pays, dont SOS Méditerranée, ont affrété aussi des bateaux pour sauver les migrants. En 2018, l’Union européenne (UE) et l’Italie ont décidé d’aider la Libye à créer sa zone SAR. Elles financent l’équipement et la formation des gardes-côtes libyens (plus de 130 millions d’euros en 2017). Désormais, avec son propre centre de surveillance et de sauvetage en mer, la Libye coordonne les sauvetages maritimes dans la zone. Objectif de l’UE : maintenir les migrants de l’autre côté de la Méditerranée. Objectif de l’Italie : signifier aux autres pays européens qu’elle ne supportera plus seule la crise migratoire. Cette région de la Méditerranée est donc sous « contrôle » libyen.

Aider le Sri-Lanka en achetant des épices

Solidarité Maroc <solidmar05@gmail.com>

---

De terribles nouvelles de PODIE (nos épices) au Sri Lanka

---

Date : Fri, 26 Apr 2019 09:15:24 +0000 De : Solidar'Monde <y.david@solidarmonde.fr> Répondre à : Solidar'Monde <y.david@solidarmonde.fr> Solidar'Monde: Retour en stock des épices de PODIE View this email in your browser Bonjour à tous, Avant de vous présenter les produits de Podie, nous voulions vous faire part du témoignage de Tyrell Fernando, responsable de Podie. "Merci beaucoup pour vos messages et mails. Nous sauvons notre famille car nous sommes allés samedi dernier au programme de Pâques. Ceux qui sont allés à la messe du matin sont morts pour la plupart. Dans notre église plus de 198 personnes. Cette église est à seulement 1,5 km de chez nous. En fait, la plupart des familles ont perdu leurs enfants / parents / deux parents et enfants / parents. Dans notre société, qui a perdu ses parents (en fait beaucoup dans ma classe de filles) et qui sauvent des enfants, ils sont maintenant dans une situation d'impuissance. Peut-être des enfants encore dans les hôpitaux. Donc, tous les cadavres près de 37 cercueils enterrés hier dans un endroit et reposent, plus de 170 iront à l'inhumation aujourd'hui dans un autre lieu commun. Si nous pouvons commencer le programme de bourses d'études pour ceux qui perdent leurs parents à l'avenir sera génial. Si une aide est nécessaire, je communiquerai avec vous. À l'heure actuelle, de nombreuses personnes innocentes aident chaque famille à subvenir à leurs besoins quotidiens et à couvrir les frais d'obsèques. Nous aussi aidons beaucoup de familles à surmonter leurs besoins quotidiens. Nous tenons enfin à vous remercier pour tous ceux qui ont exprimé leur solidarité, nos nations tenteront de sortir de cette tragédie. Meilleurs vœux, Tyrell."   Les produits de Podie

Actions déstabilisatrices du Maroc au Sahara occidental : Ghali appelle le Conseil de sécurité à condamner Rabat

Les forces d’occupation marocaines répriment une manifestation pacifique à El-Aioun

PUBLIE LE : 27-04-2019 

 Le président sahraoui, Brahim Ghali, a appelé le Conseil de sécurité à «condamner avec la plus grande fermeté» les violations du cessez-le-feu par le Maroc qui risquent de compromettre les progrès sur la voie d’une solution politique au conflit du Sahara occidental.
«A la veille des consultations du Conseil de sécurité sur le renouvellement du mandat de la Minurso, il est de mon devoir d'attirer votre attention sur l'escalade des violations du cessez-le-feu par le Maroc et le besoin urgent pour le Conseil de sécurité d’agir rapidement pour condamner de tels actes», écrit le président Ghali dans une lettre transmise mercredi dernier au président du Conseil de sécurité, Christoph Heusgen. Brahim Ghali, également secrétaire général du Front Polisario, relève «qu’il est temps pour le Conseil de sécurité de mettre fin à l’intransigeance du Maroc» en condamnant ses violations du cessez-le-feu par le Maroc». «Ne pas condamner avec la plus grande fermeté une telle intransigeance envoie un signal dangereux, selon lequel, de nouvelles violations seront commises en toute impunité», affirme le président sahraoui. Se référant aux violations majeures de l’accord militaire n°1, énumérées par le secrétaire général de l’ONU dans son dernier rapport sur le Sahara occidental, Brahim Ghali dénonce «une série de gestes de mauvaise foi» dans laquelle s’est lancée le Maroc et qui a exacerbé les tensions et déstabilisé la situation sur le terrain.
Guterrès a dénoncé dans ce rapport la construction par le Maroc d’un nouveau mur de sable près du territoire occupé de Mahbès qu’il a qualifié de «violation majeure» de l’accord militaire n°1. Le chef de l’ONU a exigé le démantèlement de cette barrière ainsi que tous les postes militaires déployés illégalement dans les zones restreintes où les activités de renforcement des infrastructures militaires sont interdites. «Au moment où les deux parties ont été instamment priées de faire preuve de bonne foi et de s'abstenir de tout acte susceptible de saper les négociations facilitées par l'ONU, le Maroc a fait exactement le contraire», indique Brahim Ghali, citant en cela les graves violations des droits de l'homme documentées par l’organisation onusienne et les restrictions imposées à la liberté de mouvement de la Minurso et de l’émissaire onusien, Horst Köhler. «Il est impératif que le Conseil agisse d'urgence pour renforcer le travail de l'envoyé personnel du secrétaire général pour le Sahara occidental et pour veiller à ce que les prochaines étapes donnent des résultats tangibles pour notre peuple», affirme le président Ghali.
Réitérant l’engagement de la partie sahraouie à demeurer engagée dans le processus politique relancé par l’ONU, Brahim Ghali, estime qu’il est «crucial» que les membres du Conseil de sécurité demandent au Maroc de s’engager dans les négociations sans préconditions et de bonne foi.
Il faudrait obliger le Maroc à libérer les prisonniers politiques sahraouis, y compris le groupe Gdeim Izik, et à permettre aux observateurs internationaux des droits de l'homme et aux médias d'accéder au territoire occupé, conclut le président sahraoui

Politique Publié Le 08/04/2019 à 13h45

La visite de David Hale à Rabat donne du fil à retordre à certaines parties au Maroc. Elles redoutent que l’administration Trump ne prépare un scénario similaire à celui de 2013, d’autant que le rapport d’Antonio Guterres a déjà donné un aperçu de la volonté des Etats-Unis d’opérer un changement sur la question des droits de l’Homme.

David Hale occupe actuellement le poste de sous-secrétaire d’État américain aux affaires politiques.

David Hale est attendu à Rabat le 8 avril. Le n°3 de la diplomatie américaine entame sa visite alors que le conseil de sécurité a programmé l’examen de la question du Sahara occidental les 9 et 10 avril.

A Rabat, des parties redoutent le timing de ce déplacement. Elles craignent de «nouvelles pressions» de la part de l’administration Trump sur le royaume afin qu’il «accepte de faire des concessions», nous confie une source proche du dossier.

On apprend également que le fait d’inscrire la France dans la tournée du diplomate américain n’apaise guère ces inquiétudes ; bien au contraire. «Certains croient qu’en se rendant à Paris, David Hale cherche à rallier à son projet les Français, principaux alliés du Maroc sur la question du Sahara au Conseil de sécurité, et ce avant le début des négociations sur un nouveau projet de résolution des Quinze, prévues dans les jours à venir. Les Américains savent parfaitement que sans l’appui de la France, leur démarche est vouée à l’échec», ajoute-t-elle.

Est-ce le retour du scénario de 2013 ?

Exclure l’étape algérienne dans le programme est un autre motif de préoccupation pour des parties marocaines. «Cela montre que Rabat et Paris sont les premières concernées par la visite de David Hale», explique notre interlocuteur. Pour mémoire, une dizaine de jours avant la tenue du premier round de la table ronde de Genève, les 5 et 6 décembre, le diplomate américain s’était rendu au Maroc et en Algérie en vue de la préparation de ce rendez-vous.

«Il y a de fortes chances que le n°3 de la diplomatie américaine aborde avec les responsables marocains et français la mise en place d’un mécanisme indépendant pour la surveillance des droits de l’Homme dans la province», avance la même source. En effet, dans son rapport remis au Conseil de sécurité, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a indiqué qu’«une surveillance indépendante, impartiale, globale et soutenue de la situation des droits des personnes est nécessaire pour assurer la protection de tous les habitants du Sahara occidental».

Des termes qui ne sont pas sans rappeler le rapport d’avril 2013 de son prédécesseur, Ban Ki-moon. Un texte qui avait été immédiatement suivi de la présentation, par l’administration Obama, d’un projet de résolution prévoyant l’élargissement du mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Une requête rejetée par le royaume et par d’autres capitales influentes sur ce dossier.

Mohammed Jaabouk

Journaliste Yabiladi.com

https://www.yabiladi.com/articles/details/76801/sahara-maroc-certains-redoutent-visite.html

Menu

Connexion Rencontres Yabiladies Islam Vidéos Forum News

• 
• 
• Archives
• Interviews
• Tribunes
• Brèves



•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  

Politique Publié Le 08/04/2019 à 13h45

Sahara : Au Maroc, certains redoutent la visite du n°3 de la diplomatie américaine

La visite de David Hale à Rabat donne du fil à retordre à certaines parties au Maroc. Elles redoutent que l’administration Trump ne prépare un scénario similaire à celui de 2013, d’autant que le rapport d’Antonio Guterres a déjà donné un aperçu de la volonté des Etats-Unis d’opérer un changement sur la question des droits de l’Homme.

Temps de lecture: 2'

David Hale occupe actuellement le poste de sous-secrétaire d’État américain aux affaires politiques. / DR

David Hale est attendu à Rabat le 8 avril. Le n°3 de la diplomatie américaine entame sa visite alors que le conseil de sécurité a programmé l’examen de la question du Sahara occidental les 9 et 10 avril.
A Rabat, des parties redoutent le timing de ce déplacement. Elles craignent de «nouvelles pressions» de la part de l’administration Trump sur le royaume afin qu’il «accepte de faire des concessions», nous confie une source proche du dossier.
On apprend également que le fait d’inscrire la France dans la tournée du diplomate américain n’apaise guère ces inquiétudes ; bien au contraire. «Certains croient qu’en se rendant à Paris, David Hale cherche à rallier à son projet les Français, principaux alliés du Maroc sur la question du Sahara au Conseil de sécurité, et ce avant le début des négociations sur un nouveau projet de résolution des Quinze, prévues dans les jours à venir. Les Américains savent parfaitement que sans l’appui de la France, leur démarche est vouée à l’échec», ajoute-t-elle.
Est-ce le retour du scénario de 2013 ?

Exclure l’étape algérienne dans le programme est un autre motif de préoccupation pour des parties marocaines. «Cela montre que Rabat et Paris sont les premières concernées par la visite de David Hale», explique notre interlocuteur. Pour mémoire, une dizaine de jours avant la tenue du premier round de la table ronde de Genève, les 5 et 6 décembre, le diplomate américain s’était rendu au Maroc et en Algérie en vue de la préparation de ce rendez-vous.
«Il y a de fortes chances que le n°3 de la diplomatie américaine aborde avec les responsables marocains et français la mise en place d’un mécanisme indépendant pour la surveillance des droits de l’Homme dans la province», avance la même source. En effet, dans son rapport remis au Conseil de sécurité, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a indiqué qu’«une surveillance indépendante, impartiale, globale et soutenue de la situation des droits des personnes est nécessaire pour assurer la protection de tous les habitants du Sahara occidental».
Des termes qui ne sont pas sans rappeler le rapport d’avril 2013 de son prédécesseur, Ban Ki-moon. Un texte qui avait été immédiatement suivi de la présentation, par l’administration Obama, d’un projet de résolution prévoyant l’élargissement du mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara. Une requête rejetée par le royaume et par d’autres capitales influentes sur ce dossier.

Mohammed Jaabouk

Journaliste Yabiladi.com

Contacter l'auteur

Voir tous ses articles

   david_hale Sahara_occidental maroc france minurso

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/76801/sahara-maroc-certains-redoutent-visite.html

Les forces de répression marocaines répriment une manifestation pacifique dans la ville d'El-Aaiun occupée

El-Aaiun (Territoires sahraouis occupés), 25 avril 2019 (SPS) - Les forces  marocaines sont intervenues lundi contre des manifestants sahraouis dans la capitale occupée du Sahara occidental, El-Aaiun, lors du procès d'un prisonnier politique sahraoui Ali Salem Boudjemaa Saadouni, a indiqué une source médiatique des territoires occupés du Sahara occidental.

Des manifestants sahraouis s'étaient rendus dans la rue Maatalah, dans la ville occupée d'El-Aaiun, portant des drapeaux nationaux et photos de prisonniers politiques sahraouis où les forces marocaines en uniforme et en civil ont assiégé le lieu de la manifestation avant d’intervenir par la force pour disperser les manifestants  sahraouis, laissant plusieurs blessés parmi  eux, a-t- elle ajouté.

A cet égard , le prisonnier politique sahraoui Ali Salem Boudjemaa Saadouni comparaît aujourd'hui devant le tribunal marocain de la capitale occupée El-Aaiun après son arrestation le 11 avril pour des accusations fabriquées .

Il est à rappeler que plusieurs organisations nationale, continentale et internationale des droits de l’homme ont exprimé leur préoccupation quant à la dégradation de l’état de santé des prisonniers politiques sahraouis, affirmant leur soutien et leur solidarité avec eux. (SPS)

090/97/TRD

22 sociétés de journalistes, dont celle de « l’Obs », apportent leur soutien à Gaspard Glanz

Par L'Obs

Publié le 23 avril 2019 

  

Les sociétés des rédacteurs et des journalistes de 17 médias, dont « l’Obs », apportent leur soutien à Gaspard Glanz, journaliste indépendant gardé à vue pendant 48 heures avant de se voir notifier une interdiction de paraître à Paris les samedis et le 1er mai, l’empêchant d’accomplir son travail.

Par L'Obs
Publié le 23 avril 2019 à 21h29

Samedi dernier, alors qu’il couvrait la manifestation des « gilets jaunes », notre confrère Gaspard Glanz a été interpellé sans ménagement et placé en garde à vue pendant 48 heures. D’après les témoignages recueillis et publiés depuis, il a eu un mouvement d’humeur à destination de policiers, ces derniers refusant de l’entendre alors qu’il voulait se plaindre d’avoir été visé par un tir de grenade. Il lui est désormais interdit de paraître à Paris les samedis et le 1er Mai, donc d’y couvrir les manifestations, jusqu’à sa comparution pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique » le 18 octobre, ce qui revient à lui interdire de faire son travail de journaliste.
Les sociétés de journalistes et de rédacteurs signataires, qui apportent leur plein soutien à Gaspard Glanz, empêché de couvrir les prochaines manifestations parisiennes, c’est-à-dire de travailler et d’informer, dénoncent une fois encore les conditions de travail extrêmement difficiles qui sont les leurs dans le cadre des manifestations de « gilets jaunes ». Une situation particulièrement difficile pour les journalistes indépendants et les photographes, souvent en première ligne. Les journalistes, qui ne font que leur métier, ne peuvent pas tolérer de se voir régulièrement pris pour cibles par les forces de l’ordre : depuis le début du mouvement, 79 journalistes ont été victimes de violences policières selon le décompte du journaliste David Dufresne, et la nouvelle loi « anticasseurs » renforce encore l’arbitraire et met un peu plus en danger la liberté de la presse. Les SDJ et SDR déplorent également le silence assourdissant du ministre de la Culture et de la Communication, pourtant censé soutenir la liberté et l’indépendance de la presse.

Signataires : les sociétés des journalistes et des rédacteurs de BFMTV, Les Echos, L’Express, Le Figaro, France 2, France 24, France 3 National, Franceinfo.fr, France Inter, Le JDD, Libération, Mediapart, Le Monde, L’Obs, Télérama, Paris Match, Le Parisien-Aujourd’hui en France, Sud-Ouest, Premières Lignes, RFI, RMC, TV5 Monde

Le dessin a mis les autorités d’Ouazzane en état d’alerte

Le dessin a mis les autorités d’Ouazzane en état d’alerte

Par Rédaction 3

- 23 avril 2019 à 17 h 54

Un dessin mural fait beaucoup parler de lui à Ouazzane. Dans ce tableau, les problèmes sociaux sont représentés par un enfant en larmes. Cela n’a rien d’étonnant ou d’offensant, mais les autorités de la ville sont en état d’alerte et veulent à tout prix le faire disparaître.

C’est en tout cas ce qu’a indiqué Noureddine Othmane, président du Bureau provincial de la ligue marocaine pour la défense des droits de l’homme, à Le Site Info. Le responsable associatif a en effet fait savoir que le dessin a été réalisé par un peintre issu de la région à l’occasion d’un événement organisé par le mouvement de l’enfance populaire.

Et d’ajouter que les autorités de la ville ont demandé au peintre d’effacer ce dessin, mais il a refusé de le faire. “Ils lui ont alors dit de dessiner un petit drapeau de la Palestine à côté de l’enfant. C’est comme si la tristesse était toujours associée au peuple palestinien et que le Maroc figure parmi les pays les plus heureux du monde”, a-t-il ironisé.

Par ailleurs, Noureddine Othmane s’est interrogé sur les vraies raisons qui ont poussé les autorités à vouloir enlever ce dessin, dénonçant au passage leur négligence envers les enfants et les jeunes qui sont confrontés à plusieurs problèmes.

N.K.