«Le Sahara Occidental est l’appellation consacrée dans toutes les résolutions internationales»

réaffirme l’ambassadeur d’Algérie, suite aux propos mensongers de l’ambassadeur du Maroc en Serbie 

 samedi 08/8/ 2020

L’ambassadeur d’Algérie en Serbie, Abdelhamid Chebchoub, a réaffirmé que l’appellation du «Sahara occidental» est consacrée dans tous les textes et résolutions des organisations internationales, qualifiant de «trompeur» le terme «Sahara marocain»» utilisé par Rabat.

PUBLIE LE : 08-08-2020 

 L’ambassadeur d’Algérie en Serbie, Abdelhamid Chebchoub, a réaffirmé que l’appellation du «Sahara occidental» est consacrée dans tous les textes et résolutions des organisations internationales, qualifiant de «trompeur» le terme «Sahara marocain»» utilisé par Rabat. Dans une mise au point, publiée par le quotidien serbe «Politika», M. Chebchoub a dénoncé «les propos mensongers» de l’ambassadeur du Maroc à Belgrade qui s’est «écarté des usages diplomatiques qu’exige sa fonction» pour participer dans un entretien au même  journal, paru le 24 juillet, à une campagne de propagande contre l’Algérie, usant de mensonges et de contre-vérités pour tromper l’opinion publique serbe. Dans sa réponse à ces propos à caractère fallacieux, notamment sur la question du Sahara occidental, M. Chebchoub a souligné d’abord, qu’en usant du «qualificatif trompeur de Sahara marocain» contrairement au nom consacré de Sahara occidental, stipulé dans toutes les résolutions des Nations unies, l’ambassadeur marocain à Belgrade tente d’embarquer le lecteur dans une fausse piste.
Le «Sahara occidental» est l’appellation consacrée dans tous les textes et résolutions des organisations internationales, y compris la résolution 2468», a tenu à rappeler le diplomate algérien. Et d’ajouter : «Le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental que l’ambassadeur évite de citer est bien inscrit dans le texte de la résolution 2468. Il constitue un droit imprescriptible des peuples sous domination coloniale et le fondement de la recherche d’une solution à ce conflit». De plus, l’affirmation par l’ambassadeur marocain que le Conseil de sécurité a pris en considération «le plan marocain d’autonomie» à l’exclusion de tout autre, «est grossièrement fausse car les résolutions des Nations unies citent également la proposition de règlement soumise par le Polisario», a ajouté M. Chebchoub. L’ambassadeur du Maroc, dans son stratagème de tromper le lecteur, qualifie péjorativement le Polisario de «groupe armé», alors que la communauté internationale le considère comme le représentant du peuple sahraoui, a précisé l’ambassadeur d’Algérie à Belgrade. «Dans le conflit du Sahara occidental, l’Algérie, Etat voisin, a participé, comme la Mauritanie, aux tables rondes organisées par les Nations unies entre les deux parties au conflit, le Maroc et le Polisario. Désigner l’Algérie comme une partie au conflit est un raccourci facile que l’ambassadeur a utilisé pour travestir la réalité», a déploré M. Chebchoub. S’agissant des accusations infondées de violation des droits de l’Homme dans les camps des réfugiés sahraouis, M. Chebchoub a rappelé à l'adresse de son homologue marocain que «ces populations ont fui la brutalité de l’occupation militaire marocaine. De plus, c’est bien le Maroc qui entrave l’action de la mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO) et s’oppose à l’élargissement du mandat de cette mission à la protection des droits de l’Homme», a-t-il ajouté. «Les camps de réfugiés sahraouis en Algérie sont ouverts aux organismes de défense des droits de l’Homme et aux médias internationaux, alors que le territoire occupé du Sahara occidental leur est fermé depuis longtemps», a relevé le diplomate algérien. Selon l’ambassadeur d’Algérie en Serbie, la grande supercherie que l’ambassadeur du Maroc tente de commercialiser en Serbie, c’est cet «amalgame entretenu sciemment entre la question du Kosovo et celle de la question du Sahara occidental». Le Maroc exploite toutes les occasions pour souligner «la convergence de vues entre le Maroc et la Serbie sur le principe de respect de l’intégrité territoriale des Etats» en laissant croire que sous ce vocable, la Serbie soutient l’annexion du Sahara occidental par le Maroc, a-t-il encore dit. «L’étudiant en première année de droit international sait que le concept d’intégrité territoriale est lié à celui des frontières internationalement reconnues. Or les frontières internationalement reconnues du Maroc n’englobent pas le Sahara occidental, alors que le Kosovo est partie intégrante de la Serbie», a-t-il précisé pour lever  toute équivoque à ce sujet. «Il est triste de constater que l’ambassadeur du Maroc utilise les colonnes d’un quotidien serbe pour transposer dans ce pays ami le déchaînement de haine qui anime les médias marocains contre l’Algérie», a regretté M. Chebchoub, mais s’est dit convaincu que le lecteur serbe, dont la capitale du pays, Belgrade, reste pour les peuples africains l’un des symboles de la lutte anticoloniale, aura, de lui-même, sans doute, relevé l’absurdité des propos de l’ambassadeur du Maroc.