réaffirme l’ambassadeur d’Algérie, suite aux propos mensongers de l’ambassadeur du Maroc en Serbie
samedi 08/8/ 2020
L’ambassadeur d’Algérie en Serbie, Abdelhamid Chebchoub, a réaffirmé que l’appellation du «Sahara occidental» est consacrée dans tous les textes et résolutions des organisations internationales, qualifiant de «trompeur» le terme «Sahara marocain»» utilisé par Rabat.
L’ambassadeur d’Algérie en Serbie, Abdelhamid Chebchoub, a réaffirmé
que l’appellation du «Sahara occidental» est consacrée dans tous les
textes et résolutions des organisations internationales, qualifiant de
«trompeur» le terme «Sahara marocain»» utilisé par Rabat. Dans une mise
au point, publiée par le quotidien serbe «Politika», M. Chebchoub a
dénoncé «les propos mensongers» de l’ambassadeur du Maroc à Belgrade qui
s’est «écarté des usages diplomatiques qu’exige sa fonction» pour
participer dans un entretien au même journal, paru le 24 juillet, à une
campagne de propagande contre l’Algérie, usant de mensonges et de
contre-vérités pour tromper l’opinion publique serbe. Dans sa réponse à
ces propos à caractère fallacieux, notamment sur la question du Sahara
occidental, M. Chebchoub a souligné d’abord, qu’en usant du
«qualificatif trompeur de Sahara marocain» contrairement au nom consacré
de Sahara occidental, stipulé dans toutes les résolutions des Nations
unies, l’ambassadeur marocain à Belgrade tente d’embarquer le lecteur
dans une fausse piste.
Le «Sahara occidental» est l’appellation consacrée dans tous les textes
et résolutions des organisations internationales, y compris la
résolution 2468», a tenu à rappeler le diplomate algérien. Et d’ajouter :
«Le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental que
l’ambassadeur évite de citer est bien inscrit dans le texte de la
résolution 2468. Il constitue un droit imprescriptible des peuples sous
domination coloniale et le fondement de la recherche d’une solution à ce
conflit». De plus, l’affirmation par l’ambassadeur marocain que le
Conseil de sécurité a pris en considération «le plan marocain
d’autonomie» à l’exclusion de tout autre, «est grossièrement fausse car
les résolutions des Nations unies citent également la proposition de
règlement soumise par le Polisario», a ajouté M. Chebchoub.
L’ambassadeur du Maroc, dans son stratagème de tromper le lecteur,
qualifie péjorativement le Polisario de «groupe armé», alors que la
communauté internationale le considère comme le représentant du peuple
sahraoui, a précisé l’ambassadeur d’Algérie à Belgrade. «Dans le conflit
du Sahara occidental, l’Algérie, Etat voisin, a participé, comme la
Mauritanie, aux tables rondes organisées par les Nations unies entre les
deux parties au conflit, le Maroc et le Polisario. Désigner l’Algérie
comme une partie au conflit est un raccourci facile que l’ambassadeur a
utilisé pour travestir la réalité», a déploré M. Chebchoub. S’agissant
des accusations infondées de violation des droits de l’Homme dans les
camps des réfugiés sahraouis, M. Chebchoub a rappelé à l'adresse de son
homologue marocain que «ces populations ont fui la brutalité de
l’occupation militaire marocaine. De plus, c’est bien le Maroc qui
entrave l’action de la mission des Nations unies pour le référendum au
Sahara occidental (MINURSO) et s’oppose à l’élargissement du mandat de
cette mission à la protection des droits de l’Homme», a-t-il ajouté.
«Les camps de réfugiés sahraouis en Algérie sont ouverts aux organismes
de défense des droits de l’Homme et aux médias internationaux, alors que
le territoire occupé du Sahara occidental leur est fermé depuis
longtemps», a relevé le diplomate algérien. Selon l’ambassadeur
d’Algérie en Serbie, la grande supercherie que l’ambassadeur du Maroc
tente de commercialiser en Serbie, c’est cet «amalgame entretenu
sciemment entre la question du Kosovo et celle de la question du Sahara
occidental». Le Maroc exploite toutes les occasions pour souligner «la
convergence de vues entre le Maroc et la Serbie sur le principe de
respect de l’intégrité territoriale des Etats» en laissant croire que
sous ce vocable, la Serbie soutient l’annexion du Sahara occidental par
le Maroc, a-t-il encore dit. «L’étudiant en première année de droit
international sait que le concept d’intégrité territoriale est lié à
celui des frontières internationalement reconnues. Or les frontières
internationalement reconnues du Maroc n’englobent pas le Sahara
occidental, alors que le Kosovo est partie intégrante de la Serbie»,
a-t-il précisé pour lever toute équivoque à ce sujet. «Il est triste de
constater que l’ambassadeur du Maroc utilise les colonnes d’un
quotidien serbe pour transposer dans ce pays ami le déchaînement de
haine qui anime les médias marocains contre l’Algérie», a regretté M.
Chebchoub, mais s’est dit convaincu que le lecteur serbe, dont la
capitale du pays, Belgrade, reste pour les peuples africains l’un des
symboles de la lutte anticoloniale, aura, de lui-même, sans doute,
relevé l’absurdité des propos de l’ambassadeur du Maroc.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire