Par Mathilde Mathieu
À Gap, sept militants étaient poursuivis,
jeudi 8 novembre, pour avoir participé à une marche de protestation
contre les Identitaires, qui a permis à des migrants de franchir la
frontière. « Fallait-il qu’ils les chassent de la manifestation ? », a plaidé Me Henri Leclerc. Le procureur a requis prison ferme ou sursis.
Gap (Hautes-Alpes), envoyée spéciale. - « Comme chirurgien,
moi j’ai sauvé des doigts de pied gelés ou évité des amputations, mais
je n’ai sauvé la vie d’aucun migrant. Eux oui. » Cité comme témoin à
la barre du tribunal correctionnel de Gap, jeudi 8 novembre, le docteur
Duez, longtemps traumatologue à l’hôpital de Briançon, salue les six « gavroches »
assis à sa droite, sur le banc des prévenus, soit une brochette de
quatre Français, un Suisse et un Belgo-Suisse (sans compter une
Italienne anarchiste qui sèche le procès), âgés de 22 à 52 ans et
rebaptisés « les 7 de Briançon » par leurs soutiens, massés jeudi par centaines devant le palais de justice.
Il leur est reproché d’avoir, le 22 avril dernier, en réaction aux gesticulations de Génération identitaire (GI) qui prétendait traquer des migrants dans la neige, participé à une marche sur la frontière entre l’Italie et Briançon en compagnie d'environ 150 militants, et qui a permis à « une vingtaine » d’étrangers de pénétrer de façon illégale en France, selon le procureur de la République. Délit visé ? « L’aide à l’entrée irrégulière » sur le territoire avec la circonstance aggravante de « bande organisée », passible de 10 ans de prison et 750 000 euros d’amende.
Le 22 avril, la marche sur la frontière entre l’Italie et Briançon © DR
« Tout l’hiver, c’est l’action des maraudeurs bénévoles, dont [certains] prévenus, qui a limité la casse dans la montagne, s’indigne le Dr Duez. Sans eux, nous aurions peut-être eu 25 morts au lieu de trois. »
Le médecin comprend mal, surtout, pourquoi lui-même n’est pas poursuivi
alors qu’il aide et soigne tous les jeudis, dans un refuge associatif
de Briançon, des exilés sans papiers fraîchement descendus de Claviere,
la bourgade du côté italien. « Pourquoi pas moi ?! »
Le procureur Raphaël Balland soupire. Au fil de seize heures d’audience, il ne va cesser de dénoncer ceux qui « amalgament tout dans le “délit de solidarité” » et entretiennent « la confusion ». Et de rappeler que, s’agissant du délit d’« aide au séjour irrégulier », la loi prévoit une immunité si l’assistance est fournie « sans contrepartie » et dans « un but humanitaire ». Idem pour le délit d’« aide à la circulation » depuis une décision du Conseil constitutionnel du 6 juillet dernier.
Mais aucune exemption n’est prévue à ce stade pour le délit d’« aide à l’entrée irrégulière », c’est-à-dire au franchissement de la frontière – et « les Sages » n’ont rien trouvé à y redire cet été. « Alors
ce procès, dont certains ont voulu faire un symbole, ce n’est pas un
procès sur l’aide aux migrants, pas du tout le procès de la solidarité, soutient le procureur. C’est un procès sur la frontière, le procès de ceux qui sont contre les frontières. »
La présidente du tribunal, de son côté, s’en tiendra « aux faits ». « On n’est pas l’Assemblée nationale, on ne fait pas les lois, on n’est pas saisis d’un problème sociétal, s’agace Isabelle Defarge. On n’est pas payés pour ça ! »
En face, la stratégie de la défense est limpide : les prévenus
contestent avoir eu l’intention, le 22 avril, de faire entrer le moindre
sans-papiers.
Lire le reportage : :https://www.mediapart.fr/journal/france/091118/les-7-de-briancon-en-proces-pas-question-de-laisser-les-identitaires-parader?onglet=fullLire aussi
- Au procès des «trois de Briançon», c’est «délit de solidarité» contre «bien-pensance»
- Blessing Matthew, 20 ans, meurt noyée en France en traversant la frontière
- Migrants: dans les Hautes-Alpes, les raisons d'un «deux poids, deux mesures»
- Hautes-Alpes: les identitaires auraient pu être poursuivis
- Sur la route des Alpes (2/2): à Gap, des adolescents en errance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire